Почему эксперты на таких сайтах, как FlightFox, стоят намного дешевле, чем поисковые системы?

23

Я смотрел на это: https://flightfox.com/contest/57321

введите описание изображения здесь

И я проверил даты на Момондо, и это стоило около 1400 долларов. (Я проверил только один набор дат, хотя)

По словам искателя, они заплатят больше за более дешевый рейс. Тем не менее, самые дешевые эксперты нашли дешевле и быстрее, чем я нашел на Момондо. На самом деле они нашли его за 636 долларов!

введите описание изображения здесь

Это немного удивило меня и заставило задуматься: какие факторы делают эти рейсы намного дешевле, чем «стандартные» рейсы? и есть ли какие-нибудь рейсы, не стоит ли использовать FlightFox, чтобы найти, где Momondo и т. д. будут одинаково хороши?

DarkLightA
источник
1
Полет 34х20м ? В самом деле?
gerrit
1
Я уверен в этом как в обоих случаях. 17:10 в каждую сторону
DarkLightA
4
Заплатите $ 24-50 за эксперта, который рассмотрит ваши планы полета и найдет наиболее оптимальное решение. Марк Майо является одним из них.
DarkLightA
1
Я уверен, что это всего 34 часа, что на самом деле очень быстро. Даты были изменены, поэтому я думаю, что они должны пересмотреть
DarkLightA
4
Время полета и ожидания являются общими для всей поездки. Мы знаем, что это немного сбивает с толку, и мы собираемся нанять дизайнера как можно скорее, чтобы помочь нам показать все яснее.
flmyngo

Ответы:

21

Как один из «экспертов» в Flightfox, я поражен тем, насколько хороши некоторые другие. Сейчас меня нанимают на многие конкурсы, но я все равно проигрываю людям с невероятными навыками.

Лично я использую некоторые из следующих общих рекомендаций:

  • определенные места полетов лучше для разных областей - Океания, Европа, Северная Америка и т. д.
  • У меня есть несколько «сверхспециальных» сайтов - например, один для спецпредложений NZ-Aus, который у меня есть для дешевых рейсов
  • время. Часто просто вытащить различные сайты поможет
  • Использование matrix.itasoftware.com иногда очень помогает, но не для бронирования

Я также встретил Лорен и Тодда лично и являюсь большим поклонником сайта :)

Марк Майо поддерживает Монику
источник
То же самое здесь, где эксперты не побили мою цену и получили возмещение.
greg121
1
matrix.itasoftware.com выглядит неплохо, хотя, похоже, в Европе его использование ограничено: рейсов Ryanair нет
feklee
1
Небольшой вопрос для вас. Марк: Вы упоминаете политику возврата. Что произойдет, если вы заплатите 34 доллара и получите стоимость поездки на 5 долларов ниже, чем вы нашли. Это право на возмещение или это только в том случае, если нет ни одного, который ниже, чем тот, который вы нашли вообще?
DarkLightA
1
Интересно: возможно ли, что некоторые агенты обманывают в том, что они публикуют цены без налогов / сборов? К сожалению, конечный результат не является общедоступным, даже для конкурирующих экспертов.
Фекли
2
Нет, сотрудники Flightfox настаивают на этом, например, эксперты получают предупреждение, если они не учтут налоги или стоимость багажа.
Марк Майо поддерживает Монику
27

Лорен (соучредитель Flightfox) здесь. Я не могу сказать вам точно, что происходит в этом конкурсе, но я могу дать вам общий ответ.

Наши эксперты приходят из разных слоев общества. Некоторые из них являются турагентами, которые действительно знают, как обходиться с тарифами и билетами. Некоторые часто летают, которые учились на опыте. А другие - просто хакеры-путешественники, которые всегда в курсе всех сделок и технологий.

Тем не менее, цель Flightfox не побить какую-либо конкретную цену. Вместо этого мы даем среднему человеку возможность работать «с» экспертами (не против них), чтобы найти лучшие рейсы. Таким образом, мы специализируемся на международных и городских поездках, а не на коротких и / или внутренних.

В приведенном выше примере, который является относительно простой поездкой, я подозреваю, что эксперты смогли охватить больше авиакомпаний и маршрутов, используя правильные инструменты. В общем, люди явно не могут искать быстрее, чем алгоритм, но они могут использовать правильные инструменты со своими собственными знаниями более эффективно. Так что, возможно, в этом случае эксперты использовали бюджетные авиакомпании, или выполняли рейсы через более дешевые аэропорты, или объединяли рейсы, которые алгоритмы не объединяют.

flmyngo
источник
Спасибо за Ваш ответ. Мир, конечно, маленький, хаха! Я вас хорошо понимаю, но оставлю вопрос открытым, если некоторые эксперты захотят дать более конкретную информацию об источниках.
DarkLightA
9

Основная причина заключается в том, что цены на авиабилеты просто смешно. Поиск самых дешевых рейсов должен быть тривиальной задачей, которую вы можете назначить домашней работой в классе алгоритмов. Вместо этого авиакомпании настаивают на наличии настолько сложного набора правил и тарифов, что логически невозможно иметь алгоритм, который всегда находит самые дешевые рейсы. Фактически, логически невозможно даже иметь алгоритм, который всегда может правильно определить, можно ли продавать авиабилеты из города А в город Б по одному билету.

Или, по крайней мере, так было 10 лет назад. В SIAM News была хорошая статья , которая должна быть хотя бы частично доступна людям без математического образования.

Из-за сложности даже самые сложные поисковые системы ищут только относительно простые комбинации рейсов. Как следствие, если вы путешествуете достаточно часто, вы быстро начинаете изучать сильные и слабые стороны различных поисковых систем по тем маршрутам, по которым вы летите. Обладая такими знаниями, вы в конечном итоге сможете побить любую поисковую систему большую часть времени.

Джуни Сирен
источник
3
Проблема также в том, что - по крайней мере, в Европе - вам часто приходится искать самолеты, а также поезда и, возможно, автобусы, чтобы добраться из / в пункт вашего назначения / пункт назначения. Первая поисковая система, объединяющая все эти средства передвижения, станет большой победой!
13