Могут ли армейские уклонисты путешествовать по другому паспорту? [закрыто]

11

Я предполагаю, что они просто не едут в страну, где они избегают призыва в армию. Я прав в своем предположении?

Если у них есть другой паспорт с указанием гражданства и т. Д., Они могут в результате путешествовать туда и обратно в разные страны и не быть помечены или что-то еще. Я предполагаю, что иностранная страна не может остановить чей-то паспорт?

Может ли Интерпол и другие организации даже вмешиваться в ситуации, связанные с воинской обязанностью, тем самым предотвращая уклоняющегося от призыва, который будет считаться гражданином этой страны, отправляться в отпуск, уезжать за границу и т. Д. Для общих целей?

customs-and-immigration passports residency
источник
12
Это очень сложный вопрос, и я настоятельно рекомендую вам поговорить об этом с адвокатом. В целом, двойное гражданство не освобождает вас от обязанностей какой-либо национальности, скорее оно делает вас ответственным перед обоими. Выдача между любыми двумя странами обычно возможна только за преступления, совершенные в обеих странах, но мне не ясно, как это относится к призыву на военную службу. Я бы предположил, что уклонение от призыва на военную службу является незаконным в большинстве стран, даже если эта страна сейчас не использует призыв на военную службу
Дэвид Ричерби,
6
Что именно вы подразумеваете под «уклонистами»? У меня есть много друзей, которые родились и прожили здесь всю свою жизнь, но являются (также) гражданами (одной из) родной страны их родителей и будут призваны, если они приедут туда. Все эти друзья много раз ездили в отпуск за границу, только не в свою (другую) страну гражданства, по крайней мере, не после призывного возраста. Это считается для вас уклонением? Или вы учитываете только людей, которые активно покидают страну, чтобы избежать призыва?
Янус Бах Жак
@JanusBahsJacquet спасибо за это, и да, в значительной степени то, что я имел в виду, как, например, в Турции, я в том возрасте, когда мне нужно было бы сделать призыв на военную службу, так как они считают это рождением от турецких родителей, что делает тебя турком, но я живу в англии и владею только паспортом великобритании, так что просто хотел получить некоторое представление обо всем этом. У меня есть друзья из России и т. Д., Которые не могут вернуться, как они должны были бы сделать для армии. Так что я могу поехать в отпуск и т. Д., Но только не в округ, в котором я был бы в некотором смысле необходим для призыва в армию? Ваши друзья путешествуют без проблем?
2
Связано ли это с моими потенциальными обязанностями по военной службе повлиять на поездки в другие страны?
Грег Хьюгилл,
4
Я бы порекомендовал провести расследование, если бы вы могли отказаться от гражданства, которое вас не интересует.
Анхель

Ответы:

5

Есть две вещи, которые, кажется, здесь перепутаны.

«Уклонение от призыва» может описать конкретное преступление, в котором вы явно обещали / получили приказ служить в армии, но отказались. Это будет считаться преступлением, и это может быть экстрадицируемым.

«Уклонение от призыва» может также относиться к общей практике, позволяющей избегать того, чтобы быть приказанным служить. Например, в России никто не может быть привлечен к ответственности за уклонение от призыва, пока ему лично не вручат уведомление о рецепте («повесть»), и он не подпишет его. В этом случае «уклонение от призыва» вовсе не является преступлением.

Чтобы добавить сюда, есть дополнительные правила для экспатов. Например, Израиль явно дает экспатриантов перерыв :

Как правило, гражданин Израиля, покинувший Израиль вместе со своими родителями в возрасте до 14 лет (этот возраст может быть изменен израильскими властями), или ребенок, родившийся за границей от израильского родителя (чья семья имеет не возвращен, чтобы жить в Израиле) имеет право на отсрочку (не освобождение). Отсрочка в армии означает, что человеку не нужно служить в армии, пока он / она проживает за пределами Израиля .

Таким образом, только потому, что кто-то уклоняется от черновика, не означает, что он совершает преступление (и, следовательно, Интерпол не может быть замешан), и нет необходимости даже путешествовать по другому паспорту (хотя вы определенно можете).

Джордж Ю.
источник
так индейка ничего не может сделать со мной тогда? Поскольку я живу за границей, родился за границей и имею только британский паспорт, я предполагаю, что если бы я должен был посетить Турцию, то, возможно, они захотят, чтобы я получил Kimlic или что-то (удостоверение личности), но путешествуя на борту в другие страны, я буду в порядке и просто рассматривается как британский?
Следует отметить, что Израиль является одним из - согласно Википедии - всего лишь десятком государств, которые не предоставляют своим гражданам основное право человека на отказ от военной службы по соображениям совести. Так что этот пример, вероятно, не норма, а скорее исключение.
Я с Моникой
1
@ gully0923 Турция может хотеть, чтобы вы служили, но ничего не поделаешь, если а) они не докажут, что вы гражданин Турции, и б) вы не посетите Турцию. Поскольку вы родились в Великобритании и будете въезжать по британскому паспорту, а) это довольно сложно без вашего сотрудничества даже с Турцией. Другие страны вообще не заботятся, для них ты - британский гражданин. PS. Другой вариант - заплатить пошлину: dailysabah.com/turkey/2016/01/26/…
Джордж Й.
17

Я знаю две страны с реальными случаями: Корею и Сингапур. Как в Сингапуре, так и в Корее, человек не может отказаться от своего гражданства, пока он не пройдет военную службу, даже если у него уже есть другой паспорт.

В Корее это еще более извращенно. Молодой человек корейского происхождения, скажем, кореец-американец, может думать, что он только американец, и все равно правительство Кореи считает его гражданином Кореи, если кто-то в семье (обычно это дед по отцовской линии) зарегистрировал свое рождение в семейном реестре. Это делает его автоматически корейцем. Я знаю случаи, когда чуваки KorAm приезжали в Корею летом и возвращались домой через 2-3 года, очень хорошо и свободно разговаривая на корейском ...

Существует процедура, которая меняется, чтобы отложить военную обязанность, пока вы не слишком стар, чтобы сделать это. Мой друг даже умудрился жить в Корее без каких-либо проблем, еще в те дни, когда дети Korean-X отправлялись в армию на три года. Но вы должны быть осторожны.

Что касается Сингапура, проблема вдвойне проблематична: двойное гражданство является незаконным, а NS является обязательным. Это означает, что вы никогда не сможете поехать в Сингапур, если вы незаконный уклоняющийся от двойного гражданства.

Но это в основном применимо только к стране - сингапурско-американский доджер может использовать свой американский паспорт для поездки в любую страну, кроме Сингапура.


источник
8
@ Александр "США не выдадут гражданина". Что заставляет вас так думать? Ни у кого не было бы договора об экстрадиции с США, если бы он не был взаимным. США действительно затрудняют выдачу граждан, но это, безусловно, возможно.
Дэвид Ричерби,
4
@ Александр технически правильный, но на самом деле неверный. Сингапур не охотится за уклонистами. Правительство довольствуется тем, что наказывает их, хлопая дверью по лицу, или, если они достаточно глупы, чтобы приехать в Сингапур, отправить их в учебный лагерь, а затем в военную тюрьму.
1
@DavidRicherby На самом деле, многие страны могут быть заинтересованы во взаимном договоре о выдаче граждан третьих стран. На самом деле это то, о чем говорится в большинстве договоров о выдаче, прямо или косвенно, так как не выдача ваших граждан является распространенной практикой.
Relaxed
3
@ Александр Это действительно зависит от договора об экстрадиции и отношений между странами. В то время как США фактически будут выдавать своих граждан, в их договоре с Сингапуром перечислены преступления, влекущие выдачу, и уклонение от призыва не является одним из них. Схема выдачи Содружества позволяет странам отказывать в выдаче за преступления, связанные с военными обязательствами. Даже без этого явного исключения существует универсальное правило против выдачи за политические преступления, и страна, вероятно, могла бы сойти с рук, называя уклонение от призыва «политическим».
cpast
1
@RuiFRibeiro не знаю. Никогда не сталкивался с такими случаями.
14

Я считаю, что общий ответ невозможен.

  • Призыв на военную службу как таковой не считается нарушением прав человека западными странами, у многих есть договоры о выдаче друг с другом. В несколько ином примере случай дезертира армии США в Германии пробивается через правовую систему. Пока что он проиграл в суде, но IIRC все еще ожидают рассмотрения апелляций.
  • Как указывалось рядом комментаторов, уклонение от призыва не так серьезно, как в случае с дезертиром. Выдача должна быть несколько менее вероятной.
  • Уход от призыва вражеских стран считается достойным похвалы. Южная Корея не вернет северокорейских уклонистов.
ом
источник
3
Дезертирство отличается от ухода от призыва на военную службу. Я думаю, что вероятность того, что сторонняя нация вмешается, чтобы арестовать кого-то, кто избегает призыва, крайне мала.
MJeffryes
1
@MJeffryes, я бы не стал ставить на это, например, когда речь идет о союзниках по НАТО.
ом
4
@om Канада не сделала ничего, чтобы остановить американских уклонистов во время войны во Вьетнаме (в Канаде это не было преступлением, поэтому не подлежало выдаче), и даже смотрела в другую сторону для дезертиров.
Росс Ридж
2
@om Я уверен, что НАТО не имеет к этому никакого отношения. В НАТО также входят страны, имеющие тесные связи через другие каналы (ЕС, пять глаз и т. Д.), Так что вы можете найти отдельные примеры, например, с помощью европейского ордера на арест, но в целом я считаю, что Джеффрис прав.
расслаблено
2
@om Канада - один из ближайших союзников Соединенных Штатов; наш альянс настолько силен, что мы доверяем канадскому офицеру в качестве заместителя командующего системой противовоздушной обороны США. Тем не менее, Канада приютила американских уклонистов во время войны во Вьетнаме.
17
3

Угол Интерпола интересен. Красное уведомление должно быть выдано для «лиц, разыскиваемых для судебного преследования или отбывания наказания». Так что, если уклонение от призыва является преступлением, и власти заботятся о его судебном преследовании, это может привести к красному уведомлению. Это не обязательно так, я знаю страны, в которых доказательство того, что вы выполнили свои военные обязательства, мешает вам многое, но не преследуется по закону как преступление.

Кроме того, красные уведомления не должны использоваться в политических целях. Интерпол отказался от некоторых красных уведомлений, потому что обвинение было сочтено политически мотивированным, но его также критиковали за слабые стандарты и недостаточный контроль над тем, как его государства-члены используют систему. Но я не думаю, что это положение очень полезно для уклонистов в целом, за исключением, может быть, некоторых исключительных обстоятельств.

На практике каждый год выпускается менее 10000 красных уведомлений и около 40000 находятся в обращении. Это немного для 190 стран и предполагает, что они обычно используются для людей, подозреваемых в совершении серьезных преступлений или разыскиваемых по какой-то другой конкретной причине, а не для тысяч молодых людей в вашей ситуации.

Relaxed
источник
будет путешествовать по британскому паспорту (британские граждане), я сомневаюсь, что другие страны будут думать о моем прошлом от моих родителей. Я думаю, до тех пор, пока нет Интерпола или ордеров на арест, со мной все будет в порядке. Я законопослушный гражданин Англии и вообще так 🤷🏼‍♂️hahaha