Кто-нибудь может порекомендовать хороший NAS для использования в среде домашнего сервера? Я бы запросил как минимум 2, предпочтительно 4 диска, и меня больше всего интересует пропускная способность от хорошего до превосходного для файлового сервера и для целей резервного копирования - мне не нужны какие-либо необычные функции потоковой передачи мультимедиа или обмена, это не представляет интереса для меня.
Для решения с 4 или более дисками поддержка различных уровней RAID (0, 1, 1 + 0, 5) будет плюсом - особенно если поддерживается аппаратно (а не просто программной эмуляцией).
Мне просто нужно место для размещения моей коллекции данных, ISO-образов и т. Д., И поскольку до сих пор несколько внешних дисков (как встроенных, так и готовых) вышли из строя, я ищу более надежное решение.
Марк
источник
Ответы:
Я купил Readynas 4 года назад, и я был только доволен этим. Их текущие продукты для дома и офиса (NV + abd NVX) отвечают всем вашим требованиям, а затем и намного больше. Некоторые функции включают в себя:
Вокруг их онлайн-форумов сложилось довольно большое сообщество, и я был поражен тем уровнем поддержки, который их сотрудники оказывают на форумах. Они также выпускают несколько регулярных обновлений для ОС, которые все еще применяются к моему старому Readynas X6.
источник
У меня дома есть Thecus N4100PRO .
источник
У меня лично в сети есть QNAP (модель с 4 отсеками), и, хотя у меня был относительно маломощный процессор, есть модели с диапазоном частот до 2,4 ГГц.
Их поддержка превосходна, и их форумы очень полезны для выполнения нестандартных задач (хакеры, которые устанавливают SVN-серверы, медиа-стримеры и т. Д. На своих NAS-устройствах, нередки там).
источник
Я очень рекомендую компьютер с Windows Home Server (WHS), особенно сервер HP MediaSmart . Преимущества включают в себя:
И все это за большую ценность. В дополнение к машинам HP WHS, Acer также недавно выпустила предложение WHS ( Acer EasyStore Aspire AH340 ), поэтому обязательно ознакомьтесь с ними.
источник
Я прошел месячную тренировку, пытаясь подобрать хороший NAS.
Это сводилось к нескольким важным факторам:
Насколько важен размер NAS?
Насколько важна стоимость NAS?
Насколько важна возможность обновления NAS?
Вы можете иметь любые два.
Я чуть не купил Tranquil PC SQA5H, который выглядит потрясающе и поставляется во множестве схожих конфигураций (Atom + 5 отсеков для дисков + расширение SATA), но в конце концов он только начинал стоить слишком дорого для небольшого устройства.
В конце концов, я понял, что за те же деньги, что и Tranquil PC, я мог собрать полноценный ПК, работающий на Celeron с низким энергопотреблением (тупо низкое энергопотребление на холостом ходу), в случае моего выбора и пассивно охлаждать его, делая почти бесшумный вечно обновляемый NAS. Кроме того, поскольку он более мощный, чем Atom, я мог бы на самом деле сделать его более тяжелым, например, обслуживание / транскодирование мультимедиа и запуск нескольких различных типов служб для одной и той же занимаемой площади. Я пожертвовал размером ради силы и производительности.
Если вы хотите размер + производительность, QNAP и комплект Tranquil превосходны.
Если вам нужна производительность + стоимость, создайте ПК с низкими характеристиками с тщательно подобранными тихими / классными деталями.
При желании я опубликую полную спецификацию машины, которую я построил (я, честно говоря, не помню полную спецификацию, но это стоило мне 300-350 фунтов стерлингов из памяти, с объемом дискового пространства 3,5 ТБ на вершине аппаратное обеспечение.
источник
Продукты от Synology Inc.
источник
Вы смотрели на Дробо ? Я не слышал ничего плохого о них, я думаю о том, чтобы получить один.
источник
Я слышал хорошие вещи о Western Digital ShareSpace . Он имеет RAID-массив и поставляется с емкостью 2,4 и 8 ТБ.
RAID отличается по версии:
источник