Если я предполагаю, что генная сигнатура идентифицирует субъектов с более низким риском рецидива, то есть снижение на 0,5 (коэффициент риска 0,5) частоты событий у 20% населения, и я намерен использовать образцы из ретроспективного когортного исследования. размер выборки необходимо скорректировать на неравные числа в двух гипотетических группах?
Например, используя Collett, D: Моделирование данных выживания в медицинских исследованиях, второе издание - второе издание 2003 года. Необходимое общее количество событий, d, можно найти с помощью
где и - соответственно верхняя и верхняя точки стандартного нормального распределения. Z β / 2 α / 2 β / 2
Для конкретных значений
- и т. д.
- и поэтому ,
и принимая , количество событий, требуемых (округленных), чтобы иметь 90% -ный шанс обнаружения коэффициента опасности 0,50, будет значительным для двусторонних 5 % уровень тогда дается
Ответы:
Да, ваша сила будет меняться в зависимости от соотношения подвергшихся и не подвергшихся воздействию. Например, в недавнем исследовании я проводил расчеты мощности при одинаковом размере выборки: соотношение Exposed: Unexposed, равное 1: 2, достигало мощности = 0,80 при HR ~ 1,3. Потребовалось до HR ~ 1.6 или около того для соотношения 1:10.
В вашем случае, поскольку размер выборки будет варьироваться, а ваш ЧСС не будет, чем меньше соотношение, тем больше будет размер выборки.
источник