Я пытаюсь показать, что центральный момент симметричного распределения: равен нулю для нечетных чисел. Так, например, третий центральный моментЯ начал с попытки показать, чтоЯ не уверен, куда идти отсюда, какие-либо предложения? Есть ли лучший способ доказать это?
mathematical-statistics
expected-value
moments
user18262
источник
источник
Ответы:
Этот ответ призван сделать демонстрацию настолько элементарной, насколько это возможно, потому что такие вещи часто доходят до основной идеи. Эти только факты , необходимые (помимо простейшего вида алгебраических манипуляций) являются линейность интеграции (или, что то же самое, ожидания), изменение переменных формулы для интегралов, а аксиомой результатом , что PDF интегрируется до единицы.
Мотивация этой демонстрации заключается в том, что когда симметричен относительно , то вклад любой величины в ожидание будет иметь тот же вес, что и величина , потому что и находятся на противоположных сторонах от и одинаково далеко от него. При условии, что для всех , все отменяется, и ожидание должно быть равно нулю. Соотношение между и , следовательно, является нашей отправной точкой. a G ( x ) E X ( G ( X ) ) G ( 2 a - x ) x 2 a - x a G ( x ) = - G ( 2 a - x ) x x 2 a - xfX a G(x) EX(G(X)) G(2a−x) x 2 а - х a G(x)=−G(2a−x) x x 2a−x
Заметьте, записав , что симметрия также может быть выражена соотношениемy=x+a
для всех . Для любой измеримой функции однозначное изменение переменной с на меняет на , изменяя направление интегрирования, подразумеваяG x 2 a - x d x - d xy G x 2a−x dx −dx
Предполагая, что это ожидание существует (то есть интеграл сходится), линейность интеграла подразумевает
Рассмотрим нечетные моменты относительно , которые определяются как ожидания , . В этих случаяхG k , a ( X ) = ( X - a ) k k = 1 , 3 , 5 , …a Gk,a(X)=(X−a)k k=1,3,5,…
именно потому, что нечетно. Применение предыдущего результата даетК
Поскольку правая часть в два раза больше го момента относительно , деление на показывает, что этот момент равен нулю всякий раз, когда он существует.2К a 2
Наконец, среднее (если оно существует)
Еще раз используя линейность и вспоминая, что потому что - это распределение вероятностей, мы можем переставить последнее равенство для чтенияf X∫fX(x)dx=1 fX
с уникальным решением . Поэтому все наши предыдущие вычисления моментов о являются действительно центральными моментами, QED.μИкс= а a
Postword
Необходимость деления на в нескольких местах связана с тем, что существует2 группа порядка действующая на измеримые функции (а именно, группа, порожденная отражением в линии вокруг ). В более общем смысле идея симметрии может быть обобщена на действие любой группы. Теория групповых представлений подразумевает, что когда персонаж2 a этого действия на функцию не является тривиальным, оно ортогонально тривиальному символу, и это означает, что ожидание функции должно быть нулевым. Отношения ортогональности включают сложение (или интегрирование) по группе, откуда размер группы постоянно появляется в знаменателях: ее мощность, когда она конечна, или ее объем, когда она компактна.
Красота этого обобщения становится очевидной в приложениях с явной симметрией , таких как механические (или квантово-механические) уравнения движения симметричных систем, примером которых является молекула бензола (которая имеет 12-элементную группу симметрии). (Приложение QM здесь наиболее уместно, потому что оно явно рассчитывает ожидания.) Значения физического интереса, которые обычно включают многомерные интегралы тензоров, могут быть вычислены не с большей трудоемкостью, чем здесь, просто зная символы, связанные с подинтегральные. Например, «цвета» различных симметричных молекул - их спектры на разных длинах волн - можно определить ab initio с помощью этого подхода.
источник