Центральные моменты симметричных распределений

9

Я пытаюсь показать, что центральный момент симметричного распределения: равен нулю для нечетных чисел. Так, например, третий центральный моментЯ начал с попытки показать, чтоЯ не уверен, куда идти отсюда, какие-либо предложения? Есть ли лучший способ доказать это?

еИкс(a+Икс)знак равноеИкс(a-Икс)
Е[(Икс-U)3]знак равно0,
Е[(Икс-U)3]знак равноЕ[Икс3]-3UЕ[Икс2]+3U2Е[Икс]-U3,
user18262
источник
5
Подсказка: для простоты предположим, что симметричен относительно . Затем вы можете показать, что , разделив интеграл между и и используя предположение о симметрии. Тогда вы просто должны показать , что для . Это можно сделать снова, разделив интеграл и используя аналогичный аргумент. 0 Е [ Х ] = у = 0 ( - , 0 ) [ 0 , ) Е [ Х к ] = 0 к = 3 , 5 , 7 , 9 , . , ,е0Е[Икс]знак равноUзнак равно0(-,0)[0,)Е[ИксК]знак равно0Кзнак равно3,5,7,9,,,,
5
Но, подсказка , будьте осторожны с предложением @ Procrastinator (+1)! В противном случае вы можете «доказать» что-то ложное! Вам нужно показать, что каждая часть интеграла расщепления конечна. (Если один, другой должен быть также.)
кардинал
1
В чем разница между и ? уaU
Генри
2
@DilipSarwate Почему бы вам не записать все эти мысли в ответ вместо того, чтобы искать мелочи в комментариях, которые не предназначены для исчерпывающих ответов?
2
@Macro: позор, правда. Procrastinator теперь присоединился к списку нескольких очень ценных участников (на мой взгляд), которые мы, очевидно, потеряли за последние несколько месяцев (или которые значительно снизили свою активность). С другой стороны, очень приятно видеть ваш недавний всплеск участия! Я надеюсь, что это будет продолжаться.
кардинал

Ответы:

8

Этот ответ призван сделать демонстрацию настолько элементарной, насколько это возможно, потому что такие вещи часто доходят до основной идеи. Эти только факты , необходимые (помимо простейшего вида алгебраических манипуляций) являются линейность интеграции (или, что то же самое, ожидания), изменение переменных формулы для интегралов, а аксиомой результатом , что PDF интегрируется до единицы.

Мотивация этой демонстрации заключается в том, что когда симметричен относительно , то вклад любой величины в ожидание будет иметь тот же вес, что и величина , потому что и находятся на противоположных сторонах от и одинаково далеко от него. При условии, что для всех , все отменяется, и ожидание должно быть равно нулю. Соотношение между и , следовательно, является нашей отправной точкой. a G ( x ) E X ( G ( X ) ) G ( 2 a - x ) x 2 a - x a G ( x ) = - G ( 2 a - x ) x x 2 a - xfXaG(x)EX(G(X))G(2ax)x2a-ИксaG(x)=G(2ax)xx2ax


Заметьте, записав , что симметрия также может быть выражена соотношениемy=x+a

fX(y)=fX(2ay)

для всех . Для любой измеримой функции однозначное изменение переменной с на меняет на , изменяя направление интегрирования, подразумеваяG x 2 a - x d x - d xyGx2axdxdx

EX(G(X))=G(x)fX(x)dx=G(x)fX(2ax)dx=G(2ax)fX(x)dx.

Предполагая, что это ожидание существует (то есть интеграл сходится), линейность интеграла подразумевает

(G(x)G(2ax))fX(x)dx=0.

Рассмотрим нечетные моменты относительно , которые определяются как ожидания , . В этих случаяхG k , a ( X ) = ( X - a ) k k = 1 , 3 , 5 , aGk,a(X)=(Xa)kk=1,3,5,

Gk,a(x)Gk,a(2ax)=(xa)k(2axa)k=(xa)k(ax)k=(1k(-1)К)(Икс-a)Кзнак равно2(Икс-a)К,

именно потому, что нечетно. Применение предыдущего результата даетК

0знак равно(гК,a(Икс)-гК,a(2a-Икс))еИкс(Икс)dИксзнак равно2(Икс-a)КеИкс(Икс)dИкс,

Поскольку правая часть в два раза больше го момента относительно , деление на показывает, что этот момент равен нулю всякий раз, когда он существует.2Кa2

Наконец, среднее (если оно существует)

μX=EX(X)=xfX(x)dx=(2ax)fX(x)dx.

Еще раз используя линейность и вспоминая, что потому что - это распределение вероятностей, мы можем переставить последнее равенство для чтенияf XfX(x)dx=1fX

2μX=2xfX(x)dx=2afX(x)dx=2a×1=2a

с уникальным решением . Поэтому все наши предыдущие вычисления моментов о являются действительно центральными моментами, QED.μИксзнак равноaa


Postword

Необходимость деления на в нескольких местах связана с тем, что существует2 группа порядка действующая на измеримые функции (а именно, группа, порожденная отражением в линии вокруг ). В более общем смысле идея симметрии может быть обобщена на действие любой группы. Теория групповых представлений подразумевает, что когда персонаж2aэтого действия на функцию не является тривиальным, оно ортогонально тривиальному символу, и это означает, что ожидание функции должно быть нулевым. Отношения ортогональности включают сложение (или интегрирование) по группе, откуда размер группы постоянно появляется в знаменателях: ее мощность, когда она конечна, или ее объем, когда она компактна.

Красота этого обобщения становится очевидной в приложениях с явной симметрией , таких как механические (или квантово-механические) уравнения движения симметричных систем, примером которых является молекула бензола (которая имеет 12-элементную группу симметрии). (Приложение QM здесь наиболее уместно, потому что оно явно рассчитывает ожидания.) Значения физического интереса, которые обычно включают многомерные интегралы тензоров, могут быть вычислены не с большей трудоемкостью, чем здесь, просто зная символы, связанные с подинтегральные. Например, «цвета» различных симметричных молекул - их спектры на разных длинах волн - можно определить ab initio с помощью этого подхода.

whuber
источник
2
(+1) В разделе начало «Рассмотрим нечетные моменты о ...», я считаю , что третья строка должна гласить . aзнак равно(1К-(-1)К)(Икс-a)К
предполагается нормальным
1
@Max Да: Спасибо, что внимательно прочитали! (Это сейчас исправлено.)
whuber