Я знаю из предыдущих исследований, что
Однако я не понимаю, почему это так. Я вижу, что эффект будет «увеличивать» дисперсию, когда А и В сильно коваризуются. Имеет смысл, что, когда вы создаете композит из двух сильно коррелированных переменных, вы будете склонны добавлять высокие наблюдения из А с высокими наблюдениями из В, и низкие наблюдения из А с низкими наблюдениями из В. Это будет иметь тенденцию к создавать экстремальные высокие и низкие значения в составной переменной, увеличивая дисперсию составного.
Но почему работает умножение ковариации ровно на 2?
variance
covariance
intuition
user1205901 - Восстановить Монику
источник
источник
Ответы:
Простой ответ:
Дисперсия включает в себя квадрат:
Итак, ваш вопрос сводится к коэффициенту 2 в квадратной идентичности:
Что можно понимать визуально как разложение площади квадрата стороны на область меньших квадратов сторон a и b , в дополнение к двум прямоугольникам сторон a и b :( а + б ) a б a б
Более сложный ответ:
Если вам нужен математически более сложный ответ, ковариация является билинейной формой, что означает, что она является линейной как в первом, так и во втором аргументах, это приводит к:
В последней строке я использовал тот факт, что ковариация симметрична:
Подводить итоги:
Это два, потому что вы должны учитывать как и c o v ( B , A ) .cov(A,B) cov(B,A)
источник
Множество случайных величин является векторным пространством, и многие свойства евклидова пространства могут быть им аналогичны. Стандартное отклонение действует как длина, а дисперсия - как квадрат длины. Независимость соответствует ортогональности, а идеальная корреляция соответствует скалярному умножению. Таким образом, дисперсия независимых переменных следует теореме Пифагора:v a r ( A + B ) = v a r ( A ) + v a r ( B )
.
Если они идеально коррелированы, то
с т д( A + B ) = s t d( A ) + s t d( Б )
whereMeasureOfCorrelation=r2 and PerfectCorrelationTerm=2var(A)var(B)−−−−−−−−−−−√
Put in other terms, ifr=correl(A,B) , then
Thus,r2 is analogous to the cos in the Law of Cosines.
источник
Я хотел бы добавить , что то , что вы цитируетесь не определение изВa r ( A + B ) , а скорее следствием определенийВг а также Со v , Таким образом, ответ на вопрос, почему выполняется это уравнение, - это расчет, выполненный byessess . Ваш вопрос действительно может быть, почему это имеет смысл; неформально:
Как многоА + Б будет «меняться», зависит от четырех факторов:
Что приводит нас к
источник