Положительная корреляция и отрицательный знак коэффициента регрессора

12

Можно ли получить положительную корреляцию между регрессором и откликом ( +0,43) и, после этого, получить отрицательный коэффициент в подогнанной регрессионной модели для этого регрессора?

Я не говорю об изменениях знака регрессора среди некоторых моделей. Знак коэффициента всегда остается.

Могут ли остальные переменные подобранной модели влиять на изменение знака?

Хавьер Бермехо
источник
3
Подобный вопрос и ответы вы найдете здесь: stats.stackexchange.com/questions/33888/…
JDav

Ответы:

16

βИкс1знак равно-1введите описание изображения здесь
В качестве дополнительной пищи для размышлений, когда все переменные являются категориальными (а не непрерывными, как в этом случае), явление обращения очевидных отношений при включении других переменных известно как парадокс Симпсона. Так как это в конечном счете очень похоже, это может помочь прочитать об этом также. Это обсуждается в резюме здесь .

Gung - Восстановить Монику
источник
1
FWIW, у меня есть более полная трактовка по существу той же самой проблемы здесь: есть ли разница между «контролем» и «игнорированием» других переменных в множественной регрессии?
gung - Восстановить Монику
10

Если положительно коррелированный регрессор является единственным регрессором в линейной модели, то его коэффициент должен быть положительным.

Если есть несколько регрессоров, и они не являются независимыми, вы можете увидеть эффект, о котором вы спрашиваете. Читайте о смущении для некоторых объяснений

Генри
источник