Предположим, у нас есть доступ к выборкам iid из распределения с истинным (неизвестным) средним и дисперсией , и мы хотим оценить .
Как мы можем построить объективную, всегда положительную оценку этой величины?
Взяв квадрат выборки, среднее значение смещено и будет переоценивать количество, особенно если близко к 0 и большое.
Это, возможно, тривиальный вопрос, но мои навыки Google подводят меня, как estimator of mean-squared
только возвращаетсяmean-squarred-error estimators
Если это облегчает дело, можно считать, что базовое распределение является гауссовым.
Решение:
- Можно построить несмещенную оценку ; увидеть ответ Крумси
- Невозможно построить непредвзятую, всегда положительную оценку поскольку эти требования вступают в противоречие, когда истинное среднее значение равно 0; увидеть ответ Винкс
mean
unbiased-estimator
подмигивает
источник
источник
Ответы:
Обратите внимание, что выборочное среднее значение также нормально распределено со средним значением и дисперсией . Это означает, чтоИкс¯ μ σ2/ н Е( Х¯2) = E( Х¯)2+ Вар( Х¯) = μ2+σ2n
Если все, что вас волнует, это непредвзятая оценка, вы можете использовать тот факт, что выборочная дисперсия несмещена для . Это означает, что оценщик несмещен для .σ2 μ2ˆ=X¯2−S2n μ2
источник
Если истинное среднее значение равно 0, оценщик должен в ожидании вернуть 0, но ему не разрешается выводить отрицательные числа, поэтому ему также не разрешается выводить и положительные числа, как это было бы смещением. Поэтому объективный, всегда положительный оценщик этой величины должен всегда возвращать правильный ответ, когда среднее значение равно 0, независимо от выборки, что кажется невозможным.
источник