У меня есть рабочий пример (в R), который я пытаюсь понять дальше. Я использую Limma для создания линейной модели, и я пытаюсь понять, что происходит шаг за шагом в вычислениях кратного изменения. Я в основном пытаюсь выяснить, что происходит для расчета коэффициентов. Из того, что я могу выяснить, QR-декомпозиция используется для получения коэффициентов, поэтому я, по сути, ищу объяснение или способ пошагового просмотра вычисляемых уравнений или исходный код для qr () в R, чтобы отследить это сам.
Используя следующие данные:
expression_data <- c(1.27135202935009, 1.41816160331787, 1.2572772420417, 1.70943398046296, 1.30290218641586, 0.632660015122616, 1.73084258791384, 0.863826352944684, 0.62481665344628, 0.356064235030147, 1.31542028558644, 0.30549909383238, 0.464963176430548, 0.132181421105667, -0.284799809563931, 0.216198538884642, -0.0841133304341238, -0.00184472290008803, -0.0924271878885008, -0.340291804468472, -0.236829711453303, 0.0529690806587626, 0.16321956624511, -0.310513510587778, -0.12970035111176, -0.126398635780533, 0.152550803185228, -0.458542514769473, 0.00243517688116406, -0.0190192219685527, 0.199329876859774, 0.0493831375210439, -0.30903829000185, -0.289604319193543, -0.110019942085281, -0.220289950537685, 0.0680403723818882, -0.210977291862137, 0.253649629045288, 0.0740109953273042, 0.115109148186167, 0.187043445057404, 0.705155251555554, 0.105479342752451, 0.344672919872447, 0.303316487542805, 0.332595721664644, 0.0512213943473417, 0.440756755046719, 0.091642538588249, 0.477236022595909, 0.109140019847968, 0.685001267317616, 0.183154080053337, 0.314190891668279, -0.123285017407119, 0.603094973500324, 1.53723917249845, 0.180518835745199, 1.5520102749957, -0.339656677699664, 0.888791974821514, 0.321402618155527, 1.31133008668306, 0.287587853884556, -0.513896569786498, 1.01400498573403, -0.145552182640197, -0.0466811491949621, 1.34418631328095, -0.188666887863983, 0.920227741574566, -0.0182196762358299, 1.18398082848213, 0.0680539755381465, 0.389472802053599, 1.14920099633956, 1.35363045061024, -0.0400907708395635, 1.14405154287124, 0.365672853509181, -0.0742688460368051, 1.60927415300638, -0.0312210890874907, -0.302097025523754, 0.214897201115632, 2.029775196118, 1.46210810601113, -0.126836819148653, -0.0799005522761045, 0.958505775644153, -0.209758749029421, 0.273568395649965, 0.488150388217536, -0.230312627718208, -0.0115780974342431, 0.351708198671371, 0.11803520077305, -0.201488605868396, 0.0814169684941098, 1.32266103732873, 1.9077004570343, 1.34748531668521, 1.37847539147601, 1.85761827653095, 1.11327229058024, 1.21377936983249, 1.167867701785, 1.3119314966728, 1.01502530573911, 1.22109375841952, 1.23026951795161, 1.30638557237133, 1.02569437924906, 0.812852833149196)
treatment <- c('A', 'A', 'A', 'A', 'A', 'A', 'A', 'B', 'B', 'B', 'B', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'B', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'C', 'A', 'B', 'A', 'C', 'A', 'C', 'A', 'B', 'C', 'B', 'C', 'C', 'A', 'C', 'A', 'B', 'A', 'C', 'B', 'B', 'A', 'C', 'A', 'C', 'C', 'A', 'C', 'B', 'C', 'A', 'A', 'B', 'C', 'A', 'C', 'B', 'B', 'C', 'C', 'B', 'B', 'C', 'C', 'A', 'A', 'A', 'A', 'A', 'A', 'A', 'A', 'A', 'A', 'A', 'A', 'A', 'A', 'A')
variation <- c(1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 3)
... и следующий дизайн модели
design <- model.matrix(~0 + factor(treatment,
levels=unique(treatment)) +
factor(variation))
colnames(design) <- c(unique(treatment),
paste0("b",
unique(variation)[-1]))
#expression_data consists of more than the data given. The data given is just one row from the object
fit <- lmFit((expression_data), design)
cont_mat <- makeContrasts(B-A,
levels=design)
fit2 <- contrasts.fit(fit,
contrasts=cont_mat)
fit2 <- eBayes(fit2)
Дает мне кратное изменение -0,8709646.
Получить коэффициенты можно через:
qr.solve(design, expression_data)
Тогда это простой случай BA, чтобы получить смену сгиба.
Теперь меня немного смущает то, как на qr.solve
самом деле работает, она вызывает qr
функцию, но я не могу найти источник для этого.
У кого-нибудь есть хорошее объяснение разложения qr, или я могу точно отследить, что происходит для получения коэффициентов?
Спасибо за любую помощь!
источник
Ответы:
Идея QR-декомпозиции как процедуры получения оценок OLS уже объяснена в посте, связанном с @MatthewDrury.
Исходный код функции
qr
написан на Фортране и может быть трудным для понимания. Здесь я показываю минимальную реализацию, которая воспроизводит основные результаты для модели, установленной OLS. Надеюсь, что шаги легче следовать.Мы можем проверить, что оценки те же, что
lm
и получены.Остатки могут быть получены как
y - X %*% res$beta
.Ссылки
DSG Pollock (1999) Справочник по анализу временных рядов, обработке сигналов и динамике , Academic Press.
источник
QR.regression
как вызов функции, а не какQR.Householder
. Кроме этого я не могу отблагодарить вас за столь проницательное объяснение.