Интуиция для высших моментов в круговой статистике

13

В круговой статистике, среднее значение случайной величины со значениями на окружности S определяются как м 1 ( Z ) = S г Р Z ( θ ) d θ (см википедия ). Это очень естественное определение, как и определение дисперсии V a r ( Z ) = 1 - | m 1 ( Z ) | , Таким образом, нам не понадобился второй момент, чтобы определить дисперсию!ZS

м1(Z)знак равноSZпZ(θ)dθ
Вaр(Z)знак равно1-|м1(Z)|,

Тем не менее, мы определим высшие моменты Я допускаю, что на первый взгляд это выглядит довольно естественно и очень похоже на определение в линейной статистике. Но все же я чувствую себя немного неловко и имею следующее

мN(Z)знак равноSZNпZ(θ)dθ,

Вопросов:

1. Что измеряется высшими моментами определенными выше (интуитивно)? Какие свойства распределения можно охарактеризовать их моментами?

2. При вычислении высших моментов мы используем умножение комплексных чисел, хотя мы думаем о значениях наших случайных величин просто как векторы на плоскости или как углы. Я знаю, что в данном случае сложное умножение по сути является сложением углов, но все же: почему сложное умножение является значимой операцией для циклических данных?

Расмус
источник

Ответы:

8

Моменты - это коэффициенты Фурье вероятностной меры пZ, Предположим (ради интуиции), чтоZимеет плотность. Тогда аргумент (угол от1 в комплексной плоскости) Z имеет плотность на [0,2π)и моменты являются коэффициентами, когда эта плотность разлагается в ряд Фурье. Таким образом, применяется обычная интуиция о рядах Фурье - они измеряют силы частот в этой плотности.

Что касается вашего второго вопроса, я думаю, что вы уже дали ответ: «в данном случае сложное умножение - это, по сути, сложение углов».

Марк Мекес
источник
Спасибо, это действительно полезно. (Позор мне за то, что я не узнал ряд Фурье, даже когда бросился к нему ...)
Расмус
Означает ли это, что моменты кругового распределения следует сравнивать с характеристической функцией линейного распределения, а не с ее моментами?
Расмус
@Rasmus: Я думаю, это зависит от того, что именно вы хотите делать с информацией, но в целом я бы сказал, что да.
Марк Мекес