По этому вопросу и его ответам
Какова цель «оговорки об отсутствии одобрения» в Новой лицензии BSD?
кажется разумнее выбирать лицензию BSD вместо MIT, чтобы люди не использовали ваше имя нежелательным образом.
Если это так, почему люди все еще выбирают лицензию MIT вместо лицензии BSD?
bsd-license
mit-license
corgrath
источник
источник
Ответы:
Мой друг однажды заметил, что лицензии говорят вам, чего боялись авторы лицензий.
Если вы боитесь, что ваше имя будет протащено через грязь, тогда лицензия BSD покажется вам лучше. Если вы боитесь, что ваше программное обеспечение будет включено в проприетарную часть программного обеспечения, тогда GPL покажется вам лучше. Независимо от лицензии, автор выбирает ее, потому что она защищает их от того, чего они боятся.
Разные люди имеют разные проблемы и поэтому используют разные лицензии.
источник
Краткий ответ: MIT - более простая лицензия.
Да, во многих отношениях мне нравится положение о том, что люди не могут использовать ваше имя нежелательным образом, но реальность такова, что большинство людей не слишком обеспокоены этим. Если вас это беспокоит, вы, вероятно, уже используете лицензию BSD.
Кроме того, лицензию MIT можно просто скопировать и вставить как есть, в то время как лицензия BSD требует ее редактирования от проекта к проекту. Лично мне нравятся оба, и я чувствую, что они достаточно похожи, поэтому я не теряю много времени, выбирая лицензию MIT для своего проекта, но это только мое личное мнение.
источник
Как вы, возможно, знаете, исходная лицензия BSD состояла из 4 пунктов, одна из которых была «рекламной оговоркой». По всей вероятности, в нем не было оговорки об одобрении, которая сопровождала оговорку о рекламе и не позволяла перетаскивать название проекта во время рекламы.
источник