Для простоты мой вопрос сосредоточен именно на Wordpress, а не на всех системах управления контентом, включая Joomla, Drupal, Concrete5 или you-name-it.
Wordpress становится все более популярным. Вы можете расширить его набор функций с помощью широко доступных плагинов, или вы можете просто создать свои собственные плагины, если вы немного знакомы с программированием. Все больше и больше «больших» (читай известных, известных или заслуживающих доверия) веб-сайтов, созданных с использованием Wordpress. Для некоторых примеров, посмотрите на эту ссылку .
Авраам Маслоу однажды сказал: «Соблазнительно, если единственный инструмент, который у тебя есть - молоток, - обращаться со всем, как с гвоздем». Я вижу эту тенденцию в сообществе разработчиков Wordpress, и хотя я ценю их знания и советы о том, что можно сделать с помощью Wordpress, я боюсь, что задавать им мой вопрос о том, «когда использовать Wordpress», будет только с пустым знаком взгляд, который говорит "есть ли время, когда вы не будете использовать Wordpress?" Этот факт очень заметен, когда вы выполняете поиск в Google по запросу «когда использовать WordPress» . Ситуация немного улучшается, если вы ищете «когда не следует использовать WordPress» .
Итак, мой вопрос в том, в этом 2011 году, какие критерии должны наилучшим образом помочь веб-разработчику определить, использовать ли Wordpress для данного проекта?
Исследователи находят «серьезный» недостаток в плагине WordPress с 1 миллионом установок
Edit1:
после еще нескольких поисков я нашел этот отличный пост на эту тему. Редактировать: Ну, на самом деле страница, на которую я ссылался, была удалена, поэтому я тоже удалил ссылку.
Ответы:
В своих проектах я спрашиваю себя: что это за сайт?
Не используйте Wordpress или любую CMS в этом отношении для чего-то, для чего это не предназначалось для использования.
источник
Для проектов, над которыми я работал, это зависит от размера и функциональности, которые запрашивает клиент. Если им просто нужна система CMS-esque, чтобы они могли легко обновлять контент, и лишь немногие используют его, я бы использовал Wordpress, сделал бы его тематическим и готовым к работе.
Если бы они хотели получить более детализированные структуры разрешений (то есть, определенные пользователи имеют права только на загрузку изображений и т. Д.), Другие функции, такие как форумы или конфигурации с несколькими сайтами, я бы хотел больше перейти на CMS, такую как Drupal или Joomla.
Теперь новые изменения в Wordpress сведут на нет некоторые из них (в основном, многосайтовую конфигурацию), но все еще есть разрыв. Если это меньший сайт, скажем, местный риэлтор или малый бизнес Wordpress будет моим выбором. Для чего-то вроде интернет-журнала я бы посмотрел на другие варианты, изложенные выше.
источник
Хорошо, есть разница между wordpress.com и собственной версией обычно, но ошибочно называется wordpress.org
Версия .com размещается на серверах WordPress и имеет ограничения на коммерческое использование, поэтому вы не будете использовать ее, если у вас есть коммерческая программа. Это также ограничено тем, какие темы и плагины вы можете использовать. Так что если вы хотите использовать специальные не утвержденные темы или плагины .com - это нет, нет. Смотрите http://www.wpbeginner.com/beginners-guide/what-are-the-limitations-of-wordpress-com/
Я начал с ручного кодирования сайтов десять лет назад и использовал другие CMS, но теперь предпочитаю использовать WordPress (самостоятельно) для почти всех моих потребностей и потребностей моих клиентов. Однако я бы не стал использовать его для простого веб-сайта (например, онлайн-резюме), поскольку это было бы излишним.
Другой момент заключается в том, что он не очень совместим с дешевым (обычно совместно используемым) хостингом, поскольку может легко выйти за пределы неопубликованных ограничений ввода / вывода этих пакетов. Результатом этого является резкое замедление работы вашего сайта, особенно при редактировании в панели администратора.
Но с последними плагинами и темами WordPress может использоваться для большинства потребностей от личных домашних страниц до полноценного сайта электронной коммерции. Разработчики также могут «подключиться» к его ядру, чтобы обеспечить неограниченные возможности настройки.
источник