Корабль рано, корабль никогда [закрыт]

32

Это началось с «Записки к себе», поэтому, пожалуйста, извините, если разочарование слишком очевидно, и текст написан менее чем звездно ...

Три главных предмета, которые у меня были в центре внимания в последнее время:

  1. мотивация
  2. Обучение (Любопытство)
  3. Делать

Я изучаю мотивацию и стимулы уже несколько месяцев. Кажется, что существует бесконечное множество различных мотивов, которые люди могут иметь для того, чтобы что-то делать (я понимаю, это звучит банально, но терпите меня). Меня это действительно тянуло, потому что я отчаянно пытался понять, почему я делаю то, что делаю, и почему я не делаю то, что хочу, но не делаю .

Я нахожусь в процессе чтения превосходной книги Пола Грэма «Хакеры и художники». В этом он доказывает, что хакеры и художники очень похожи, потому что они оба "создатели". Художники делают картины. Хакеры делают софт. Художники не обязательно должны понимать химический состав краски, чтобы делать красивые картины. И хакерам не обязательно знать 1 и 0, чтобы создавать красивые программы.

Затем Грэм проводит различие между различными областями информатики:

  1. некоторые люди, кажется, изучают математику
  2. некоторые люди, кажется, изучают компьютеры сами
  3. хакеры делают программное обеспечение.

Разница невероятно важна. Кажется, мотивация для некоторых - делать красивые вещи. И мотивация для других - учиться из любопытства. Определенные мотивы кажутся мне очевидными, но любопытство кажется немного менее очевидным. Я, конечно, считаю себя любопытным человеком с, казалось бы, неутолимой жаждой узнать почти все, что я могу. Но именно здесь возникает проблема.

То, что меня так пугает, так это то, что я отчаянно хочу что-то делать . Я отчаянно хочу делать вещи. Я хочу написать книгу. Я хочу нарисовать картину. Я хочу сочинить песню. Я хочу делать такие вещи, как путешествия. Но странность в том, что я тоже хочу чему-то научиться . Я хочу научиться играть на гитаре. Я хочу узнать об истории искусства. Я хочу узнать больше о философии и литературе.

Кажется, ключом является баланс между обучением и деланием ... между изучением и созданием.

Хотя я не уверен, сколько нужно узнать о том или ином предмете, прежде чем делать это, я точно знаю, что постоянно оказываюсь на одной стороне, а не на другой. Как сейчас (и насколько я могу судить, я всегда был таким), я ученик, а не деятель. Я читал отличные книги. Я практиковал гитару в течение многих лет. Я провел бесчисленные часы, изучая программирование.

Но я написал 0 книг. Я написал 0 песен. Я написал 0 красивых программ. Я написал 0 красивых картин. Я начал 0 жизнеспособных предприятий.

Страшная часть всего этого - то, что в мире есть, вероятно, бесчисленные незаконченные произведения искусства. Является ли это моей мизантропической местью обществу и культуре за то, что я никогда не создавал и не заканчивал какие-либо произведения искусства, которые я запускаю? Возможно, худшая часть (помимо того, что это моя естественная склонность), это то, что я, черт возьми, знаю лучше. Я только что закончил такие книги, как «Как все сделать» и «Как происходят идеи». Я собрал и обобщил бесчисленные мудрые слова о том, как делать вещи и как делать вещи.

Представьте себе ужас прохождения жизни без возможности делать то, что вы хотите сделать. Если это то, с чем вы боролись (и, надеюсь, победили), пожалуйста, поделитесь. Если нет ... возможно, какая-то вкусная жалость заставит меня чувствовать себя лучше.

[ОБНОВЛЕНИЕ: Просто хотел бы поблагодарить всех, кто поделился своими мыслями. Я намеренно оставил вопрос несколько открытым, в надежде на стимулирование дискуссии и на то, чтобы другие изменили центральную проблему вокруг их подобного опыта, и я думаю, что это сработало замечательно ... есть много удивительных идей, с которыми можно работать, и это было действительно полезно. Еще раз спасибо.]

Bijan
источник
1
«Существует баланс между изучением новых навыков и применением этих навыков в ваших собственных проектах. У вас очень ограниченная продолжительность жизни. Некоторые люди проводят свою жизнь, готовясь к тому, что они хотят сделать, даже не делая то, что они хотят».
Pacerier

Ответы:

20

Наверное, лучший вопрос о P.SE, который я читал до сих пор.

Я настоятельно рекомендую вам взглянуть на текущую работу Сета Година на эту тему. Он называет это Сопротивлением, производимым Мозгом Ящера .

Что такое мозг ящерицы? Мое объяснение ... Мозг ящерицы - это примитивная, лимбическая система, которая перекрывает все остальное в нашем мозгу: это страх, секс, голод и т. Д. Особенно страх. И для многих из нас, включая меня, это то, что мешает нам больше вести блог, писать новое предисловие, обновлять книгу, создавать новую презентацию и т. Д.

Источник: Заткнись Ящерица Мозг: Я не откладываю сегодня

Прочитайте главу об этом в книге Линчпин . Вы можете быть заинтересованы в The Dip тоже.

Пожалуйста, документируйте себя на прокрастинации тоже.


источник
3
@Pierre - вы всегда полны интересных ответов - лично оцените ваше участие здесь
bigtang
@bigtang: о, я очень ценю ваши отзывы! Благодарность!
Звучит обманчиво, как то, что психолог назвал бы Id ( en.wikipedia.org/wiki/Id,_ego,_and_super-ego )
Стивен Эверс
@SnOrfus: Интересная ссылка! Я не верю в теории Фрейда. Мне нравится более прагматичная психология, такая как CBT.
1
Пост о концепции мозга ящерицы Година был особенно полезным и вдохновляющим. Годин говорит: «Я перестал писать эту книгу дюжину раз. Каждый раз сила, которая заставляла меня снова ее поднимать, была сопротивлением. Я понял, что мой мозг ящерицы боялся этой книги, что является лучшей причиной, по которой я могу думать чтобы написать это. " Возможно, борьба и сложность отделки - лучшая часть. Это напоминает мне о том, что Кеннеди сказал, что мы решили делать что-то «не потому, что они легки, а потому, что они трудны». И мне даже не нужно идти на Луну, так что, может быть, все будет не так плохо.
Биджан
23

Вот девиз для вас:

Все, что стоит делать, стоит делать плохо.

Вы говорите о живописи красивых картин и кодировании красивых программ. Я подозреваю, что вы также хотите писать хорошие романы и сочинять хорошие песни. Вы не можете делать эти вещи, по большому счету, не работая долгое время и не делая плохих вещей.

Так что иди и делай грязную работу. Напишите уродливые программы и постарайтесь понять, почему они уродливы и что вы можете сделать лучше. Найдите других людей, которые скажут вам, что вы сделали не так. Постарайтесь узнать о том, что вы делаете, и помните, что многие учебные материалы имеют больше смысла с небольшим опытом за плечами. Делайте это со всем, что вы хотите сделать.

Если хочешь быть создателем, сделай что-нибудь. Тогда сделай другую вещь. Не парься по качеству. Тогда сделай это снова. Гордитесь тем, что сделали вещи, хорошие или плохие. Большинство людей даже не пишут плохих программ или книг, или плохо что-то рисуют.

Дэвид Торнли
источник
6
Мне очень нравится этот девиз. Я верю, что создам это и оставлю в своей комнате. Тогда я мог указывать на это после каждого неуклюжего приступа любви.
Биджан
1
+1 за цитату ГК Честертон! Конечно, он говорил о том, что домохозяйки делают острие иглы, но между этим и тем, о чем говорит «спрашивающий», нет большой разницы.
Питер Тернер
1
@Peter Turner: Вы можете получить репутацию мудрости, читая Честертон и помня хорошие строки.
Дэвид Торнли
2
@ Дэвид, мастерство требует практики и времени. Поэтому я бы перефразировал это так: «все, что стоит делать, стоит делать много раз, каждое из которых лучше, чем предыдущее». Носитель языка, вероятно, может сформулировать это лучше. Поэт, возможно, даже в гораздо меньшем количестве слов.
1
@ Дэвид, ах, стоит ли воровать какие-нибудь цитаты?
6

Это так же, как мой ответ на stackoverflow :

" Дэн Пинк на неожиданной науке мотивации » - это выступление на TED, в котором обсуждается, почему мы делаем то, что делаем. Вы, кажется, чрезмерно сосредоточены на мастерстве, где вы учитесь делать что-то действительно хорошо и наслаждаетесь оттачиванием этого навыка.

Закон Жизни доктора Фила отражает некоторые из них:

Закон жизни № 3: Люди делают то, что работает. Стратегия: Определите выгоды, которые определяют ваше поведение и поведение других.

Даже самые разрушительные формы поведения приносят свои плоды. Если бы вы не восприняли рассматриваемое поведение как нечто ценное для вас, вы бы этого не сделали. Если вы хотите перестать вести себя определенным образом, вы должны перестать «расплачиваться» за это.

Найти и контролировать выплаты, потому что вы не можете остановить поведение, пока не узнаете, что вы получаете от него. Выплаты могут быть такими же простыми, как и деньги, полученные от работы, до психологических выплат: одобрения, одобрения, похвалы, любви или общения. Вполне возможно, что вы кормите нездоровые, вызывающие зависимость и лишающие свободы выплаты, такие как самонаказание или искаженная самооценка.

Будьте внимательны к тому, что ваше поведение контролируется страхом отказа. Легче не измениться. Попробуйте что-то новое или поставьте себя на линию. Также подумайте, если ваша потребность в немедленном удовлетворении создает аппетит к небольшому вознаграждению сейчас, а не к большому вознаграждению позже.

В то время как преодоление перфекционистских тенденций является частью решения, другая часть понимает отдачу от бездействия. Боишься ли ты новых трудностей, с которыми ты бы столкнулся при написании книги или написании песни? Есть вопрос, насколько полезной будет такая книга или песня? В то же время, я бы сказал, что вы делаете то, что вам нравится в обучении. весь этот материал.

Примечания блога Искателя Сил :

В моем отчете Strengthsfinder 2.0 сказано: «Люди, которые особенно талантливы в теме« Ученик », имеют огромное желание учиться и хотят постоянно совершенствоваться. В частности, их волнует процесс обучения, а не результат».

Люди, которые хорошо меня знают, подтвердят это для вас, особенно часть о процессе и обучении. Это не значит, что я - тот, кто наслаждается самими процессами, но я люблю быть в муках самообразования.

Эта тема для учащихся - одна из моих трех тем, которые кажутся всеми частями одной темы - Ввод, Интеллект и Учащийся. Кажется, что все об информации - собирать ее, думать об этом, узнавать больше.

Это просто, чтобы дать больше перспективы здесь, поскольку я был здесь много раз прежде и, вероятно, буду снова.

JB King
источник
@JB Кинг: Спасибо за ответ. Как вы упомянули, я думаю, что частью этого становится просто помнить о вещах, которые сдерживают нас.
Биджан
Это напоминает другой закон доктора Фила, который заключается в том, что вы не можете изменить то, что не признаете. Если вы не видите проблемы, как вы можете что-то с этим сделать?
JB King
6

Я так хорошо знаю проблему, и в моем случае это отчасти связано с коротким периодом внимания. Одна из вещей, которая отделяет творящих от меня, это ряд вещей:

совершенство

Я хочу, чтобы все, что я делаю, было идеальным. Так что я могу сидеть буквально бесчисленное количество часов, слушая те же 8 тактов в песне, которую я написал. Я продолжаю пытаться до тех пор, пока оно не станет совершенным, но я забываю одну вещь: иногда, чтобы достичь совершенства, нужно все выбросить и начать все заново. Слишком большое стремление к совершенству просто оставляет работу незавершенной, потому что вы не можете сделать ее идеальной. Так что на самом деле это никогда не будет закончено, потому что всегда есть что-то, что нужно изменить. Что приводит меня к

фрустрация

Вот что это: вы работаете над чем-то, а оно не хочет работать так, как вы. В какой-то момент я так устал от этого, что вдохновение исчезло. Я не только понятия не имею, как сделать вещи более совершенными, у меня больше нет желания продолжать это искать. В основном я вхожу в стадию

Скука

В самом деле, слишком долго работай над любым проектом, и он начинает скучать. На горизонте есть что-то новое, что вы хотите попробовать. Новая проблема, с которой нужно столкнуться, новая проблема, которая должна быть решена. И это начинает отвлекать ваше внимание от вещей, которые вы пытались закончить. Эти вещи отменяются, и еще одно незаконченное произведение искусства быстро уйдет в небытие.

Это звучит немного противоречащим совершенству, которого я хочу, но по сути это три сына одного отца: никакого реального чувства направления и цели. Начинать сложно, потому что конечная цель сформулирована так широко, что вы не можете просто сделать это за день. Таким образом, вы должны разделить работу на более мелкие задачи. Продолжать это трудно, потому что есть много повторяющихся вещей, где вам быстро надоедает. Редактирование - это такая вещь, обзор кода, тестирование, написание руководств, ... Трудно иметь в виду конечный результат, когда вы устаете от что-то. И в конце рабочего дня это невозможно, потому что даже когда вы проходите первые два этапа, ваш призыв к совершенству не позволяет вам решить, когда цель достигнута.

Забавно то, что как только я понял это, мне удалось сделать больше вещей:

  • придирчив к тому, что я начинаю. В жизни нельзя все делать, а некоторые вещи просто не предназначены для меня. Живопись одна например
  • заставь себя закончить все как минимум за неделю до того, как я захочу закончить. Оставляет мне некоторое время для дополнительного совершенства, хотя я должен насторожиться, чтобы не начать переосмысливать дизайн на прошлой неделе.
  • разочаровывайтесь в вещах, которые никуда не ведут, и делайте это достаточно быстро, чтобы не расстраиваться из-за этого.
  • учиться - да, учиться - практиковать очень маленькие вещи, чтобы я мог понять, как избежать слишком скучной работы и как выполнять ее более эффективно.

Это не надежный способ, так как в любом случае у меня небольшой объем внимания. Но это помогает, и это больше "я", чем вся эта "работа". У меня было 6 тетрадей и повесток дня в этом году, я потерял все из них. Так что я нахожусь в хорошем, хаотичном ключе. Тем не менее, понимание того, как это работает для меня, на самом деле делает меня более продуктивным. Или, по крайней мере, избегать, я погружаюсь в одну и ту же ловушку слишком часто ...

Йорис Мейс
источник
3

У меня также есть стремление делать вещи так же как учиться. Я обнаружил, что для того, чтобы стать лучше, нужно что-то делать. Например, я бы тоже хотел сочинять музыку, но никогда не создавал пьесу, которая, на мой взгляд, была хорошей. Тем не менее, они стали лучше, когда я изучал и практиковал свой инструмент. С другой стороны, я программирую уже почти 10 лет, и я создал несколько довольно аккуратных вещей. Я также многое узнал о работе компьютеров и не планирую останавливаться в ближайшее время. Так что не сдавайся! Если вы хотите создать, начните создавать! Первые попытки не будут хорошими, и что? Они поправятся. Если в своей жизни вы способны создать только одну вещь, которая, по вашему мнению, действительно хороша, это все же лучше, чем разочарование в связи с тем, что вы ничего не делаете. Продолжай везти.

Майкл К
источник
2

Интересный вопрос наверняка. Как и во многих вещах в жизни, я считаю, что баланс очень важен - вы, кажется, думаете, что ваши «действия» вышли из равновесия с вашим «обучением», поэтому делайте больше! Исправьте баланс. Помните, что вы единственный человек, который может сделать вас счастливым.

bigtang
источник
2

Я не могу сказать, почему ты это делаешь. Но я могу рассказать вам, как я справляюсь с этим.

Думайте об этом как о дрессировке собаки. Собаки делают то, что они были вознаграждены, и избегают вещей, которые они связывают с дискомфортом. Чтобы научить собаку чему-то сложному, вы должны разбить ее на маленькие шаги и вознаграждать каждый шаг, пока это не станет привычкой.

Меня вдохновляют большие проекты. Но потому что они большие, они меня пугают. Поэтому я разбиваю большую вещь на множество мелких вещей, выбираю самую первую мелочь, игнорирую все остальное и делаю это. Этот успех меня радует, поэтому я выбираю следующую мелочь и делаю это. Я откладываю свои страхи и ложную гордость и просто делаю одну маленькую вещь за раз.

Я намеренно не сравниваю свою маленькую вещь с великим видением. Например, когда я, ленивый блоб, занялся бегом, это было с целью провести местную гонку на 12 тысяч человек . Но в первый день я не пытался запустить 12к. Я сделал кое-что довольно маленькое: 15 30-секундных пробежек, смешанных в 30-минутной прогулке. (Это из плана Хэла Хигдона на 30/30 .) Это был большой вызов для меня в первый день, потому что самая сложная часть заключалась в том, чтобы выйти и сделать это.

Весной я в пятый раз пробежу эту гонку на 12 км. Теперь я чувствую, что выходить и пробежать несколько миль по утрам - это весело и полезно, что-то немыслимое, когда я начал. Я попал туда через тысячу крошечных приращений, каждое из которых было достаточно полезным, чтобы компенсировать дискомфорт в работе и боль от случайных неудач. Ты тоже можешь это сделать; Вы просто должны делать это без устали, с терпением и смирением.

Уильям Пьетри
источник
2

почему я делаю то, что я делаю, и почему я не делаю то, что я хочу делать, но не делаю.
Это определение "вы".

Мозг
Для упрощенного взгляда 1 , представьте: ядро ​​ящерицы, плачущее за пищу, размножение и вялость. Вокруг: оболочка мозга млекопитающего - едва осознающего себя, способного манипулировать окружающей средой, чтобы получить высокие удары от ящерицы. Едем на нем гигантский программируемый массив ворот, в конце концов обретая самоцель, для которого остальная часть тела - просто сосуд. Это то, что мы называем «человеком» - но это самая молодая и самая слабая часть; когда он позволяет ускользнуть, млекопитающее, ящерица вступает во владение. Контроль работает как мышца: он может быть уставшим, и его можно тренировать.

«Вы» - это борьба между тремя (или - если вы предпочитаете более поэтическую формулировку - их танцем).

Причина диссонанса
Всадник жаждет позднего удовлетворения от написания романа млекопитающему за удар, который он получает от очередного раунда Starcraft.

О «Попытках и выполнении»
Рэя Брэдбери- 2 однажды сказал: когда ему было двадцать лет, он решил писать каждую новость каждую неделю. Он заставил себя сесть и сделать это - независимо от того, что выходит. Потому что, когда он делает так много, по крайней мере, часть из этого должна быть великолепна.

Услышав это, я был потрясен, потому что я очень обожаю многие его работы и, возможно, люблю вас, что бы я ни делал, я хочу сделать это правильно .

Но, на мой взгляд, ему это удалось.

Do Do Do Do Do
Jonah Lehrer (к сожалению, больше не может найти ни эту должность, ни какую-либо ссылку) привел сравнительное исследование, которое показало, что превосходство в музыке мирового уровня не коррелирует с социальным или политическим образованием или образованием, но с одной вещью : выносливость, чтобы практиковать 5 или более часов почти каждый день в течение многих лет. Теперь вы можете утверждать, что им просто повезло: их мозг был привязан к практике.

Но эй, мозг обезьяны можно тренировать.


1 с извинениями перед Уильямом Гибсоном и Ионой Лерером
2 Да, тот (NRSFW)

peterchen
источник
2

Я согласен с тем, что говорил @bigtang. Но, в частности, отведите немного времени, чтобы подумать, а не учиться. Попробуйте создать идею, которая вас возбуждает. Программа или лирика или тема. Как только у вас появится идея и вы будете взволнованы, вы захотите начать делать. Вы не сможете устоять перед созданием.

Конечно, тогда вы будете испытывать проблемы при создании и учиться на них. И, надеюсь, это будет веселее, чем просто чтение.

п.с.

будьте осторожны с предложением @Pierre 303. не выбегайте и часами читайте эти книги. глава, конечно, но вы должны сосредоточиться на создании и постараться не откладывать это, узнав, как не откладывать это.

robertpateii
источник
2

Я бы посоветовал вам купить книгу под названием «Путь художника» Джулии Кэмерон.

Речь идет о том, как сломать эти блоки.

Следует помнить, что никто из нас не является экспертом в создании чего-либо. Не искусство, не программное обеспечение, не музыка, не письмо. Люди учатся лучше всего - пробовать и терпеть неудачи, пробовать по-разному, терпеть неудачи и пробовать по-разному снова, пока вы не добьетесь успеха (посмотрите, как ребенок научится ходить). Если вы не сделаете шаги проб и неудач, вы не доберетесь до успешной части. Каждое программное обеспечение не должно быть произведением искусства, каждая картина не должна быть хорошей и т. Д., Если вы чему-то научились у них. Я создаю фрактальное искусство, и я делаю некоторые из них каждый день - некоторые из них работают, а некоторые нет, но я бы не стал разбираться с тем, что работает, если бы я не продолжал тратить время на создание и выяснение того, что не работает. Профессиональные фотографы делают тысячи фотографий, но только очень небольшой процент из них достаточно хорош для публикации или продажи. Посмотрите на вещи, которые не сработали, и постарайтесь выяснить, что можно сделать по-другому в следующий раз, чтобы заставить его работать лучше. Вы говорите как аналитический человек, поэтому этот шаг должен быть легким для вас. Просто не повторяйте одни и те же ошибки, не пытаясь что-то изменить.

HLGEM
источник