Нужно ли удалять приложение из магазина приложений? (Нарушение авторских прав) [закрыто]

27

Я только что получил уведомление о нарушении авторских прав, в котором говорится, что мое приложение нарушает политики использования сервисов, которые использует мое приложение.

Однако это письмо не приходит напрямую от компании, которая управляет веб-сайтом, с которого я получаю информацию. Письмо пришло от компании, у которой есть несколько платных приложений в той же категории в магазине приложений (мое бесплатное), поэтому они, очевидно, хотят, чтобы я ушел.

У меня вопрос, могу ли я просто игнорировать это письмо, пока не получу прямой ответ от компании, которая управляет веб-сайтом? Судя по их (компании, которая связалась со мной) веб-сайту, они не имеют никакого отношения к компании, из которой я получаю информацию.

legal copyright appstore Smiden
источник
2
В то время как я связывался с компанией, управляющей веб-сайтом, с которого вы извлекаете информацию, я также отправляю ответ компании с просьбой связаться с вашим адвокатом в будущем. Я полагаю, что вы указываете данные, которыми владеет ваша компания, и если вы это сделаете, им будет сложно ее нарушить. Связывался ли с вами настоящий адвокат, если нет, я бы проигнорировал его (хотя все равно связывался с компанией, из которой вы извлекаете информацию), чтобы вы могли заключить с ними коммерческую сделку
Ramhound
7
Ты в хорошей компании. По данным Google, более 50% уведомлений об удалении DMCA являются незаконными и направлены на конкурентов отправителя в попытке саботировать их бизнес. Посмотри, сможешь ли ты разорить их за это.
Мейсон Уилер
4
Делитесь информацией о том, что произошло.
Нихил
4
Я голосую за то, чтобы закрыть этот вопрос как не по теме, потому что это вопрос поддержки для компании, в которой размещено ваше приложение, а не то, на что другие программисты могут ответить авторитетно.
Ixrec

Ответы:

61

Будьте активны и свяжитесь с компанией, которая запускает службу, которую вы используете, и спросите их, согласны ли они с тем, что ваше приложение доступно в магазине приложений, и с тем, как оно использует их услуги. У этого подхода есть свои преимущества: если вы проигнорируете письмо от этой конкурирующей компании, они могут проинформировать владельцев сервисов о вашем приложении, что может заставить их попросить вас удалить его. Если вы подойдете к ним напрямую, они могут принять более снисходительный взгляд, поскольку он показывает, что вы готовы соблюдать их условия и не подкрадываться к ним (даже если это то, что вы делали до сих пор).

Snorbuckle
источник
23
@Smiden: Кроме того, если бы я был на вашем месте, я бы упомянул им об электронном письме, полученном от конкурирующей компании. Я не хотел бы, чтобы люди отправляли уведомления о нарушениях на мое имя, и я думаю, что они тоже не будут. Кроме того, существует высокая вероятность того, что ваши конкуренты используют один и тот же сервис, и они могут оказаться в «серой зоне» сами.
Горан Йович
5
@GoranJovic Если бы я был в этой компании и услышал, что кто-то рассылает письма о прекращении и отказе от моего имени, я бы закрыл ИХ и поблагодарил оригинальный постер за то, что он дал мне знать.
Sonic42
11

Вы должны получить мнение адвоката. Они могут просто пытаться растоптать тебя без какого-либо реального судебного разбирательства.

DeadMG
источник
1
Стоимость получения мнения адвоката может растоптать его. (Если вы не можете заставить его работать за долю прибыли)
Филипп
@Philip: у него действительно нет выбора.
DeadMG
4
Ухххх .... Да, он делает? Он может либо нанять адвоката, чтобы выступить в качестве связующего звена со своим адвокатом, либо нанять помощника по правовым вопросам для исследования, кто действительно владеет ИС и может доказать, что она принадлежит ей. ИЛИ он может спросить службу, в которой он работает, и выбросить этот кусок почты рядом с нигерийскими мошенниками и рекламой таблеток виагры. Вы нанимаете адвоката каждый раз, когда нажимаете эту кнопку EULA? Нет. «Спроси (и заплати) адвоката» не обязательно должно быть автоматическим ответом каждый раз, когда юридический вопрос поднимает голову. В этом случае есть совершенно обоснованная альтернатива.
Филипп
1
@DeadMG: да, у него есть много вариантов. Эта ситуация полностью выходит из-под контроля, и к концу следующего года вам нужно будет проконсультироваться с юристом, чтобы включить компьютер.
vartec
8

Согласны ли вы с оценкой в ​​письме? Вы нарушаете политику использования? Если это так, вы должны остановиться. Это не вопрос «продолжай идти, пока тебя не поймает правильный человек». Если вы нарушаете права, остановитесь.

Брайан Оукли
источник
Я не знаю, нарушаю ли я права или нет. Я не могу найти ничего очевидного в плане обслуживания. Хотя я не юрист, поэтому не могу быть уверен на 100%.
Smiden
0

Я бы позволил вашему span-фильтру съесть письмо и посмотреть, что будет дальше, а пока посмотрим, сможете ли вы подтвердить от поставщика данных, что то, что вы делаете, в порядке.

Вполне возможно, что они никогда вас больше не побеспокоят, даже если электронное письмо получено от кого-то, кто может подать в суд на вас, он рассмотрит стоимость до того, как его адвокат получит право на вас, скорее всего, по smail.

(Принимая во внимание, что более 50% этого типа электронной почты является span, разумно, чтобы ваш span-фильтр скрывал письмо от вас)

Ян
источник