Как применять форматы HTML-данных в повседневных ситуациях?

19

Учитывая смещение Google в сторону большего внимания к данным разметки страниц , как форматы данных, используемые в Schema.org, работают вместе с форматами для микроформатов ? Как эти (и другие спецификации) дополняют друг друга и какие предпочтения следует использовать в различных ситуациях?

Редактировать:

Из устоявшегося контента на эту тему кажется, что мнение, похоже, разделено между теми, кто считает Schema.org гибелью, адским огнем и серой, и теми, кто думает, что в конечном итоге это будет хорошо в любом случае, независимо от того, насколько они увлечены.

Обе статьи согласны, по крайней мере, в том, что разные форматы могут счастливо сосуществовать, не вызывая у поисковых систем чрезмерного горя. Вопрос о том, как различные варианты могут быть использованы в конкретных случаях, все еще остается.

html data search schema Phil.Wheeler
источник
1
+1 Территория еще немного расплывчатая (или это только у меня?). Надеюсь на отличный ответ на это.
Яннис
+1 для потомков. Я молюсь, чтобы люди прочитали обе статьи и внимательно изучили каждую из сторон.
Леви Моррисон
@ Phil.Wheeler: Прошло несколько недель с тех пор, как я опубликовал свой ответ, и заметил, что когда я его опубликовал, и только сейчас, похоже, вы, вероятно, видели мой ответ. Есть ли проблема с этим? Благодарность!
промахи
:-) Нет, нет проблем. Я ждал, чтобы увидеть, были ли добавлены какие-либо другие ответы, но, похоже, их не будет. Кроме того, ваш ответ очень хороший, поэтому теперь помечен как принятый.
Фил Уилер

Ответы:

1

Метаданные и связанные с ними типы форматов в конечном итоге сводятся к получаемой чистой прибыли (return = value-cost) и росту популярности , что соответствует жизненному циклу внедрения той же технологии, что и любой новый подход.

Стоимость Google, поддерживающего формат, низкая, поэтому я бы не стал ничего читать в этом. Оба формата существуют уже давно, и, насколько я знаю, они восходят к концепции семантической сети ; то есть идея и форматы были всегда в интернете, так что ничего нового. Тем не менее, явно преувеличенная статья, на которую вы ссылаетесь, под названием « Google изменит веб-маркетинг в 2012 году », которая заставляет меня смеяться, просто услышав название, не совсем не то, что Google на протяжении многих лет тянет все больше и больше метаданные в результаты поиска, и зачастую их создание создает возможности для маркетинга; Насколько мне известно, лучшим примером являются результаты локального поиска, которые дали Google, пользователям и компаниям реальную ценность .

Что касается конфликтов между этими двумя форматами, то маловероятно, просто будьте последовательны в отношении данных, представленных по всем направлениям, и о том, когда эти данные обновляются; это основано на том, как Google обрабатывает другой дублированный контент / метаданные в различных форматах, например, HTML-vs-sitemap.xml link / content / metadata.

(Если по какой-то причине я пропустил ключевой момент в вашем вопросе, просто дайте мне знать, и я попытаюсь ответить на него.)

просчеты
источник