Я имею в виду следующую статью: Бесконтактные, автоматические измерения пульса сердца с использованием видеоизображения и разделения слепых источников.
В вышеупомянутой статье авторы могут извлечь сигнал сердечного импульса из компонентов RGB. Я пытаюсь визуализировать процесс следующим образом.
R' = R + cardiac pulse
G' = G + cardiac pulse
B' = B + cardiac pulse
R ', G' и B '- компоненты цвета, наблюдаемые камерой. R, G, B - это цветовые составляющие для человека, если предположить, что у него нет сердечного пульса.
Кажется, у нас будет 4 источника (R, G, B, сердечный пульс). Сейчас мы пытаемся получить 1 из 4 источников (сердечный пульс) из 3 смешанных сигналов (R ', G', B '), используя ICA.
Имеет ли это смысл? Я скучаю по некоторым методам? Или я делаю неправильное предположение о процессе?
источник
Вы делаете неправильное предположение о процессе. В ICA количество смесей должно быть не меньше количества компонентов. Документ, который вы цитируете, фактически подтверждает это:
x_i ^ '= (x_i- \ mu_i) / \ sigma_i
Рассмотренные в статье случаи - это бесшумная модель ICA и шумная ICA. Другими словами, измерения сердечного ритма, рассматриваемые в состоянии покоя (не модель без пульса, как вы предложили), являются моделью ICA:
С другой стороны, измерения сердечного ритма в движении можно рассматривать как
источник
Когда источников больше, чем датчиков, проблема называется переполненной ICA или недостаточно определенной ICA. Вы можете погуглить это. Ваш случай более податлив, чем, например, один датчик и два источника, и если ваша модель действительно верна, вы уже знаете матрицу микширования. Возможно, стоит заглянуть дальше. ура
источник