Raid 5 Повреждение жесткого диска

У меня есть сервер IBM x3650 M4. Он настроен на Raid 5 и включает 4 жестких диска SAS емкостью 500 ГБ каждый. Теперь 2 жестких диска показывают, как плохо. Таким образом, при замене двух жестких дисков на новые данные будут восстановлены автоматически, или мне нужно будет внести некоторые другие изменения. Я не знаю много о конфигурации Raid, поэтому, пожалуйста, помогите.

raid5 Лахан Васре
источник

Похоже, это так: serverfault.com/questions/2888/why-is-raid-not-a-backup

Эндрю Хенле

Массив в настоящее время онлайн? Вы можете получить к нему доступ? Кроме того, каковы ваши приоритеты? Ваша резервная копия обновлена? Является ли время простоя проблемой?

Дэвид Шварц

Как примечание, восстановление жестких дисков RAID является очень напряженной операцией для жестких дисков ... Существует весьма явная вероятность того, что другие жесткие диски умрут при этом (все они имеют одинаковый возраст, они из одной партии, если они есть дефекты, все они имеют одинаковый дефект) ... Вероятно, лучше попробовать скопировать все данные в другом месте.

Ксанатос,

@ xanatos Как я могу скопировать все данные в другое место. можешь сказать мне то же самое.

Лахан Васре

«Как я могу скопировать все данные в другое место». Это было бы то, что мы называем «резервной копией». Вы уже делаете это, верно? И вы регулярно проверяете, что вы тоже можете его восстановить?

Роджер Липскомб

Ответы:

Если вы потеряете более одного диска в RAID 5, ваш массив будет каким-то образом поврежден. В большинстве случаев данные полностью уничтожаются в вашем случае, если вы не являетесь экспертом по восстановлению или если вы не желаете отправлять их в отдел восстановления. Если вы действительно хотите восстановить данные из этого массива, немедленно переведите их в автономный режим и либо восстановите их самостоятельно, либо отправьте массив + карту кому-то вроде DriveSavers.

Это одна из причин, по которой обычно рекомендуется держаться подальше от RAID 5 и использовать RAID 6, 10 или некоторый уровень RAID-Z или unRAID.

Сейчас самое время восстановить из резервной копии. Если вы намереваетесь создать новый массив с новыми дисками, вы также можете подумать о том, чтобы дать этим остальным дискам топор, если они такие же старые.

шпульницы
источник

Я бы сказал, что «обычно рекомендуется держаться подальше от RAID5» - это неправда. Как и любой инструмент или технология, вам просто нужно знать о его ограничениях. Два сбоя диска в RAID1 или RAID10 также могут вызвать ту же проблему.

Марк Хендерсон

То же самое @MarkHenderson. RAID 6 часто идет с затратами на производительность и, конечно, с расходом места на диске; RAID 10 поставляется со стоимостью дискового пространства; RAID-Z1 не более устойчив к сбоям на нескольких дисках, чем RAID 5, за исключением того, что ZFS более устойчива, чем все остальное, что может использоваться, а может и вовсе не быть. Я не знаю о unraid. Я подозреваю, что основной проблемой OP не является мониторинг массива на наличие проблем, но это (и не стоит избегать RAID 5) не лишает законной силы основную часть этого ответа: массив RAID 5 с двумя мертвыми дисками никогда не собирается восстановить самостоятельно.

CVn

Совет избегать RAID5 действителен для новых сборок, особенно с очень большими дисками. Основная проблема с RAID5 состоит в том, что во время восстановления может произойти сбой второго диска. Чем дольше время восстановления, тем больше вероятность этого. Старые массивы RAID5 состоят из дисков меньшего размера, поэтому риск меньше.

барбекю

@ MichaelKjörling, насколько я понимаю, unRAID - это в основном RAID 5 с чередованием на уровне файлов, а не на уровне блоков. Да, сбой на двух дисках означает, что вы потеряете массив, но другой шаблон хранения означает, что вы можете восстановить все, кроме файлов, которые были на сбойных дисках.

Mark

Правда, рекомендации относительно RAID 5 в основном ориентированы на новые массивы с большими дисками. Если у OP возникают двойные сбои на дисках, которые могут быть годами, пришло время приобрести новые, а стоимость новых дисков размером> = 1 ТБ обычно в большинстве случаев примерно равна стоимости диска 500 ГБ. Трудно дать менее общий ответ, когда я не знаю, какова / должна быть рабочая нагрузка.

шпульницы

Итак, чтобы уточнить, у вас был 4-дисковый массив R5, вы заменили 2 диска одновременно - это правильно?

данные будут перестроены автоматически или мне нужно будет сделать некоторые другие изменения

Если то, что я читаю, вы сделали правильно, то нет, нет, оно не будет восстановлено, когда-либо, и вы уничтожили свои данные, и да, вам придется внести некоторые другие изменения в том, что вам придется стереть массив и восстановление из вашей последней резервной копии.

Если я неправильно понял ваш вопрос, уточните, иначе вы играли сами.

Chopper3
источник

Привет Chopper3 Я еще ничего не сделал. Только сейчас я купил новый жесткий диск, но прежде чем подключить его к серверу, я хотел спросить вас, ребята. что я должен подключить жесткие диски или я должен попробовать другие варианты восстановления или что-то еще должно быть сделано. Я новичок в этом, поэтому я не уверен, что именно нужно сделать

lakhan vasre

Ах - хорошая новость - в этом случае вам нужно заменить оба диска ОДИН за один раз, убедившись, что массив полностью перестроен после замены первого диска перед заменой второго диска. Как только это будет сделано, и ваш массив R5 на 100% хорош, вам нужно сформировать план для перехода с R5 на что-то более стабильное, например R6 / 60 или R10.

Chopper3

@ Chopper3 Я думаю, что RAID-5 для четырехдискового массива не обязательно заменять RAID-6 или RAID-10. RAID-5 должен обеспечивать достаточную доступность (несмотря на сбой двух дисков ...), и ни одна версия RAID не обеспечивает достаточного резервного копирования в любом случае.

Эндрю Хенле

Даниэль и Эндрю - с 4-мя дисками по 500 ГБ, тогда да, я вижу, как вы были бы счастливы продолжать с R5, но, как мы знаем, использование R5 с дисками> 1 ТБ весьма опасно, и это была лучшая часть декада

Chopper3

@ Chopper3: это правило применяется к наивным реализациям RAID5 и очень ценным данным. Интеллектуальный контроллер RAID5 может восстанавливаться с 2 дисков с неисправимыми ошибками чтения, если они не совпадают. А с дисками объемом 1 ТБ это уже довольно низкий шанс. (У вас все еще проблемы, когда умирает целый диск, плюс URE на другом диске, но этот риск практически не зависит от размера)

MSalters