У меня есть диск Intel X-25M, который дважды отмечен как «отказавший» в массиве хранения ZFS, как отмечалось здесь . Тем не менее, после извлечения диска, кажется, монтировать, читать и писать на других компьютерах (Mac, ПК, USB-корпус и т. Д.)
Есть ли хороший способ определить текущее состояние диска? Я чувствую, что предыдущей ошибкой в решении ZFS было сближение ошибок, плохие отчеты об ошибках и аппаратное обеспечение. Кажется, что этот диск может иметь некоторую жизнь в нем, хотя.
Ответы:
Хороший, но не безошибочный способ проверки работоспособности диска - проверка атрибутов SMART.
Ниже приведен набор атрибутов SMART для диска Intel X25-M G2 160 ГБ, взятый с использованием Smartctl v5.41. (Версия важна, более ранние версии smartctl имели разные сопоставления имен атрибутов и фактически не правильно понимали конкретную таблицу для этого диска).
Это показывает, что диск имел 1 перераспределенный сектор, использовал 1% своего доступного зарезервированного пространства (атрибут 232) и 2% его прогнозируемых циклов программирования / стирания (атрибут 233). На него было записано 148418 * 32MiB (атрибут 225).
Если на диске отображается какое-либо значительное количество перераспределенных секторов, это может быть причиной для беспокойства, так как это, вероятно, указывает на неисправный флэш-чип (точно так же, как значительное количество перераспределенных секторов на вращающемся диске обычно указывает на поверхностные ошибки). ). Сквозной конец также плох - у меня было несколько сбоев дисков X25-M G2 160GB с большими (> 1000) отчетами об сквозных ошибках. Однако для этих дисков существует только два полезных атрибута условия ошибки, поскольку большинство полезных атрибутов SMART для обычных дисков не применяются к твердотельным накопителям.
Тем не менее, SMART, как правило, не считается надежным на 100%. Исследование, проведенное Google по поводу сбоев дисков, показало, что, хотя между показателями раннего предупреждения SMART и сбоями диска существовала хорошая корреляция, он не был полезным инструментом для прогнозирования отказа отдельных дисков. По этой причине я обычно использую SMART как способ доказать, что диск плохой (если появляются ошибки, возможно, скоро он выйдет из строя), а не доказать, что диск все еще хорош.
источник
Хотя утилита «badblocks» предназначена для «традиционных» жестких дисков, она может принести некоторую пользу, поскольку предназначена для работы со всеми отображаемыми секторами на диске. Благодаря предотвращению фрагментации твердотельных накопителей и внутренним перекомпоновкам, он не сможет точно сказать, что диск исправен. Однако, если он скажет вам, что диск неисправен, я бы наверняка выбросил диск как мертвый.
источник
HD Tune (и HD Tune Pro ) являются отличными инструментами для измерения работоспособности и производительности вашего SSD-накопителя. Бесплатная версия (HD Tune) имеет очень ограниченный набор функций, но анализ работоспособности относится к этому, так что вам повезло. Pro версия имеет 15-дневный пробный период, который я настоятельно рекомендую попробовать, он даст вам отличный, глубокий анализ того, как работает ваш SSD.
источник