Какой инструмент рекомендуется использовать для клонирования дисков?

9

Symantec Ghost не используется , чтобы быть инструментом для использования, но от того, что я читал, вы больше не получите CLI-клиент, если вы не готовы купить Ghost Solution Suite минимум 5 лицензии и имеют другую службу на сервере где - то.

Итак, какой инструмент вы рекомендуете для клонирования дисков и резервного копирования на основе образов.

Существует несколько продуктов OSS, но не совсем ясно, насколько хорошо они поддерживают NTFS.

Я не собираюсь просто получать список клонирования . Вместо этого я хотел бы знать, какой инструмент вы используете, почему вы выбираете этот инструмент и для чего вы его используете.


После прочтения ответов у меня возник вопрос. Учитывая инструмент, который вы предлагаете, возможно ли и насколько легко извлечь конкретный файл из изображения без необходимости восстановления всего изображения?

оборота Зоредаче
источник
1
Вы должны отредактировать свой заголовок на «Какой ваш рекомендуемый инструмент клонирования диска?»
Берек Брайан
Однако Symantec Ghost Suite все еще работает, вам не нужен сервер ghostcast, работающий с инструментами CLI - это те же самые замечательные инструменты Ghost, которые мы полюбили - обещаем. Продукт "Norton Ghost" - это еще один бесполезный продукт для обработки изображений, который был переименован в эти дни ...
Оскар Дювеборн
должно быть сообщество вики
Дэниел А. Уайт

Ответы:

14

У Acronis есть несколько хороших продуктов.

Мы с успехом используем их продукты для резервного копирования и восстановления уже около года.

Я считаю, что у них есть продукт только для клонирования, но их программное обеспечение для резервного копирования и восстановления также может быть использовано в качестве инструмента клонирования.

Изменить : Acronis имеет пробный период, где вы можете попробовать их продукты в течение месяца. Это действительно продало нас, потому что мы смогли протестировать и убедиться, что продукт сделал то, что мы хотели.

Изменить : они поддерживают как Windows, так и Linux. Не совсем уверен насчет Mac.

Берек Брайан
источник
1
Я давно пользуюсь Acronis True Image. Очень стабильный и, вероятно, первые люди, которые позволили вам смонтировать образ в виде буквы диска для быстрого доступа к нескольким файлам.
Дилли-О
Я имел большой успех с продуктами Acronis. То, что они поддерживают ext3, было тем, что продавало меня.
Эдди
+1 за истинное изображение. Несколько раз спасал бекон и использовал его для увеличения размеров жестких дисков во многих случаях. Монтировать резервные копии как букву диска очень удобно.
Джон МакК
1
У Acronis есть замечательная дополнительная функция Universal Restore, которая позволяет вам восстанавливать образ на любом оборудовании.
Тарас Чухай
8

Я использую dd. В мире Windows вы можете получить dd, установив Cygwin .

Что ddпозволяет копировать дисковое устройство по секторам, скажем, в файл образа. Пример использования:

dd if=/dev/sda1 of=diskimage.img bs=1M

Это копирует из первого раздела первого жесткого диска в файл с именем diskimage.img, по одному мегабайту за раз. (Документация Cygwin содержит информацию о названиях устройств .)

Крис Шут-Янг
источник
Я люблю dd, но в мире Windows я так и не смог выяснить, какими должны быть имена устройств, например, с чем / dev / sda1 связан в мире Windows?
Трент
@trent: прочитайте ссылку внизу моего поста. Таблица содержит примерно четверть пути по странице с записями, например, / dev / sda1 => \ device \ harddisk0 \ partition1
Крис Йестер-Янг,
Я мог бы легко потерять все на моем сервере с помощью dd, пытаясь запустить его с компакт-диска Ubuntu LIVE ... поскольку имена дисков были ПРОТИВОПОКАЗАННЫ, как и при загрузке в мою систему. и дубликат диска не загружается для загрузки, после 6 часов работы копии.
Jbdavid
Как бы вы восстановили изображение, сделанное таким образом?
Свиш
1
«кошка» в большинстве случаев работает так же хорошо, как и дд
niXar
8

Никто не упомянул Клонезиллу ? У него довольно плохой пользовательский интерфейс, но он очень гибкий, когда вы к нему привыкнете. Google, и вы найдете несколько учебных пособий по его использованию.
Я использую его, главным образом, из-за его опции «умного клонирования» (предоставлено, у других инструментов есть такая возможность) и из-за того, когда есть резервные копии или образы виртуальных машин, которые я хочу сделать «реальными».

Лукас Джонс
источник
Все, кого я знаю, используют Acronis ... но я собираюсь сначала попробовать clonezilla, так как первая система, которую я хочу переместить на больший диск, это только linux.
Jbdavid
У clonezilla были проблемы с lvm .. на копии его не найдено .. Далее заняло некоторое время, но меньше времени, чем у родного dd из Ubuntu. (но он использует dd, prob с большими размерами блоков.)
jbdavid
Это была не ошибка клонезиллы - скорее федоры и попытки клонировать и загрузочный диск IDE в sata. Клонезилла отлично справилась с ноутбуком с Windows XP, чей диск я обновляю.
Jbdavid
3

Я использовал Easeus Partition Master довольно эффективно. Это бесплатно.

http://www.partition-tool.com/

Кевин Денте
источник
Я тоже не понимаю, почему ты получил отрицательное голосование ... +1 от меня к зачету.
афория
3

Все зависит от вашего приложения. Я считаю, что HDClone отлично работает на одном диске .

Мэтт Хэнсон
источник
Я тоже использовал HDClone, и он работал отлично.
Говерт
HDClone (бесплатная версия) работал в Windows без специального загрузочного диска или чего-либо еще и сделал новый загрузочный клон моего жесткого диска. Я поменял на новый и он загрузился и запустился в первый раз. Рекомендуемые!
Говерт
2

Я хотел бы знать, какой инструмент вы используете

Для клиентских машин Windows в моей сети я использую SystemRescueCD , дистрибутив Linux с загрузочной дискетой , который вы также можете установить на раздел с жестким диском. Я делю диск на разделы для создания небольшого раздела ext2, затем устанавливаю загрузчик GRUB, настроенный на загрузку с Windows на первом разделе или с SystemRescueCD на втором. При загрузке SystemRescueCD запускается сценарий автозапуска, который проверяет сетевой диск на наличие образа диска этого компьютера (используйте MAC-адрес сетевой карты для идентификации компьютеров) и повторно отображает компьютер, если он его обнаружит. Для создания образа вы можете использовать dd, как уже указывалось, или PartImage, оба из которых будут обрабатывать NTFS-разделы.

Если вы используете Windows XP (не знаете о Vista, вам не приходилось пробовать), вы можете использовать драйвер файловой системы ext2 ext2fsd Ext2, чтобы сделать возможным перезапись раздела ext2 и, следовательно, файла конфигурации GRUB из сценарий Windows, что делает возможным автоматическую перезагрузку Windows и перезапись самого образа.

почему вы выбираете этот инструмент

Он бесплатный и хорошо поддерживается (драйверы для новых компьютеров Dell вышли в течение нескольких недель после того, как машины стали доступны, SystemRescueCD активно разрабатывается).

и для чего ты это используешь.

Я работаю в школе, мы должны бороться с грязными маленькими детьми.

Дэвид Хикс
источник
2

Пинг может стоить посмотреть. (люблю рекурсивные аббревиатуры ПИН НЕ ПРИЗРАК)

Я использовал его в ограниченном объеме для дома / семьи, но из того, что я видел, это достойная замена Ghost.

http://ping.windowsdream.com/

AnonJr
источник
2

Мне нравится Gnome Partition Editor .

Он поддерживает все файловые системы, в которых я когда-либо нуждался, и у них есть .ISO, который вы можете скачать, чтобы создать загрузочный компакт-диск.

женское бесплодие
источник
ОП попросил инструмент с поддержкой командной строки. Вы могли бы предложить расставаться вместо gparted, однако. :-)
Крис Шестер-Янг
На самом деле он подразумевал, что ему нужен инструмент командной строки, и он не сказал, что он должен быть основан на командной строке. :)
афория
Почему отрицательный голос? Мой ответ полностью действителен.
афория
+1 от меня. Я думаю, что OP не разочаровался бы, если бы live-cd дал ему хороший графический интерфейс вместо командной строки: D
alexandrul
В основном, я просто не хочу что-то вроде последних версий ghost, которые работают только из окон, если у вас нет корпоративной версии. Gparted / parted - это нормально, но получить файлы с изображения сложнее, чем хотелось бы.
Zoredache
2

Мой любимый инструмент клонирования дисков - Drive Snapshot по следующим причинам:

  1. Установка не требуется, только один маленький EXE-файл для запуска. (Таким образом, его также можно запускать непосредственно из сетевого расположения или из среды Bart PE.) Нет планировщика или «постоянно работающих» драйверов, служб и т. Д. Для создания дополнительной нагрузки.
  2. Может управляться из командной строки для сценариев или запускается через графический интерфейс.
  3. Это очень быстро и имеет хорошее сжатие данных.
  4. Разработчик имеет отличную поддержку клиентов в моем опыте.
  5. Может «внедрить» файлы драйвера при восстановлении на другое оборудование. Я использовал это несколько раз на серверных RAID-массивах без проблем вообще.
  6. Разумная цена.

Относительно вашего вопроса: очень просто извлечь отдельные файлы из образа диска, потому что, как и Acronis, «Снимок диска» позволяет подключить образ диска в виде буквы диска и просматривать его с помощью проводника Windows, как и любой другой диск.

Тим Лара
источник
1

Продукты на TeraByte , образ для Windows и образ для DOS. Продукты не являются бесплатными, но они очень разумные. Они позволяют создавать загрузочные диски и даже разделы восстановления. Существует дополнительная программа TBIView, которая позволяет восстанавливать отдельные файлы / папки.

Одна из причин, по которой я обратил внимание на эти продукты вместо Acronis, заключается в том, что он позволяет вам работать и на серверах. Acronis хорош, но они не поддерживают создание образа сервера, если вы не идете туда гораздо более дорогой продукт.

Том Уиллверт
источник
1

Опция на Mac для разделов bootcamp, WinClone.

Даниэль А. Уайт
источник
1

Я использую ImageX, который является частью пакета автоматической установки Windows.

Иаков
источник
0

Мы попробовали различные продукты в этом списке.

Призрак часто использовался в корпоративной среде, но стал «нет нет» после того, как мы получили испорченные образы (которые были обнаружены только при попытке восстановления обратно).

Drive Image (PQMagic) имел отличные инструменты HD и приятный графический интерфейс. Опять же, из-за проблемы с поврежденным изображением он был удален (ПРИМЕЧАНИЕ ... эти проблемы у нас были около 10 лет назад, поэтому поставщик, вероятно, обновил продукт и решил их).

Теперь мы используем только два:

Acronis, потому что он никогда не выходил из строя, резервное копирование / восстановление на 100%, сжатие хорошее, BootCD загружается до сих пор в любой системе, а HDdrive всегда виден. Мы используем Acronis 8.0, поскольку компакт-диск кажется более надежным - для восстановления образа Acronis 8 можно использовать более поздние версии Acronis. Но вы не можете восстановить изображения, сделанные с помощью ie. Acronis 10/11 и т. Д. С использованием более ранней версии Acronis 8.

Второй вариант - это великолепный моментальный снимок диска (просто небольшой файл), который будет создавать образ диска, пока на нем все еще работает ОС. Если вы запустите его из сети, вы можете создать образ хоста Windows, пока он еще работает, и выгрузить образ по сети, и он будет очень быстрым, не уверены, что есть что-то подобное? Единственное, что изображения больше, чем Acronis. Для загрузки и восстановления образа необходим диск WinPE / Hirens MiniXP.

slm
источник
0

Я использую ImageX, который является частью пакета автоматической установки Windows.

Возможно, вы не захотите полагаться на ImageX - смотрите:

Вы не можете использовать инструмент ImageX.exe в качестве инструмента резервного копирования для компьютера Windows http://support.microsoft.com/kb/935467

(Извините - я не смог добавить этот комментарий под оригинальный комментарий ImageX из-за порога кармы.)

Майлз Вольбе
источник
0

Я удивлен, что никто не упомянул DD Rescue. Это команда Linux - как DD, но лучше для клонирования. У него есть ряд действительно хороших функций, которые, я не верю, можно найти в других местах, в том числе возможность возобновить клонирование и изо всех сил пытаться извлечь все последние данные с умирающего диска. Он также показывает свой прогресс в отличие от dd (хотя dd + pv также может показать это).

Также следует отметить, что когда вы клонируете диск, файловая система не имеет значения, поскольку она выполняет копирование битов, поэтому вся файловая система копируется «как есть».

davidgo
источник