Конфиденциальная документация и роль системного администратора

48

У меня есть еще один интересный.

Я собираюсь сделать резервную копию и переустановить ПК администратора HR. Я подозреваю, что самый быстрый способ сделать это - использовать средство переноса Windows 7 и создать резервную копию всех профилей пользователей и настроек на NAS.

Я не вижу проблемы с этим.
Она утверждает, что никто другой не должен видеть информацию на ее компьютере. Справедливо. Я думаю, что системный администратор (я) должен иметь достаточно высокий уровень доверия, чтобы иметь возможность создавать резервную копию, не задавая вопросов, и удалять резервную копию после завершения задачи.

Она считает, что никто (даже другие директора) не должен иметь возможность просматривать документацию по кадрам на своем ПК.

У нас уже есть полу-резервное копирование (файлы, а не пользовательское состояние) на box.net, которое позволяет детализированный доступ различным пользователям.

Вопросов:

1) Кто из нас чокнутый, она или я?

2) Доверяете ли вы своим системным администраторам резервное копирование файлов политики компании / HR?

3) У кого-нибудь есть LART?

Том О'Коннор
источник
3
это звучит как хороший вопрос для информационной безопасности .
AviD
3
Подождите, она беспокоится о безопасности этих документов, и они хранятся в онлайн-сервисе? Да, и пусть она хранит эти файлы в контейнере TrueCrypt. Вы можете создавать резервные копии и восстанавливать контейнер по мере необходимости, и ее документы защищены от других.
afrazier
Один дополнительный слой вещей, чтобы пойти не так, как надо. Кроме того, еще один слой, с которым я не смогу помочь.
Том О'Коннор
9
@ Том О'Коннор: Чтобы довести это до крайности: почему бы не получить ее пишущая машинка? Современный компьютер имеет слишком много дополнительных слоев, которые в любом случае могут работать неправильно (начиная с абстракции / общего заблуждения дискретных битов и заканчивая наращиванием оттуда) - как обычно, безопасность против юзабилити. Шифрование действительно правильный ответ, даже если это неудобно.
Писквор
1
Ах. Я сомневаюсь в каких-либо ссылках, которые ссылаются на группы новостей в качестве основного источника ...
Марк Хендерсон

Ответы:

34

Мое мнение об этом может быть не очень популярным здесь, но я думаю, что она права, HR является очень специфической ролью в большинстве предприятий, требующей одного очень ключевого навыка - абсолютное усмотрение. ИТ-специалисты должны обладать очень широким спектром навыков, и хотя конфиденциальность важна, дело не в том, чтобы быть «все и заканчивать все», а в HR. Обычно набор ИТ-специалистов в этой области менее тщательный.

Возможно, есть техническое решение для этого, как насчет того, чтобы заставить ваших сотрудников HR делать резервные копии своих собственных материалов на зашифрованных внешних дисках, которыми они владеют / управляют / хранят?

В конечном счете, вы должны защитить себя, если нет способа получить данные о людских ресурсах, тогда вы в порядке, если ваше руководство увидит, что вы старались изо всех сил и предоставили безопасное и конфиденциальное средство для функциональной работы. не подвергая себя обвинениям в извлечении данных, они будут счастливы, даже если процесс будет неуклюжим и медленным.

По сути, не бойтесь прикрывать свою задницу в этой области - большинство людей поймут, а сотрудники отдела кадров оценят, что вы уважаете их роль и авторитет. Плюс, конечно, вы никогда не должны раздражать HR, эти няни помогут решить вашу судьбу по какой-то сумасшедшей причине :)

Chopper3
источник
2
Я думаю, что мы на самом деле пришли к решению на основе целого ряда моментов. 1) Ничего чувствительного не хранится на самом ПК. 2) Резервное копирование будет осуществляться через DVD в пожарном сейфе и Box.net. 3) Оказывается, они доверяют мне, но все же должны убедиться, что они покрывают свои коллективные задницы.
Том О'Коннор
2
«Обычно набор ИТ-специалистов в этой области менее тщательный». Это значительный провал HR и менеджмента. Во многих организациях (в частности, малых и средних предприятиях) ИТ-отделы имеют уровни доступа «ключи к замку», с возможностью чтения и изменения почти каждого документа и БД, хранящихся в организации.
afrazier
1
@afrazier - вы абсолютно правы, но я видел отношение высшего руководства к набору ИТ-специалистов в ряде компаний и стран на протяжении многих лет - большинство высокопоставленных людей считают всех, кроме своих лучших ИТ-специалистов, товаром, печальным, но верным.
Chopper3
Это не всегда просто покрытие ваших ASSets. Во многих штатах (и некоторых странах) неспособность защитить вашу честность может открыть для вас мир юридического вреда.
Джим Б.
10

№ 1:

У нее есть точка зрения, но, поскольку вам доверяют другую конфиденциальную информацию, вам также следует доверять информацию о людях. Объясните, что вам нужен доступ для резервного копирования файлов.

№ 2:

У меня есть полный доступ для чтения к моим текущим системам. Все получает резервную копию и доступ к файлам регистрируется. У меня есть более важные вещи, чтобы беспокоиться о том, как копаться в файлах кадров или узнавать, сколько школа потратила на еду для школьной кошки. На моем предыдущем рабочем месте я не мог просматривать некоторые области администратора (но сетевой менеджер мог).

№ 3:

введите описание изображения здесь

tombull89
источник
8
Как системный администратор, вы имеете доступ к файлам людей, их электронным письмам и сетевому трафику. Если бизнес не может доверять своим системным администраторам, у них уже есть проблемы с приемом на работу. У вас должен быть доступ к файлам, чтобы сделать их резервную копию. Хотя хорошо, что она относится к своей работе достаточно серьезно, чтобы беспокоиться о том, что люди получат доступ к этим файлам, вам нужно выполнить работу.
Барт Сильверстрим
5
Кроме того, эти файлы , по сути, не ее , а компании. Поскольку вы работаете на интересы компании и компании, она не должна мешать вам выполнять вашу работу.
Барт Сильверстрим
4
Кроме того, что случится, если ее компьютер сломается? Она доверяет тебе отремонтировать его? Устранить это? Вернуть его в рабочую зону, над которой нужно поработать? Она доверяет вам уничтожить аппаратное обеспечение / данные перед утилизацией указанного компьютера, что вы следуете руководству DoD по уничтожению данных? Или она берет компьютер с собой, когда уходит на пенсию? Если вам нужны данные, к которым у нее есть доступ, может ли она даже технически компетентно понять, что, будучи системным администратором, она не может понять, как помешать вам получить эту информацию?
Барт Сильверстрим
5
Помните. «Отстань, человек. Я ученый». Тогда делай работу. Как начальник. / надевает очки
Барт Сильверстрим
8
Проголосовал за кошку 5 из 9 хвостов.
eckza
5

Она права, и вы тоже.

Она (может быть, мой закон) обязана защищать эту информацию, вы должны выполнять свою работу.

Это дилемма.

Может быть, вы должны предложить ей переустановить свой компьютер, когда она рядом с вами, чтобы она могла быть уверена, что ее драгоценные данные не будут скомпрометированы

jojoo
источник
2

Системным администраторам доверяют здесь, но все действия администратора регистрируются. Я не знаю, насколько что-то подобное могло бы ее заверить - регистрация действий, чтобы можно было продемонстрировать, что только процесс резервного копирования создает резервные копии этих данных, а не вы читаете их для развлечения.

Еще одно замечание: как бы плохо вы ни читали эти вещи из резервных копий, во-первых, серьезно ли она говорит, что это будет хуже, чем потерянные документы навсегда, потому что они не были сохранены, а во-вторых, как HR Директор, она должна быть в состоянии гарантировать, что любое злоупотребление привилегиями системного администратора может рассматриваться как грубое нарушение.

Наконец, являетесь ли вы членом ассоциации BCS / Other IT Professional? Если так, то у них есть правила для членов об этике. Если вы являетесь членом такой профессиональной ассоциации, то указание ее на ваши требования профессиональной этики может переубедить ее.

Роб Моир
источник
Дело в том, что резервные копии критических файлов обрабатываются box.net. Это все вещи типа USMT на самом деле.
Том О'Коннор
ааа, я пропустил это Разве вы не можете просто восстановить ее данные на новой системе с box.net?
Роб Мойр
Ага. В этом-то и дело.
Том О'Коннор
@ Роберт - даже если вы восстанавливаете файлы, единственный способ, которым вы могли бы их прочитать, - это если вы стали владельцем (под окнами).
Джим Б
Лига профессиональных системных администраторов (которые сервер Fault партнером некоторое время назад) имеет этический кодекс , который может быть уместным здесь.
Handyman5
2

Это не ваше решение. Если вы делаете это в развитой стране, то существуют законы о раскрытии частной информации. Ваш специалист по персоналу, вероятно, знает о них больше, чем вы.

Это также не относится к резервному копированию, но что происходит с этими резервными копиями? Если они содержат конфиденциальную информацию, сами резервные копии должны быть более безопасными - более безопасными, чем конфиденциальная информация другой компании. Что вы будете делать, если кто-то захочет восстановить файл из резервной копии? Вы больше не сможете передать их кому-то другому, чтобы восстановить, - вам придется делать это самостоятельно. Помните, что это тоже ваша конфиденциальная информация - кого вы хотите знать о ваших дисциплинарных проблемах, вашей зарплате или о том, что вы получили консультацию по психическому здоровью в рамках вашей страховки?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Чтобы быть ясным, я не заявляю категорически "только руководитель отдела кадров должен видеть эти файлы". Но есть проблемы конфиденциальности с данными HR, которые отличаются от других секретов компании. Дело не в том, доверяют ли системным администраторам или нет, а в том, чтобы сократить количество людей, имеющих доступ к записям персонала. Ни генеральный директор, ни системные администраторы не обязательно нуждаются в таком доступе.

Есть технические и процедурные решения для этого. Может быть, машину HR следует резервировать отдельно от всего остального, а резервные копии следует хранить в отдельном месте. возможно, это уже происходит, и вашему сотруднику отдела кадров просто нужно убедиться, что о нем будут должным образом заботиться. Может быть, вы и только вы, а не ваш помощник, который будет принят на работу в следующем году), будут работать с ними.

Короче говоря, вы оба не сошли с ума, и вам нужно решить, как заставить это работать для вас обоих, оставаясь в рамках закона.

DJClayworth
источник
Я более чем счастлив раскрыть мою зарплату любому, кто спрашивает.
Том О'Коннор
А проблемы с психическим здоровьем? :-)
DJClayworth
Если есть законы, ИТ-отдел должен быть осведомлен об этих законах, а не получать какое-то смутное утверждение о том, что он не уполномочен обрабатывать данные о людских ресурсах.
промахи
Там нет ни одного.
Том О'Коннор
Это хорошие новости. Но если бы вы это сделали, я уверен, что вы хотели бы, чтобы как можно меньше людей в компании знали о них. Или есть какая-то другая вещь, которую вы не хотели бы широко знать.
DJClayworth