Если бы я должен был заархивировать данные на жестком диске, отсоединить его от сети и установить на полке (не пыльной, с температурным контролем), сильно ли испортился бы этот диск?
Как хранение данных на отключенном жестком диске по сравнению с лентами?
backup
hard-drive
storage
physical-environment
Джим Хунзикер
источник
источник
Ответы:
Жесткие диски не пригодны ни для чего, кроме кратковременного архивного хранения. Проблема не в хранении данных, а в том, что хранимые диски имеют плохую репутацию, поскольку они не раскручиваются.
Вопреки тому, что написал Вилкс, многие из нас знают, что происходит с накопителем, который хранился в течение 20 лет - они не будут раскручиваться более 90% времени. «Современные» диски на самом деле хуже, чем диски десятилетия или двух назад. CD были вокруг более чем достаточно долго, чтобы знать, что слой органического красителя диска RW неожиданно быстро портится, особенно при воздействии ультрафиолетового света (например, флуоресцентного освещения) и колебаний температуры.
При сравнении жестких дисков с лентами часто упускают из виду тот факт, что технология резервного копирования на ленту специально предназначена для хранения данных в течение длительных периодов времени. Жесткие диски носят временный характер.
Изменить: следующее было опубликовано в качестве ответа на более новую версию по существу того же вопроса, поэтому я объединю его здесь, а не второй пост
Жесткие диски предназначены для относительно короткого хранения данных. Помимо механических проблем существует тот факт, что магнитные носители, а я имею в виду ВСЕ магнитные носители, с возрастом разрушаются даже в абсолютно идеальных условиях. Это не требует каких-либо внешних воздействий, так как на магнитные частицы воздействуют окружающие, а в современных приводах плотность ничем не удивительна.
Используемый накопитель регулярно обновляет магнитную силу, либо путем фактической записи на диск, либо с помощью собственной низкоуровневой системы накопителя, которая периодически считывает и перезаписывает сектора. Накопитель в хранилище или даже тот, который просто выключен, не получает никакого обновления данных.
Что касается того, как долго диск может храниться, не становясь, по крайней мере, частично нечитаемым, является предметом постоянных дискуссий, и он, безусловно, будет отличаться даже для дисков одной и той же партии, не говоря уже о разных моделях или производителях. Лично я никогда бы не положился на устройство, специально предназначенное для кратковременного хранения данных в течение какого-либо значительного промежутка времени. Даже ленты, которые предназначены для относительно длительного хранения данных, должны обновляться каждые несколько лет.
Учитывая все сказанное, я не знаю, какие у вас есть альтернативные варианты. Утверждается, что CD / DVD с золотым слоем имеют более 20 лет безопасного хранения, но я также могу вспомнить, когда предъявлялись те же требования к записываемым компакт-дискам. Те ранние, как оказалось, имели безопасную жизнь менее двух лет.
источник
Лучший ответ в отношении архивации данных - это периодически перемещать их на новые носители, а не полагаться на какой-либо конкретный тип носителей, чтобы «пройти дистанцию». Если вы хотите увидеть примеры «экстремального» обслуживания архива данных, прочитайте о CERN и их миграции данных между ленточными «хранилищами» (большими роботизированными ленточными загрузчиками с несколькими элементами привода и съемщика) различных ленточных технологий. (Эти парни генерируют много данных ...)
Ленты служат долго, но, как отмечали другие авторы, наличие ленточного накопителя, который находится в механическом рабочем состоянии, все еще может быть подключен к компьютеру, и поддержка программного обеспечения для формата хранения на ленте является сложной задачей. Вы должны планировать перенос данных на новые носители по мере старения старых носителей, их дисков и программного обеспечения.
Моя стратегия с моим крупнейшим Заказчиком, производящим данные (суд, который записывает аудио / видео судебных заседаний и слушаний), заключалась в том, чтобы записывать многократные избыточные копии на лентах данных LTO-3 WORM и поддерживать передачу данных в сети SAN (но без дольше подлежит ежедневному резервному копированию), так что он существует как минимум в 4 местах в любое время - 3 из которых находятся за пределами площадки. Мы планировали перейти на LTO-4, когда текущим накопителям на магнитной ленте исполняется 5 лет (через 2 года). В то время мы перенесем все данные с лент LTO-3 WORM на ленты LTO-4 WORM. Мы также заменим SAN и перенесем все данные в новую сеть SAN.
источник
Одно из практических правил заключается в том, что чем меньше магнитный домен, тем легче его перевернуть. Одна из причин того, что аппаратные средства космического полета менее мощные, чем то, что мы используем здесь, заключается в том, что электроники высокой плотности намного более уязвимы для таких вещей, как удары космических лучей и высокая радиация. Долгосрочное хранение сопряжено с аналогичными проблемами, поскольку количество энтропии, необходимой для повреждения информации, уменьшается с уменьшением размера вашей функции.
Какова степень деградации? Трудно сказать, у нас не было этих вещей так долго.
Архивный над производственной жизнью вашего интерфейса HD? Жесткие диски, вероятно, прослужат так долго, что деактивированы. Архив более 20 лет? Я был бы очень осторожен с этим без регулярного обновления и миграции на новое оборудование.
источник
Только потому, что только оптимисты, кажется, отвечают до сих пор, я должен положить мою ложку дегтя. (Обратите внимание, что у меня нулевой опыт хранения жестких дисков).
Будет ли ваш жесткий диск размагничиваться со временем? Какова сила магнитного поля вблизи его хранилища? (магнитное поле земли, динамики, двигатели, кабели питания, трансформаторы, зарядные устройства для беспроводных телефонов).
Это двигатель застрянет? Есть ли у него электролитический конденсатор, который в итоге высохнет? Вы когда-нибудь бросите его на бетонный пол? Будете ли вы подключать его неправильно или вставлять электронику, касаясь какого-то металлического винта, и он будет жариться? И так далее...
Я предполагаю, что ответ на все эти вопросы - нет. Вы согласны с этим предположением?
В свободное время прочитайте это :
источник
Поскольку архивирование цифровых данных уже давно является предметом исследований, существует ряд документов и рекомендаций по этой теме. Джо Джурнеке (Joe Jurneke) недавно защитил цифровые активы, пытаясь сравнить ленточные и жесткие диски в архивных целях. В целом, это делает следующие моменты:
С учетом всего этого почти невозможно ответить на вопрос «как долго».
альтернативы
Текущие исследования показывают, что при правильных условиях хранения оптические носители с фазовым переходом и магнитная лента являются приличным выбором для продолжительности архивирования в 10 лет. На самом деле, довольно много производителей предлагают «оптические» версии оптических носителей, такие как DVD + RW или Blu-Ray, которые, как утверждается, прослужат 30 или более лет.
«Истинное» решение для архивирования, которое будет продолжаться в течение 100 лет, еще не найдено.
источник
Поскольку в приводе есть менее легко заменяемая механическая часть, я бы предположил, что отводы будут работать дольше (если реальная лента не накручивается, вы можете извлечь магнитную ленту и поместить ее в другую кассету легче, чем переместить диски привода, если он перестает вращаться или головы отказываются двигаться).
В любом случае есть три важные вещи, которые нужно сделать, используете ли вы диски или ленты, предполагая, что ваши данные достаточно важны для хлопот (и, вероятно, это так, иначе вы бы не задавали этот вопрос):
источник
Как только вы должным образом защитите его от электростатического разряда, я бы сказал, что вы можете сесть, расслабиться и подождать, пока материалы разрушатся. Это если ваша карма высока и никакая внешняя сила не начнет действовать против вашей удачи. Если ваша карма хорошая, то вы, вероятно, умрете раньше, чем диск.
источник
Я доверяю дискам точно на срок их гарантии, а не на мгновение дольше. Для дисков, которые я использую, это почти всегда 5 лет, и я был бы рад использовать диск, который просидел 4,5 года в течение следующих 6 месяцев или около того.
источник
Я думаю, что это должно быть по крайней мере так же хорошо, как ленты. Возможно, даже лучше, потому что сам магнитный диск находится в замкнутой среде и магнитно экранирован.
Тем не менее, я уверен, что никто не знает, что происходит с жестким диском, скажем, после 20 лет неиспользования. Это то же самое, что и с компакт-дисками и DVD-дисками (архивными) - их просто не было так долго. Ну, ладно, жесткие диски были там и 20 лет назад, но сравнивать их с современными жесткими дисками бессмысленно.
источник
Если вы не используете жесткий диск, должна быть причина его отказа, поскольку он защищен от вредных факторов окружающей среды, таких как пыль, влажность и т. Д.
источник
Не ожидай слишком многого.
Например, несколько лет назад у меня были диски Seagate, которые не запускались, если они стояли слишком долго. Проблема заключалась в составе консистентной смазки, которая со временем медленно затвердевала.
Решение в это время: включите компьютер и начните осторожно постукивать диск сбоку несколько раз с помощью (деревянной) ручки отвертки. Если бы вам повезло, блюдо снова начало вращаться - если нет ...
Не принимайте ничего как должное, связанное с жесткими дисками.
С уважением
БВ
Приложение : еще одно обсуждение использования архива на жестком диске
источник