Postgres и индексы для внешних ключей и первичных ключей

Размещает ли Postgres автоматически индексы для внешних и первичных ключей? Как я могу сказать? Есть ли команда, которая будет возвращать все индексы в таблице?

PostgreSQL автоматически создает индексы для первичных ключей и уникальных ограничений, но не на ссылочной стороне отношений внешнего ключа.

Когда Pg создает неявный индекс, он NOTICEгенерирует сообщение -уровня, которое вы можете видеть в psqlи / или системных журналах, чтобы вы могли видеть, когда это происходит. Автоматически созданные индексы также отображаются в \dвыходных данных для таблицы.

Документации уникальных индексов говорит:

PostgreSQL автоматически создает индекс для каждого уникального ограничения и ограничения первичного ключа для обеспечения уникальности. Таким образом, нет необходимости явно создавать индекс для столбцов первичного ключа.

и документация по ограничениям гласит:

Поскольку для УДАЛЕНИЯ строки из ссылочной таблицы или ОБНОВЛЕНИЯ ссылочного столбца потребуется сканирование ссылочной таблицы на наличие строк, соответствующих старому значению, часто рекомендуется индексировать ссылочные столбцы. Поскольку это не всегда необходимо, и существует множество вариантов индексации, объявление ограничения внешнего ключа не создает автоматически индекс для ссылочных столбцов.

Поэтому вы должны сами создавать индексы для внешних ключей, если хотите.

Обратите внимание, что если вы используете первичные внешние ключи, такие как 2 FK, в качестве PK в таблице M-to-N, у вас будет индекс на PK, и, вероятно, вам не нужно создавать никаких дополнительных индексов.

Хотя обычно хорошей идеей является создание индекса для (или включающего) столбцов внешнего ключа ссылочной стороны, это не обязательно. Каждый индекс вы добавляете замедляет DML операции немного вниз, так что вы платите стоимость производительности на каждый INSERT, UPDATEили DELETE. Если индекс используется редко, он может не иметь смысла.

Если вы хотите перечислить индексы всех таблиц в ваших схемах из вашей программы, вся информация находится под рукой в ​​каталоге:

select
     n.nspname  as "Schema"
    ,t.relname  as "Table"
    ,c.relname  as "Index"
from
          pg_catalog.pg_class c
     join pg_catalog.pg_namespace n on n.oid        = c.relnamespace
     join pg_catalog.pg_index i     on i.indexrelid = c.oid
     join pg_catalog.pg_class t     on i.indrelid   = t.oid
where
        c.relkind = 'i'
    and n.nspname not in ('pg_catalog', 'pg_toast')
    and pg_catalog.pg_table_is_visible(c.oid)
order by
     n.nspname
    ,t.relname
    ,c.relname

Если вы хотите углубиться (например, столбцы и порядок), вам нужно взглянуть на pg_catalog.pg_index. Использование psql -E [dbname]пригодится, чтобы выяснить, как запросить каталог.

В этом запросе будут перечислены отсутствующие индексы внешних ключей , первоисточник .

Изменить : Обратите внимание, что он не будет проверять небольшие таблицы (менее 9 МБ) и некоторые другие случаи. Смотрите окончательное WHEREутверждение.

-- check for FKs where there is no matching index
-- on the referencing side
-- or a bad index

WITH fk_actions ( code, action ) AS (
    VALUES ( 'a', 'error' ),
        ( 'r', 'restrict' ),
        ( 'c', 'cascade' ),
        ( 'n', 'set null' ),
        ( 'd', 'set default' )
),
fk_list AS (
    SELECT pg_constraint.oid as fkoid, conrelid, confrelid as parentid,
        conname, relname, nspname,
        fk_actions_update.action as update_action,
        fk_actions_delete.action as delete_action,
        conkey as key_cols
    FROM pg_constraint
        JOIN pg_class ON conrelid = pg_class.oid
        JOIN pg_namespace ON pg_class.relnamespace = pg_namespace.oid
        JOIN fk_actions AS fk_actions_update ON confupdtype = fk_actions_update.code
        JOIN fk_actions AS fk_actions_delete ON confdeltype = fk_actions_delete.code
    WHERE contype = 'f'
),
fk_attributes AS (
    SELECT fkoid, conrelid, attname, attnum
    FROM fk_list
        JOIN pg_attribute
            ON conrelid = attrelid
            AND attnum = ANY( key_cols )
    ORDER BY fkoid, attnum
),
fk_cols_list AS (
    SELECT fkoid, array_agg(attname) as cols_list
    FROM fk_attributes
    GROUP BY fkoid
),
index_list AS (
    SELECT indexrelid as indexid,
        pg_class.relname as indexname,
        indrelid,
        indkey,
        indpred is not null as has_predicate,
        pg_get_indexdef(indexrelid) as indexdef
    FROM pg_index
        JOIN pg_class ON indexrelid = pg_class.oid
    WHERE indisvalid
),
fk_index_match AS (
    SELECT fk_list.*,
        indexid,
        indexname,
        indkey::int[] as indexatts,
        has_predicate,
        indexdef,
        array_length(key_cols, 1) as fk_colcount,
        array_length(indkey,1) as index_colcount,
        round(pg_relation_size(conrelid)/(1024^2)::numeric) as table_mb,
        cols_list
    FROM fk_list
        JOIN fk_cols_list USING (fkoid)
        LEFT OUTER JOIN index_list
            ON conrelid = indrelid
            AND (indkey::int2[])[0:(array_length(key_cols,1) -1)] @> key_cols

),
fk_perfect_match AS (
    SELECT fkoid
    FROM fk_index_match
    WHERE (index_colcount - 1) <= fk_colcount
        AND NOT has_predicate
        AND indexdef LIKE '%USING btree%'
),
fk_index_check AS (
    SELECT 'no index' as issue, *, 1 as issue_sort
    FROM fk_index_match
    WHERE indexid IS NULL
    UNION ALL
    SELECT 'questionable index' as issue, *, 2
    FROM fk_index_match
    WHERE indexid IS NOT NULL
        AND fkoid NOT IN (
            SELECT fkoid
            FROM fk_perfect_match)
),
parent_table_stats AS (
    SELECT fkoid, tabstats.relname as parent_name,
        (n_tup_ins + n_tup_upd + n_tup_del + n_tup_hot_upd) as parent_writes,
        round(pg_relation_size(parentid)/(1024^2)::numeric) as parent_mb
    FROM pg_stat_user_tables AS tabstats
        JOIN fk_list
            ON relid = parentid
),
fk_table_stats AS (
    SELECT fkoid,
        (n_tup_ins + n_tup_upd + n_tup_del + n_tup_hot_upd) as writes,
        seq_scan as table_scans
    FROM pg_stat_user_tables AS tabstats
        JOIN fk_list
            ON relid = conrelid
)
SELECT nspname as schema_name,
    relname as table_name,
    conname as fk_name,
    issue,
    table_mb,
    writes,
    table_scans,
    parent_name,
    parent_mb,
    parent_writes,
    cols_list,
    indexdef
FROM fk_index_check
    JOIN parent_table_stats USING (fkoid)
    JOIN fk_table_stats USING (fkoid)
WHERE table_mb > 9
    AND ( writes > 1000
        OR parent_writes > 1000
        OR parent_mb > 10 )
ORDER BY issue_sort, table_mb DESC, table_name, fk_name;

Да - для первичных ключей, нет - для внешних ключей (подробнее в документации ).

\d <table_name>

в "psql" показано описание таблицы, включающей все ее индексы.

Мне нравится, как это объясняется в статье. Отличная производительность EclipseLink 2.5.

Индексирование иностранных ключей

Первая функция - автоматическая индексация внешних ключей. Большинство людей ошибочно полагают, что базы данных индексируют внешние ключи по умолчанию. Ну, они этого не делают. Первичные ключи автоматически индексируются, а внешние ключи - нет. Это означает, что любой запрос на основе внешнего ключа будет выполнять полное сканирование таблицы. Это любые отношения OneToMany , ManyToMany или ElementCollection , а также многие отношения OneToOne и большинство запросов по любым отношениям, включающим соединения или сравнения объектов . Это может быть серьезной проблемой производительности, и вы всегда должны индексировать поля внешних ключей.

Для a PRIMARY KEYбудет создан индекс со следующим сообщением:

NOTICE: CREATE TABLE / PRIMARY KEY will create implicit index "index" for table "table" 

Для FOREIGN KEY, ограничение не будет создан , если нет индекса на Ссылки на сайты эд таблицы.

Индекс Ссылки на сайты ИНГ таблицы не требуется (хотя желательно), и , следовательно , не будет создан неявно.