MySQL INSERT INTO таблица VALUES .. против INSERT INTO таблица SET

252

В чем главное отличие INSERT INTO table VALUES ..и INSERT INTO table SET?

Пример:

INSERT INTO table (a, b, c) VALUES (1,2,3)

INSERT INTO table SET a=1, b=2, c=3

А как насчет производительности этих двух?

sql mysql performance Irmantas
источник

После прочтения Code Complete и постоянного акцента Макконнелла на удобочитаемости, к сожалению, INSERT INTO table SETэто не является стандартом. Кажется, намного понятнее. Думаю, мне все INSERT INTO table ([column name, column name b]) VALUES (['value a', 'value b'])равно придется использовать синтаксис, чтобы уберечь себя от неприятностей, если я перейду на Postgres.

cluelesscoder

Ответы:

195

Насколько я могу судить, оба синтаксиса эквивалентны. Первый - стандарт SQL, второй - расширение MySQL.

Таким образом, они должны быть точно эквивалентны по производительности.

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/insert.html говорит:

INSERT вставляет новые строки в существующую таблицу. Формы оператора INSERT ... VALUES и INSERT ... SET вставляют строки на основе явно указанных значений. Форма INSERT ... SELECT вставляет строки, выбранные из другой таблицы или таблиц.

Винко Врсалович
источник

Как вы вставляете несколько значений, используя INSERT INTO table SET? Это вообще возможно?

pixelfreak

Что вы имеете в виду? В примере, указанном OP, написано SET a = 1, b = 2, c = 3, что в моем понимании является несколькими значениями.

Винко Врсалович

Я имел в виду, вставить несколько строк. Например: INSERT INTO table (a, b, c) VALUES (1,2,3), (4,5,6), (7,8,9);

pixelfreak

Только операторы INSERT, которые используют синтаксис VALUES, могут вставлять несколько строк.

Винко Врсалович

@VinkoVrsalovic, не правда, выбор вставки также может вставлять несколько строк, когда выбрано несколько строк

Pacerier

Я думаю, что расширение предназначено, чтобы позволить подобный синтаксис для вставок и обновлений. В Oracle похожая синтаксическая хитрость:

UPDATE table SET (col1, col2) = (SELECT val1, val2 FROM dual)

fthiella
источник

@Pacerier, например? Единственная проблема, которую я вижу, это переносимость (которая во многих контекстах не имеет большого значения); я что-то упускаю?

Марк Амери

@MarkAmery, да, когда вы смотрите на это, нет никакой реальной выгоды. Недостатком является ненужная трата времени , само существование этой темы подтверждает мою точку зрения.

Pacerier

@Pacerier Я не уверен, что понимаю твою точку зрения? Какое время впустую? Есть преимущество, о котором уже говорилось: вам нужно только зацикливаться на массиве пар ключ / значение один раз, чтобы создать оператор INSERT, а не дважды, как при использовании синтаксиса VALUES, что приводит к более короткому и ясному и более быстрый для написания кода.

Марк Амери

@MarkAmery, но этот оракул не имеет такой выгоды. Сначала вы называете все столбцы, а затем все значения.

Хоббс

@Pacerier Это справедливо, и есть вес, который нужно взвесить. В отношении этой функции у вас есть проблемы с переносимостью и время, потраченное на исследование различий между INSERT ... SET ...и INSERT ... VALUES .... Для функции у вас есть более короткий и быстрый код для записи, повышенная читаемость и устранение опечаток, вызванных путаницей порядка столбцов при написании VALUESпредложения. Моя интуиция говорит мне, что в сети хорошее перевешивает плохое, но ваше мнение может отличаться.

Марк Эмери

Поскольку синтаксис эквивалентен (во всяком случае, в MySQL), я предпочитаю INSERT INTO table SET x=1, y=2синтаксис, поскольку его легче модифицировать и легче отлавливать ошибки в выражении, особенно при вставке большого количества столбцов. Если вам нужно вставить 10 или 15 или более столбцов, то (x, y) VALUES (1,2), на мой взгляд , действительно легко что-то перепутать, используя синтаксис.

Если переносимость между различными стандартами SQL является проблемой, то, возможно INSERT INTO table (x, y) VALUES (1,2), будет предпочтительнее.

И если вы хотите вставить несколько записей в один запрос, не похоже, что INSERT INTO ... SETсинтаксис сработает, тогда как другой сработает. Но в большинстве практических случаев вы циклически просматриваете набор записей для вставки в любом случае, хотя могут быть случаи, когда, возможно, создается один большой запрос для вставки набора строк в таблицу в одном запросе по сравнению с запросом для каждая строка может иметь улучшение производительности. На самом деле не знаю.

Аарон Уоллентин
источник