Самый быстрый способ определить, существует ли запись

Как следует из названия ... Я пытаюсь найти самый быстрый способ с наименьшими накладными расходами, чтобы определить, существует ли запись в таблице или нет.

Пример запроса:

SELECT COUNT(*) FROM products WHERE products.id = ?;

    vs

SELECT COUNT(products.id) FROM products WHERE products.id = ?;

    vs

SELECT products.id FROM products WHERE products.id = ?;

Скажем, ?заменяется на 'TB100'... и первый, и второй запросы вернут один и тот же результат (скажем ... 1для этого разговора). Последний запрос вернет, 'TB100'как ожидалось, или ничего, если idв таблице нет.

Цель состоит в том, чтобы выяснить, есть ли idв таблице или нет. Если нет, программа вставит следующую запись, если это так, программа пропустит ее или выполнит запрос UPDATE на основе другой логики программы, выходящей за рамки этого вопроса.

Что быстрее и с меньшими накладными расходами? (Это будет повторяться десятки тысяч раз за один запуск программы и будет выполняться много раз в день).

(Выполнение этого запроса к M $ SQL Server из Java через предоставленный M $ драйвер JDBC)

SELECT TOP 1 products.id FROM products WHERE products.id = ?; превзойдет все ваши предложения, так как прекратит выполнение после того, как найдет первую запись.

EXISTS(или NOT EXISTS) специально разработан для проверки, существует ли что-то и поэтому должен быть (и остается) лучшим вариантом. Он остановится на первой совпадающей строке, поэтому не требует TOPпредложения и фактически не выбирает какие-либо данные, поэтому нет накладных расходов на размер столбцов. Вы можете смело использовать SELECT *здесь - ничем не отличается от SELECT 1, SELECT NULLили SELECT AnyColumn... (вы даже можете использовать недопустимое выражение, например, SELECT 1/0и оно не сломается) .

IF EXISTS (SELECT * FROM Products WHERE id = ?)
BEGIN
--do what you need if exists
END
ELSE
BEGIN
--do what needs to be done if not
END

Ничто не может победить -

SELECT TOP 1 1 FROM products WHERE id = 'some value';

Вам не нужно считать, чтобы узнать, есть ли данные в таблице. И не используйте псевдоним, если он не нужен.

SELECT CASE WHEN EXISTS (SELECT TOP 1 *
                         FROM dbo.[YourTable] 
                         WHERE [YourColumn] = [YourValue]) 
            THEN CAST (1 AS BIT) 
            ELSE CAST (0 AS BIT) END

Этот подход возвращает вам логическое значение.

Вы также можете использовать

 If EXISTS (SELECT 1 FROM dbo.T1 WHERE T1.Name='Scot')
    BEGIN
         --<Do something>
    END 

ELSE    
     BEGIN
       --<Do something>
     END

Не думайте, что кто-то еще упомянул об этом, но если вы уверены, что данные под вами не изменятся, вы можете также применить подсказку NoLock, чтобы убедиться, что они не блокируются при чтении.

SELECT CASE WHEN EXISTS (SELECT 1 
                     FROM dbo.[YourTable] WITH (NOLOCK)
                     WHERE [YourColumn] = [YourValue]) 
        THEN CAST (1 AS BIT) 
        ELSE CAST (0 AS BIT) END

SELECT COUNT(*) FROM products WHERE products.id = ?;

Это решение кросс-реляционной базы данных, которое работает во всех базах данных.

Ниже приведен самый простой и быстрый способ определить, существует ли запись в базе данных или нет. Хорошо, что она работает во всех реляционных БД.

SELECT distinct 1 products.id FROM products WHERE products.id = ?;

Для тех, кто наткнулся на это из опыта MySQL или Oracle - MySQL поддерживает предложение LIMIT для выбора ограниченного количества записей, в то время как Oracle использует ROWNUM.

create or replace procedure ex(j in number) as
i number;
begin
select id into i from student where id=j;
if i is not null then
dbms_output.put_line('exists');
end if;
exception
   when no_data_found then
        dbms_output.put_line(i||' does not exists');

end;

Я использовал это в прошлом, и это не требует полного сканирования таблицы, чтобы увидеть, существует ли что-то. Это супер быстро ...

UPDATE TableName SET column=value WHERE column=value
IF @@ROWCOUNT=0
BEGIN
     --Do work
END