SQL для заказа по номеру - 1,2,3,4 и т.д. вместо 1,10,11,12

Я пытаюсь сделать заказ по числовому столбцу в своей базе данных, который имеет значения 1-999

Когда я использую

ORDER_BY registration_no ASC

Я получил….

1
101
102
103
104
105
106
107
108
109
11
110
Etc…

Таким образом, похоже, что это упорядочение по первой цифре, а не по номеру.

Кто-нибудь знает, какой SQL использовать, если я хочу упорядочить это по значению? Так и 1,2,3,4,5,6т. Д.

Один из способов упорядочить положительные целые числа, когда они хранятся как varchar, - это сначала упорядочить по длине, а затем по значению:

order by len(registration_no), registration_no

Это особенно полезно, когда столбец может содержать нечисловые значения.

Примечание: в некоторых базах данных функция для получения длины строки может вызываться length()вместо len().

ORDER_BY cast(registration_no as unsigned) ASC

явно преобразует значение в число. Еще одна возможность добиться того же:

ORDER_BY registration_no + 0 ASC

что вызовет неявный разговор.

На самом деле вам следует проверить определение таблицы и изменить его. Вы можете изменить тип данных, intкак это

ALTER TABLE your_table MODIFY COLUMN registration_no int;

Если вы используете SQL Server:

ORDER_BY cast(registration_no as int) ASC

ORDER_BY cast(registration_no as unsigned) ASC

дает желаемый результат с предупреждениями.

Следовательно, лучше пойти на

ORDER_BY registration_no + 0 ASC

для чистого результата без каких-либо предупреждений SQL.

Я предполагаю, что ваш тип столбца - STRING (CHAR, VARCHAR и т.д.), а процедура сортировки сортирует его как строку. Что вам нужно сделать, так это преобразовать значение в числовое значение. Как это сделать, будет зависеть от используемой вами системы SQL.

Иногда у вас просто нет выбора, хранить числа вместе с текстом. В одном из наших приложений хост веб-сайта, который мы используем для нашего сайта электронной коммерции, динамически создает фильтры из списков. Нет возможности сортировать по любому полю, кроме отображаемого текста. Когда мы хотели создать фильтры на основе списка, в котором говорилось бы такие вещи, как от 2 "до 8" 9 "до 12" 13 "до 15" и т. Д., Нам нужно было отсортировать 2-9-13, а не 13-2-9, как это будет, когда чтение числовых значений. Поэтому я использовал функцию SQL Server Replicate вместе с длиной самого длинного числа, чтобы дополнить любые более короткие числа начальным пробелом. Теперь 20 сортируется после 3 и так далее.

Я работал с представлением, которое давало мне минимальную и максимальную длину, ширину и т. Д. Для типа и класса элемента, и вот пример того, как я делал текст. (LB n Low и LB n High - это нижняя и верхняя границы пяти скобок длины.)

REPLICATE(' ', LEN(LB5Low) - LEN(LB1High)) + CONVERT(NVARCHAR(4), LB1High) + '" and Under' AS L1Text,
REPLICATE(' ', LEN(LB5Low) - LEN(LB2Low)) + CONVERT(NVARCHAR(4), LB2Low) + '" to ' + CONVERT(NVARCHAR(4), LB2High) + '"' AS L2Text,
REPLICATE(' ', LEN(LB5Low) - LEN(LB3Low)) + CONVERT(NVARCHAR(4), LB3Low) + '" to ' + CONVERT(NVARCHAR(4), LB3High) + '"' AS L3Text,
REPLICATE(' ', LEN(LB5Low) - LEN(LB4Low)) + CONVERT(NVARCHAR(4), LB4Low) + '" to ' + CONVERT(NVARCHAR(4), LB4High) + '"' AS L4Text,
CONVERT(NVARCHAR(4), LB5Low) + '" and Over' AS L5Text

Я предпочитаю делать "ПАД" данным. MySql называет это LPAD, но вы можете сделать то же самое в SQL Server.

ORDER BY  REPLACE(STR(ColName, 3), SPACE(1), '0') 

Эта формула предоставит ведущие нули на основе длины столбца 3. Эта функция очень полезна в других ситуациях, кроме ORDER BY, поэтому я хотел предоставить эту опцию.

Результаты: 1 становится 001, 10 становится 010, а 100 остается прежним.

Эта проблема возникает только потому, что вы объявили столбец с типом данных CHAR, VARCHAR или TEXT. Просто измените тип данных на INT, BIGINT и т. Д. Это решит проблему вашего индивидуального порядка.