Являются ли бледные необработанные изображения нормальными для нового датчика с более высоким динамическим диапазоном?

Я начал фотографировать с Canon EOS M (самый первый в серии M).
Недавно я купил Canon EOS M6 и, конечно же, теперь я пытаюсь сравнить два качества изображения.

К моему удивлению, хотя M6 имеет более новую версию сенсора и 24 вместо 18 MP (но это не имеет никакого влияния, или нет?), Изображения, которые выходят из M6, намного более бледные и цвета ненасыщенные. Картины оригинального EOS M намного более соответствуют действительности.

Я сравниваю изображения RAW без редактирования в Lightroom. Я установил одинаковые настройки на обеих камерах для

• фокусное расстояние
• Скорость затвора
• ISO

(и на всякий случай, хотя это не должно иметь значения, верно?)

• баланс белого (установите дневной свет вместо автоматического)
• стиль изображения (установите его вместо стандартного автоматического)

Вот несколько примеров фотографий.

Версия M6:

и версия М:

(пожалуйста, не возражайте, что они недодержаны)

Вопрос в том, нормально ли это? В обзорах, которые я читал о камере, все говорили, что у M6 будет более высокий динамический диапазон. Являются ли бледные картинки результатом этого? Должен ли я вместо этого предположить, что с камерой что-то не так, и вернуть ее обратно?

Идея о том, что вы можете просматривать необработанные файлы изображений любым способом "без применения редактирования", является мифом .

Каждый раз, когда вы открываете файл необработанного изображения с помощью приложения, чтобы просмотреть его как изображение на мониторе, к необработанным данным применяются параметры разработки. Если вы не укажете конкретные параметры разработки, LR будет использовать собственные настройки по умолчанию. Нет такого понятия, как необработанный файл «из камеры», который выглядел бы так, как мы и ожидали.

Вот как выглядит необработанный необработанный файл с линейными значениями, записанными датчиком без исправления и преобразованным в формат JPEG:

Вот уменьшенное изображение предварительного просмотра, сгенерированное алгоритмом необработанного преобразования камеры, встроенным в тот же необработанный файл:

Как вы можете видеть, «прямой» необработанный файл на самом деле не является видимым изображением, даже после того, как было выполнено демосакция для преобразования монохроматических значений яркости из пикселей, отфильтрованных по красному, зеленому или синему, в значения цвета для каждого пикселя. И даже там, коэффициент множителя для каждого цветового канала влияет на то, как цвет выглядит на темном линейном изображении!

Когда вы открываете необработанный файл в Lightroom (или любом другом редакторе / средстве просмотра необработанных преобразований), приложение должно обратиться к базе данных, чтобы сообщить ему, как преобразовать отдельные значения яркости, записанные каждым пикселем для этой конкретной камеры . Если сами датчики существенно отличаются, применение одних и тех же внешних настроек (цветовой температуры, баланса белого, контраста, белой точки, черной точки и т. Д.) В LR, который использует Adobe Camera Raw, работающий под капотом для фактического преобразования, может дать разные результаты. Даже если датчики идентичны , если профиль камеры для каждого из них различен, результаты одинаковых «настроек» в LR будут выглядеть по-разному!

Вот почему LR и многие другие приложения для необработанной обработки позволяют создавать собственные профили камеры. Вы можете использовать аппаратное / программное обеспечение для калибровки, чтобы создать профиль для каждой из ваших камер, чтобы при съемке одной и той же сцены одинаковые настройки в LR давали одинаковые цвета для каждой из ваших камер.

В случае EOS M против EOS M6, встроенные профили камеры для LR, кажется, применяют более плоскую кривую к M6, чтобы позволить более широкий диапазон значений яркости в необработанном файле для отображения при первом открытии изображений, чем с M. Довольно просто увеличить контраст и насыщенность, чтобы соответствовать изображению, отображаемому с помощью тех же параметров разработки, которые использовались для файла из M.

Для более точного сравнения двух датчиков и связанных с ними профилей в LR используйте вместо этого «Нейтральный» стиль изображения. Также обратите внимание, что профили камеры в LR для камер Canon не поставляются компанией Canon. Они созданы Adobe. Алгоритмы преобразования в камере, написанные Canon, будут отличаться, как и алгоритмы, используемые в собственном Digital Professional 4 компании Canon . Все версии DPP имеют преимущество, заключающееся в применении настроек в камере во время захвата изображения по умолчанию при первом открытии необработанного файла с использованием DPP . Это то, что продукты Adobe никогда не делают, по крайней мере, с файлами Canon raw.

Для получения дополнительной информации о том, какая информация содержится в необработанном файле и как эта информация преобразуется в изображение (как, например, скрытый, неразработанный негатив пленки преобразуется в отпечаток), пожалуйста, ознакомьтесь с этими вопросами здесь на Photography SE:

RAW файлы хранят 3 цвета на пиксель или только один?
RAW в TIFF или PSD 16 бит теряет глубину цвета
Как сделать так, чтобы на ЖК-дисплее камеры отображались истинные данные RAW в предварительном просмотре и гистограмме JPG?
Как мне начать с настройками JPEG в камере в Lightroom?
Почему внешний вид файлов RAW меняется при переключении с «светлого стола» на «темный зал» в Darktable?
Пользовательский баланс белого Canon не импортируется в Lightroom / Photoshop.
Руководство пользователя nikon d810 WB - это не то же самое, что «As Shot» в Lightroom.
Почему изображения RAW выглядят хуже, чем JPEG в программах редактирования?
Сопоставьте цвета в Lightroom с другими инструментами редактирования.
Как мне отменить Оптимизатор освещения Canon в Lightroom?
Как сопоставить настройки баланса белого на Sony NEX с Lightroom?
Что такое Lightroom эквивалентно установке контрастности -2 в камере?
При съемке в формате RAW, нужно ли обрабатывать его, чтобы изображение выглядело хорошо?

Как заставить Lightroom рендерить фотографии JPEG так же, как на 60D LCD?
Как автоматически применить предустановку Lightroom на основе соответствующего (Canon) стиля изображения при импорте.
Почему качество изображения с камеры на экран компьютера ухудшается.
Почему мои фотографии выглядят по-разному в Photoshop / Lightroom и в утилите Canon EOS / в камере?
Почему мои изображения выглядят по-другому на моей камере, чем при импорте на мой ноутбук?
Как заставить Lightroom 4 уважать пользовательский профиль съемки на 5d Mk II?
Как эмулировать обработку в камере в Lightroom?
Конвертация Nikon с камерой в формате lightroom jpg
Почему мой предварительный просмотр Lightroom / Photoshop меняется после загрузки?