Почему беззеркальные камеры намного медленнее, чем зеркальные?

13

Это продолжение предыдущего вопроса, который я задал относительно конкретной камеры (K-01) .

Я сравнивая время цикла (или выстрела к выстрелу раз в режиме одиночного снимка) из беззеркальных камер со сменными объективами с традиционными зеркалок и все они, даже на самых высоких конечных них (как Olympus OM-D EM-5 или Panasonic GH3 ) медленнее, чем даже зеркалки начального уровня.

Как это возможно? Электроника должна быть одинаковой, и у них нет бремени зеркала, поднимающегося и опускающегося между каждым выстрелом. Я думаю, что для этого должна быть техническая причина (может быть, какое-то время процессор будет передавать в режиме live-view до того, как изображение закодировано?), Потому что с коммерческой точки зрения это не имеет смысла.

Я видел время цикла на вкладке производительности на страницах обзоров imaging-ресурса .

Среднее CSC имеет время цикла около 0,7 ~ 1,2 с, у флагманов около 0,5 с. В среднем DSLR время цикла составляет около 0,4 с, а у флагманов - около 0,25 с.

Фортран
источник
Время выстрела включает в себя просмотр изображения и время записи на карту. Вы уверены, что они отличаются для последних беззеркальных и dSLR? Есть ли период рефакторинга, когда вы не можете сделать снимок на беззеркалке, включая серию Nikon 1?
Каушик Гхосе
1
Мое понимание того, что большинство, если не все существенные различия были связаны с автофокусом.
Дполлитт

Ответы:

5

Есть две основные вещи, о которых я могу подумать, во-первых, это автофокус. На DSLR зеркало отражает свет на датчик автофокусировки с определением фазы, пока вы смотрите в видоискателе. Хотя PDAF не так точен, как обнаружение на основе контраста (что можно сделать с помощью стандартного датчика CMOS), он намного быстрее. Поскольку беззеркальный не хватает зеркала, они обычно используют CDAF, который работает медленнее. Это, вероятно, большая часть разницы.

Другая мысль будет затвором. Если на конкретном беззеркальном затворе нет физического затвора, то придется использовать электронный затвор, который может занять больше времени для очистки датчика CMOS перед воздействием, но я ожидаю, что это будет значительным вкладом.

Размер также может быть фактором, поскольку беззеркальные имеют тенденцию быть меньше, и, следовательно, имеют меньше места для электроники. Трудно сделать электронику маленькой, быстрой и энергоэффективной, поэтому они, возможно, выбрали более медленную электронику, чтобы сохранить малость и эффективность батареи. У более старых камер была скорость, но сейчас они могут выполнять дополнительную обработку изображений, а более высокие разрешения теперь также требуют более быстрой обработки.

Обновление: информация, которую вы предоставили о пакете, заставляет меня думать, что это может быть связано со скоростью доступа к процессору или карте памяти. Если серийный снимок быстрый, но между снимками медленный, то это означает, что именно горловина бутылки - фактическая обработка и хранение изображений. Как правило, пакет снимает в буфер, а затем изображения обрабатываются из этого буфера и затем записываются на карту памяти. Если пакетный режим работает быстро, он быстро попадает в кэш, что исключает проблемы с фокусировкой или затвором в этой конкретной модели. Осталось только очистить буфер, и это обработка изображения и его хранение.

Обычно камера ожидает завершения обработки и сохранения изображения, прежде чем перейти к следующему изображению, когда не выполняется съемка в режиме серийной съемки, так что это, похоже, также подтверждает это предположение. Если в обоих случаях используются сопоставимые карты, это может быть связано со скоростью реального интерфейса карты в камере, и если это сопоставимо, то процессор - это все, что осталось, по крайней мере, из тех вещей, о которых я могу подумать.

А. Дж. Хендерсон
источник
2
Я сомневаюсь, что размер в электронике является проблемой. Любая зеркалка с 2005 года уже имела время цикла около 0,3 с; учитывая то, как работает закон Мура, столь же быстрый процессор обработки изображений будет примерно в 6 раз меньше. Что касается AF, я думаю, что эта медлительность также происходит с камерами в MF. Большинство беззеркальных также имеют механический затвор (вы можете услышать его при работе). Электронные затворы еще быстрее, CMOS очищается примерно за 1 / 50с ... Кроме того, режим серийной съемки довольно быстрый (~ 6 кадров в секунду для потребительского CSC), это единственная медленная съемка с дробью на выстрел. Это должно быть другое, о чем мы не думаем ...
Фортран
@fortran - хм, хорошо. Ну, это были мои единственные мысли. У меня нет прямого опыта работы с ними, хотя я бы добавил, что для сравнения с зеркалкой 2005 года также необходимо предположить, что: а) процессоры обработки изображений идут в ногу с этим, и б) они не занимаются другими вещами, которые раньше не могли делать это требует больше обработки, но точка MF исключает проблему автофокусировки, и если у нее есть механический затвор, она тоже исключает это (лично я никогда не использовал беззеркалку, поэтому я просто теоретизирую все возможности могу придумать.) Я обновлю свой ответ на основе ваших комментариев. Кроме того, камеры 2005 года были одинакового разрешения?
AJ Henderson
2
Другая причина: многие (большинство, все?) зеркальные камеры постоянно поддерживают датчик в разогретом состоянии для максимально быстрого отклика. Все или большинство компактов (а беззеркальные камеры являются их ответвлением) не делают этого для экономии заряда батареи. Поскольку прогрев датчика может занять довольно много времени (секунды у действительно старых, десятки секунд даже у дешевых сегодня), это время добавляется к времени реакции камеры, замедляя вас.
2013 года
1
@jwenting Это то, о чем я никогда не слышал (или не думал) ... Я думал, что датчики были "всегда готовы". Я буду искать немного больше о предмете.
Фортран
2
@jwenting - поддерживает ли датчик нагревание как-то иначе, чем сохранение датчика вкл? Например, в беззеркальных камерах датчик включен почти все время, чтобы передавать изображение в EVF или в режиме реального времени. Что на самом деле означает «держать датчик в тепле»?
Эса Пауласто,
3

Это не ответ, а просто «комментарий» на вопрос о времени цикла от кадра к кадру, когда камера установлена ​​в режим одиночной съемки. Утверждение, сделанное в вопросе, заключается в том, что даже самые медленные зеркальные камеры работают быстрее, чем самые быстрые беззеркальные камеры в этом режиме одиночной съемки. Вот некоторые из этих циклов в списке для удобства сравнения, взятые с сайта обзора, упомянутого в вопросе.

Традиционные системные камеры

35mm: 
=====
Canon 1D X      0,23 s
Canon 5D m3     0,27 s
Nikon D700      0,31 s
Nikon D800      0,39 s
Canon 6D        0,52 s
Sony SLT-A99    0,56 s

APS-C:
======
Pentax K-5      0,26 s
Canon 100D      0,32 s
Canon 70D       0,33 s
Pentax K5-II    0,39 s
Sony SLT-A77    0,42 s
Pentax K-30     0,43 s
Sony SLT-A37    0,45 s
Canon 600D      0,46 s
Nikon D3200     0,50 s
Nikon D7100     0,53 s
Sony SLT-A58    0,55 s
Nikon D5100     0,77 s
Sigma SD1       0,78 s

Беззеркальные системные камеры

35mm:
=====
Leica M9        0,66 s

Others:
=======
Panasonic G5    0,44 s
Olympus E-P5    0,46 s
Panasonic GH3   0,48 s
Olympus E-M5    0,51 s
Panasonic GX1   0,53 s
Olympus E-PM2   0,56 s
Sony NEX-7      0,65 s
Fuji X-Pro1     0,77 s
Sony NEX-3N     0,90 s
Sony NEX-5N     0,99 s
Samsung NX200   1,29 s
Samsung NX1000  1,31 s
Nikon J1        1,48 s
Canon EOS-M     2,02 s
Pentax K-01     2,24 s

Сообщество вики - бесплатно редактировать и расширять.

Эса Пауласто
источник
Конечно, есть некоторое совпадение между самой быстрой CSC и самой медленной моделью DSLR ... Я добавлю больше данных и построю гистограмму, когда нам будет достаточно.
Фортран
2
Canon EOS-M, Ой! Интересно, это до или после недавнего обновления прошивки. Если это после, дважды ой!
Дполлитт
2
Я купил К-01, что еще хуже ... Мне пришлось продать его после 6 месяцев использования из-за разочарования! Вот почему я начал исследовать время от времени до выстрела, так как я думаю, что они действительно важны для приятного опыта.
Фортран
1
@dpollitt - EOS-M был протестирован сначала с оригинальной прошивкой, а затем снова 24 июля 2013 года с версией прошивки 2.0.2. Но кажется, что они перезапускают тесты только по таймингу, связанному с автофокусом, и именно здесь обновление прошивки должно было принести улучшение. У меня сложилось впечатление, что они не запускали повторные тесты времени цикла.
Эса Пауласто