Мне было интересно, какие альтернативные методы макросъемки люди используют вместо покупки дорогой макрооптики. Я знаю о методе обратного макрообъектива; Какие еще альтернативные методики позволяют делать качественные макросы в рамках бюджета? Если да:
- Как это называется?
- Какое оборудование вам нужно и (если есть), где их купить?
- Поддерживает ли он AF / Aperture dial?
- Какие риски связаны с этим?
- Каковы недостатки техники?
- Какие преимущества на ваш взгляд?
Не стесняйтесь добавлять свои собственные комментарии, если хотите, следуя пунктам.
Это сообщение вики сообщества, поэтому, пожалуйста, добавьте один ответ за сообщение, и не стесняйтесь улучшать элемент, первоначально опубликованный кем-то другим.
Ответы:
источник
источник
Это немного более надежный способ получения увеличительного стекла перед техникой линз
источник
Увеличительное стекло
Поскольку вы видите то, что видит камера, вы можете просто держать увеличительное стекло перед объективом. Я сделал это с разумными результатами.
Лучше установить на место и лупу, и камеру, и сфокусироваться вручную.
(Но не с тех пор, как стал цифровым, поэтому, к сожалению, не могу публиковать фотографии).
источник
источник
В основном freelensing отсоединяет объектив и удерживает его перед камерой, так как вы увеличиваете расстояние от объектива до камеры, вы можете использовать это для съемки макро изображений.
источник
источник
Этот почти не по теме. Но потенциальные читатели с определенными требованиями могут по-прежнему интересоваться этой альтернативой.
источник
источник
Другой способ получить недорогую удлинительную трубку с апертурными контактами - это получить старый 2x телеконвертор и вынуть стекло. Двукратные телеконвертеры обычно имеют размер около 50 мм, поэтому при использовании одного и 50-мм объективов вы получите 1: 1, если хотите.
источник
источник
Какие риски связаны с этим? Вариант ГАЗ, в котором пострадавшему разбирают рабочее оборудование.
Каковы недостатки техники? Дорого, если оригинальная стоимость сканера считается. Неизвестное фокусное расстояние и диафрагма до разборки и испытаний. Нет встроенной фокусировки или управления диафрагмой. Может не подойти для обычной фотографии. Может не очень хорошо смотреться с камерой, в зависимости от используемого метода.
Какие преимущества на ваш взгляд? МакГайвер был бы горд. - Объективы пленочных сканеров рассчитаны на коэффициент увеличения 1: 1 и более. Они имеют тенденцию быть резкими с хорошим контрастом, минимальной хроматической аберрацией и минимальной кривизной поля.
источник
Хотя я не пробовал, поэтому я не знаю, как качество (вероятно, не может конкурировать с выделенным макрообъективом) состоит в том, чтобы построить его с использованием дешевого объектива в обратном направлении на длинной светостойкой трубке. Смотрите это видео http://www.youtube.com/watch?v=vGdE15Qj3iA&feature=related
Может быть, я снова смогу найти применение своему комплектному объективу.
источник