Что может быть причиной этих блочных артефактов в голубом небе?

28

Я использую Huawei P10 с камерой Leica.

Недавно я заметил очень заметные крупные блочные артефакты в небе. Эти артефакты присутствуют на некоторых изображениях, но не на всех, и они уже присутствуют на фотографиях перед их редактированием.

Вот некоторые примеры:

Этот снимок был сделан с 1/978 секунд, f / 2.2, ISO 50, разрешение установлено на 8 МП:

Этот снимок был сделан с 1/1220 секундами, f / 2.2, ISO 50, разрешением 8 MP:

Снято с 1/797 секунды, f / 2.2, ISO 50, разрешение 8 MP:

Обратите внимание, как артефакты повторяют контуры деревьев.

Что может быть причиной таких артефактов? Что-то не так с оборудованием камеры? Или это плохая постобработка приложением камеры?

Как я уже сказал, артефакты встречаются на некоторых фотографиях, но не на всех. Снимки, на которых они не появляются, выглядят совершенно нормально и имеют ровное небо.

РЕДАКТИРОВАТЬ

Вот хорошая картинка для сравнения. Я взял это только через 1 минуту после первой из вышеупомянутых картин. Коричневое поле на левой стороне такое же, как поле на переднем плане первого изображения выше.

На этой картинке небо изображено правильно, нет ни одного из этих артефактов. И в основном та же самая сцена, снятая всего через 1 минуту после той, на которой есть артефакты.

Это было сделано с 1/952 секундами, f / 2.2, ISO 50, разрешением 8 MP.

Итак, возможно ли, что это проблема с сенсором, если некоторые изображения все еще в полном порядке?

РЕДАКТИРОВАТЬ 2

Я сделал еще несколько снимков и, наконец, выяснил, что вызывает артефакты: цифровой зум . Все снимки, сделанные без увеличения, в порядке, и большинство (но не все) с любым уровнем увеличения имеют эти артефакты.

Huawei P10 на самом деле имеет, как его называют, 2x Hybrid Zoom , цифровой зум, который должен обеспечивать уровень детализации оптического зума до уровня 2x с помощью двух отдельных объективов. Я не знаю точно, как это работает, но в текущей реализации что-то запутано.

Как уже упоминалось, все снимки, сделанные без этого гибридного зума, в порядке, поэтому ошибка должна быть в реализации этого зума. Я постараюсь сообщить об этом в Huawei (номер сборки VTR-LR29C636B151).

artifacts smartphone sky weibeld
источник

1

Есть ли у камеры сырые возможности? Сделайте один снимок в сыром виде и один в формате JPEG, чтобы подтвердить, что это артефакты JPEG (или нет)

PlasmaHH

Вы не масштабировали или повторно сжимали изображение? Являются ли загруженные изображения точными битовыми копиями того, что создавала камера? Странно, что границы артефактов не выровнены с фактическими границами блоков JPEG. --- Пожалуйста, проверьте, могут ли подобные артефакты появляться при съемке в формате RAW, а также проверьте артефакты при сохранении фотографий с исходным разрешением камеры. Я думаю, что это выше, чем разрешение изображений выше - 1632 х 1224.

Пабук

Может быть что-то сломалось в алгоритмах автоматического баланса белого, которые не могут определить цветовую температуру неба, поскольку она почти везде одинакова. Было бы интересно узнать, какой компонент цветового пространства RGB или RAW в основном / исключительно подвержен вероятной программной ошибке. Может быть какая-то экзотическая неисправность регулятора напряжения, но спросите об этом на электронике.

KalleMP

@pabouk Исходное разрешение, создаваемое камерой, было 3264x2448 (8 Мп), я изменил размеры изображений на 50%, чтобы загрузить их здесь. Я обнаружил, что проблема вызвана гибридным зумом камеры, который, кажется, работает, комбинируя информацию двух отдельных объективов и датчиков телефона. Интересно, что при родном разрешении основной камеры 20 Мп и в режиме RAW гибридный зум отключен, поэтому проблема там не возникает.

Вейбельд

@weibeld Так что, вероятно, в алгоритме, который объединяет изображение с двух камер для гибридного зума, есть недостаток. --- Не имеет отношения. Один положительный момент заключается в том, что при декомпозиции изображения в HSV канал оттенка не затрагивается, поэтому вы можете исправить артефакты только в каналах насыщенности и значений.

Пабук

28

Я бы предположил, что это может быть неисправность датчика (или ошибка прошивки).

Моя причина подозревать это, а не артефакты JPEG или полосатость, состоит в том, что окружающее небо имеет точно такой же градиент, но отображается правильно. Кроме того, артефакты JPEG обычно замечаются в областях с более высокой детализацией, но они выглядят великолепно.

Если это имеет тенденцию происходить только в больших плоских областях, таких как этот пример неба, то это может быть ошибка в кодеке JPEG в прошивке камеры. Это может быть пропуск блоков кодирования на основе оценки того, что они не содержат деталей, но этот алгоритм пропуска может быть чрезмерным. Или, поскольку это происходит в очень насыщенной части изображения, это может быть ошибкой при преобразовании внутреннего цветового пространства камеры. В любом случае, это не должно происходить в обычной камере.

Если подобное повреждение происходит независимо от содержимого и всегда находится в одной и той же области датчика, я бы заподозрил неисправность аппаратного датчика.

Если у него есть режим RAW, то это может дать вам больше информации о том, где находится эта проблема, но, вероятно, не поможет вам решить ее, к сожалению ...

thomasrutter
источник

Я думаю, что коррупция зависит от содержания, так как я не видел проблемы на фотографиях с чем-то еще, кроме голубого неба на вершине. На некоторых рисунках артефакты даже повторяют контуры не небесного контента. С некоторыми фотографиями все в порядке, как видно из вопроса редактирования. Итак, не должно быть аппаратной ошибки. Также полезно знать, что это не типичные артефакты сжатия JPEG или полосовые шумы. Я также думаю, что, как вы говорите, проблема может заключаться в прошивке камеры или в приложении камеры, возможно, произошла какая-то внутренняя оптимизация, возможно, вызванная обновлением программного обеспечения.

Вейбельд

Это также может быть связано с некоторым другим алгоритмом в конвейере. Алгоритмы шумоподавления имеют тенденцию иметь проблемы в небе из-за плавных градиентов, делающих небольшие изменения намного более заметными. Или это может быть слияние изображений, которое идет не так для HDR или стабилизации. Не уверен точно, что делает конвейер SW в этом телефоне.

Лев

1

Выложенные фотографии проблем также показывают крайнюю резкость, поэтому, если хороший снимок был сделан с теми же настройками постобработки, это также указывает на ошибку.

Йорик

Я принимаю этот ответ, потому что он ближе всего подходит к реальной проблеме, см. РЕДАКТИРОВАТЬ 2 вопроса.

Вейбельд

1

Вероятно, проблема с оборудованием, тбх. Это похоже на прерывистый шум срабатывания при считывании линии датчика - это может быть плохая работа при пайке на материнской плате, дряблый датчик, что угодно.

J ...

22

Они выглядят как артефакты сжатия JPEG, возможно, вызванные выбором более низкого качества в настройках камеры. На многих камерах, например, есть режим Fine JPEG и режим SuperFine или что-то подобное. Выберите более качественный вариант или, еще лучше, снимайте RAW ...

twalberg
источник

1

Это камера смартфона Huawei P10, которая была совместно изготовлена Huawei и Leica. Кажется, нет никакой настройки для режима сжатия JPEG. RAW возможен, но означает больше постобработки. Я сделаю некоторые эксперименты, при каких обстоятельствах возникают артефакты, а в каких нет. Может ли это иметь какое-то отношение к разрешению, сниму ли я 8 или 20 МП?

Вейбельд

3

@weibeld Если нет настроек сжатия JPEG, рассмотрите возможность проверки обновлений программного обеспечения для телефона. Похоже, пакет программного обеспечения FUBAR, чтобы идти вместе с этой камерой.

Калиф

7

@Calyth Я могу попробовать с альтернативным приложением камеры и посмотреть, встречаются ли когда-либо артефакты там.

Вейбельд

23

Я думаю, что это красная сельдь. На первый взгляд это похоже на артефакты JPEG, но они имеют совершенно неправильную гранулярность.

Майкл Боргвардт,

4

Если они являются артефактами сжатия, это больше похоже на ошибку в процедуре кодирования, чем на структуру jpeg. Я видел подобные вещи в m jpeg на высоких частотах кадров (для дешевого процессора), особенно в блоках на двух или трех

Крис Х

3

Анализируя их с помощью ULead Photoimpact и просто экспериментируя с яркостью / контрастностью / гаммой, я вижу некоторые довольно необычные артефакты и отмечаю новые артефакты. Действительно, на первом изображении вы видите слабый, но довольно заметный мираж Фата Моргана, расположенный чуть выше контура холма, который на первый взгляд выглядит просто как тонкое облако.

Я также отмечаю, что границы явлений четко не определены (то есть: мягкие) и в некоторых случаях частично отклоняются от вертикали, что имеет тенденцию влиять на аппаратное обеспечение / встроенное ПО и в значительной степени даже на артефакты сжатия.

Распределение шума отличается между двумя дефектными изображениями и хорошим изображением (при увеличении контрастности до 100% и уменьшении яркости), что позволяет мне предположить, что определенно произошел какой-то процесс, возможно, такой тонкий, как защита от сотрясений, автоэкспозиция или некоторые непреднамеренные изменения.

Эти два рисунка показывают, что .. .. (оба - на 50% ярче, на 100% конт. Расширьте изображение, чтобы увидеть, насколько больше блоков в первом случае в целом, чем во втором).

Наконец, есть некоторые очень слабые артефакты даже на конечном изображении.

Заключение - отредактировано (я полагаю, непреднамеренно, возможно, из-за нежелательного последующего процесса) или мираж .

Держите камеру ... она может пытаться вам что-то сказать.

WWW-0av-Com
источник

1

Отличный анализ! Я разместил новую картинку с особенно большим количеством артефактов, и там вы можете увидеть, как искажения повторяют контур соседней области высокой детализации (деревьев). Проблема, похоже, связана с гибридным зумом камеры, который работает путем объединения двух отдельных изображений. Итак, по-видимому, есть ошибка в алгоритме комбинирования изображений.

Weibeld

@ weilbeld - Ого! Это объясняет это .. Да, это очаровало меня, поэтому мне пришлось копаться в этом ....

www-0av-Com

1

Просто позвонил в службу поддержки Huawei - мне сказали, что это аппаратный сбой, и его нужно проверить в сервисном центре. Получил P10 здесь с точно такими же артефактами в небе.

raZilein
источник

Хорошо знать. Huawei сказал мне то же самое, и что на них распространяется их гарантия.

Вейбельд

0

Были ли фотографии сняты под открытым небом? Они выглядят так, словно могут быть отражениями от тента или крыши автомобиля.

asrgwgawegawe
источник

Да, все они были взяты под открытым небом. И только у некоторых есть эти артефакты, может быть, 50% фотографий с ясным голубым небом.

Вейбельд

3

Я думаю, что, поскольку границы идеально параллельны границам фотографий, более вероятно, что это артефакты, а не то, что вы описали.

Карло

0

Это также случается с фотографиями при слабом освещении? Это происходит только в верхней части фотографий? Всегда ли эта камера / телефон производила подобные фотографии, или это проблема, которая появилась только после того, как вы некоторое время пользовались телефоном? Если так, то до последнего вопроса вы пытались стереть телефон и настроить его как новый? (не восстановление из старых данных, поскольку что-то может быть повреждено). Как сказал выше Твальберг, это, похоже, артефакты сжатия JPEG. Однако почему шаблон не перемещался по небу горизонтально слева, я не знаю. Небо в этой области кажется такой же градацией синего, как и там, где появились «артефакты». Я полагаю, что если бы это действительно были артефакты сжатия JPEG, они были бы применены ко всей фотографии, а не только к выборочным точкам. На этой ноте я готов поспорить

pat.giacobbe
источник

На самом деле я впервые осознал эту проблему неделю назад, и на более ранних фотографиях с голубым небом я не вижу этих артефактов. На фотографиях при слабом освещении, таких как закаты, это также не происходит (до сих пор). Это всегда происходит в верхней части фотографий, и пока только на фотографиях с однородным голубым небом вверху. Тем не менее, не во всех из них, как видно из EDIT моего вопроса. Я не знаю, было ли недавно обновлено приложение камеры, но это было бы возможным объяснением того, что проблемы были вызваны обновлением программного обеспечения.

Weibeld

Что может быть причиной этих блочных артефактов в голубом небе?

Ответы: