Кто-нибудь когда-нибудь делал аналоговое фото негатива, чтобы превратить его в позитив?

13

Я никогда не думал об этом раньше, но в теории, я думаю, вы могли бы превратить ваши негативы в позитивы (например, слайд-пленку), просто сфотографировав их снова - «оцифровав», но затем с помощью аналоговой камеры: P

Я могу представить себе ряд проблем, возникающих здесь, наиболее интересная из которых может заключаться в том, что поскольку реакция пленки на свет является логарифмической, «положительный» (отрицательный или отрицательный) может иметь какой-то странный эффект освещения.

Кто-нибудь когда-нибудь делал это, просто для удовольствия? Мне может быть интересно посмотреть, как будут выглядеть такие «позитивы», если все сделано хорошо.

Келли ван Эверт
источник
Разве не так работают увеличители ?
Мазура
Да - это работает (конечно), и различные артефакты процесса, такие как контраст или оттенок, могут быть изменены в различной степени. Очевидно, но стоит отметить, что если изображение заполняет кадр, вы в лучшем случае получаете более низкое разрешение негатива или сенсора, но если вы используете меньше, чем полный кадр, вы теряете разрешение сенсора при кадрировании. С современными сенсорами высокого разрешения и типичными более старыми негативами сенсор имеет достаточное разрешение, скажем, для 25-процентной обрезки, чтобы иметь мало значения. Для достижения наилучших результатов предпочтительнее фотографировать несколько большие проекции.
Рассел МакМахон

Ответы:

24

В старину у нас было много хитростей в рукавах. Мы бы установили негативы на экран просмотра. Это молочное стекло с подсветкой сзади (рентгеновские снимки просматриваются таким образом). Затем мы сфотографировали негатив. Результат оказался положительным, пригодным для проекции. В поистине древние времена их называли «фонарными горками», потому что древние проекторы до электричества освещались с помощью керосина или газовой лампы.

При копировании фильмов или распечаток полученное изображение, вероятно, было слишком контрастным. Это вероятно потому, что вы всегда теряете часть тонального диапазона при копировании. Мы использовали низкоконтрастную пленку для смягчения. У нас был специальный «копировальный фильм». Для цвета у нас была «падающая» пленка. У нас даже были «прямые-позитивные» материалы. Они делали копии слайдов и копировали отпечатки, избегая межнационального шага. Позвольте мне добавить, что эти специализированные фильмы и бумаги дали оптимальные результаты качества.

В крайнем случае, мы использовали обычный фильм, чтобы сделать копии. Сегодня вы можете распечатывать изображения, слайды или негативы с помощью камеры, сканируя и используя доступное программное обеспечение для создания позитивных или негативных изображений. Сегодня это непринужденно; в старину это был переворот, чтобы сделать верные копии или аннулирования.

Алан Маркус
источник
8
Позвольте мне добавить: мы сделали копии негативов, напечатав их на пленке. Это аналогично печати контактных отпечатков на бумаге. Мы сделали как положительные, так и отрицательные дубликаты. Мы манипулировали контрастом этих копий. Эти дубликаты, теперь называемые «маской», были зажаты вместе с оригиналом. Негативная маска усиливала плотность исходного негатива. Положительная маска уменьшила контраст оригинала. Маска была слегка отделена проставкой от оригинала. Это выбило из фокуса «неострые маски». Это были некоторые из уловок!
Алан Маркус
12

Раньше это была стандартная техника - это был единственный способ делать копии слайдов или кинофильмов. Для слайдов это было сделано с макрообъективом и сильфоном - взгляните на модный Nikon здесь .

Это было настолько распространенным явлением, что специально для этой цели были изготовлены специальные линзы, оптимизированные для увеличения 1: 1. Примером является серия Rodagon D.

В киноиндустрии раньше было и интерпозитивное, и интернигативное .

Если все сделано правильно, это может быть сделано без каких-либо странных эффектов и с незначительной потерей качества.

Джиндра Лацко
источник
Копирование слайдов является положительным или положительным. Вопрос был о негативном или позитивном. Дело в том, что негативная пленка обычно имеет янтарный оттенок. Я не могу понять, будет ли копирование негатива на другой негатив отменять это, увеличивать его или ничего не делать. Нужно больше кофе.
BlokeDownThePub
Вы правы насчет цветных негативов. Их копирование должно быть осуществимо путем управления светом с помощью субстративной фильтрации (как при создании позитивов), но, скорее всего, это будет PITA. С другой стороны, был поднят вопрос о фильме в целом , и, таким образом, он относится и к черно-белой пленке. Несколько человек, которых я знаю, чтобы практиковать копирование фильма на пленку сегодня, делают это в черно-белой среде - в основном это увеличение с черно-белого диапозитива (на 135 или 120 пленках) до черно-белого (5 × 7 "и более крупные листы). Это полезно для процессы, когда вам нужен очень большой негатив, и на самом деле не против увеличения контраста
Джиндра Лацко
0

Да - это работает (конечно), и различные артефакты процесса, такие как измененный контраст или паразитный оттенок, можно регулировать в различной степени.

Точка, которая (очень) очевидна, но все же стоит отметить, что если изображение заполняет кадр, вы в лучшем случае получаете более низкое разрешение негатива или датчика, но если вы используете меньше, чем полный кадр, вы теряете разрешение датчика при кадрировании.
С современными сенсорами высокого разрешения и типичными более старыми негативами сенсор имеет достаточное разрешение, скажем, для 25-процентной обрезки, чтобы иметь мало значения. Для достижения наилучших результатов предпочтительнее фотографировать несколько большие проекции.
Качество проекционного объектива и расположение камеры и, возможно, добавленные параллакс и «перспективные» ошибки могут повлиять на то, какой метод лучше. Обратная проекция на экране позволяет осуществлять осевое выравнивание камеры и проектора за счет необходимости ОЧЕНЬ длинных рук или дистанционного запуска, если задействован только один человек.

В то время как автоматическая экспозиция камеры (и, возможно, функции управления контрастом зоны) обычно будет достаточной для некритичного материала, для получения наилучших результатов для высококачественных исходных носителей может потребоваться незначительное изменение изображения (или, возможно, обработка).

Рассел МакМахон
источник