Почему горы выглядят намного меньше на фотографии?

12

Недавно я был в национальном парке Йосемити, и каждый раз (бывал там много раз) я в восторге от огромных размеров Эль-Капитана; однако, когда я фотографирую гору, она всегда выглядит не впечатляюще. Не могли бы вы объяснить мне, почему это так? И как исправить этот эффект?

введите описание изображения здесь

FJA
источник
Наверное, всегда, всегда фотография менее впечатляет, чем реальная вещь ...
Рафаэль

Ответы:

14

С художественной точки зрения, вероятно, стоит взглянуть на Адамса при обсуждении El Capitan (и, возможно, во многих других дискуссиях, касающихся искусства фотографии).

введите описание изображения здесь

В общем, Адамс приложил невероятные усилия к разработке своей фотографии и передаче масштаба Эль-Капитана на фотографии в качестве примера. Это доминирует, но не заполняет, перспектива. Река и деревья долины создают перспективу в человеческом масштабе. Блефует за гранью перспективы в геологическом масштабе. http://www.afterimagegallery.com/adamsportf3elcapitan.jpg

Технически, способность его камеры сдвигать объектив позволяет размещать центр геометрической перспективы в нижней части кадра. Это подчеркивает высоту. Наконец, вертикальное кадрирование позволяет жестким краям изображения усиливать вертикальность объекта.

А. Дж. Хендерсон
источник
11

Если вы хотите, чтобы что-то выглядело впечатляюще, не превращайте это в мелочь посреди большой картины. Рамка, чтобы она доминировала над картиной:

Это ваша картинка с большей частью отвлекающего пуха, вырезанного. Это позволит El Capitan выделиться и выглядеть намного больше, чем в вашем оригинале.

Также держите в стороне вещи, которые конкурируют за доминирование. Это большое дерево впереди серьезно отвлекает от Эль-Капитана, который выглядит большим, потому что он очень большой на самой картине. Деревья, расположенные ближе к основанию скалы, на самом деле хороши, так как дают ощущение масштаба, не мешая. Тем не менее, дерево впереди мешает.

Таким образом, ответ - хорошая структура и общая композиция.

Олин Латроп
источник
5

Вы выбрали угол, в котором преобладают объекты переднего плана. Выберите тот, где горы доминируют. Как этот.

введите описание изображения здесь

Лоуренс Пейн
источник
5

Обычно, пейзажные картины, которые мы делаем, являются 2-мерными копиями 3-мерных сцен (исключение отмечено). Поскольку это всего лишь двухмерные изображения, мы должны каким-то образом создать иллюзию глубины. В мире искусства это называется «перспектива». Чтобы достичь этого, мы должны разместить камеру там, где она будет захватывать вид, который передает ощущение глубины. Это не легко. Мы зависим от расположения и размера теней, чтобы передать иллюзию глубины. Мы включаем объекты переднего плана известного размера, чтобы зрители могли видеть истинный масштаб фона. Случайный стрелок часто делает это правильно; однако часто это просто тупая удача. Квалифицированная фотография - это приобретенный талант, который приходит из учебы. Это изображение было снято автоспуском в режиме «наведи и снимай». введите описание изображения здесьАлан и Максин Маркус

Алан Маркус
источник
1
Искажение из-за выбора фокусного расстояния. Короткий (широкоугольный), дает небольшие изображения. Телеобъектив дает увеличенные изображения объектов. Широкоугольный дисплей отображает объекты переднего плана больше, чем обычно. Телеобъектив сжимает объекты переднего и заднего плана. Искажение дает неправильные впечатления от фактического разделения. Для ландшафта мы используем широкоугольный и телеобъектив. Иногда лучше, если мы используем «нормальное» фокусное расстояние. Это фокусное расстояние объектива, примерно равное диагональной мере формата. Для полного кадра это около 50 мм. Для компактных цифровых это около 30 мм. Проверьте руководство вашей камеры.
Алан Маркус
2

Во-первых, спасибо, что прочитали и ответили на мой вопрос. Возможно, «не впечатляющий» был неправильный выбор слова. Я не хочу украшать мою фотографию. Мне только любопытно, почему горы, такие как Эль-Капитан, выглядят настолько эпическими и огромными по размеру, что в тот самый момент вы не можете поверить в то, что такое большое могло существовать в первую очередь. Даже при том, что передний план доминирует над нашим взглядом лично, мы все равно ощущаем его величие, но все это меняется, когда вы его фотографируете. Я выбрал фотографию, которую я разместил, потому что она представляет собой обычный вид на гору без кадрирования, кадрирования, сочинения или реализации какой-либо фототехники… это то, что большинство из нас наблюдает и поражает этим лично, и все же не в картина.

После некоторых размышлений я пришел к выводу, что в конечном итоге все сводится к масштабу и перспективе, но с оговоркой. Несмотря на то, что передний план помогает придать ощущение размера, он не оказывает такого сильного воздействия, как объекты, которые находятся на том же расстоянии, что и объект нашей фотографии. Эти объекты часто остаются незамеченными на изображении, потому что их невозможно обнаружить, они просто выглядят как темные пятна и точки:

введите описание изображения здесь

Однако лично мы четко обнаруживаем эти более мелкие объекты с большого расстояния и получаем ощущение истинного масштаба:

введите описание изображения здесь

На следующем рисунке деревья оранжевого цвета более заметны и дают нам ощущение истинного масштаба:

введите описание изображения здесь

В конечном счете, я думаю, что то, что мы визуально регистрируем как размер, - это сравнение этих более мелких объектов, которые находятся на том же расстоянии, что и объект нашего обзора, которые часто остаются незамеченными на изображении.

FJA
источник
1

Другие ответы точны, но я хотел бы предположить, что простой ответ на ваш вопрос заключается в том, что вы использовали широкоугольный объектив и направили камеру так, чтобы она включала в себя много неба, комбинация, которая искажает перспективу. Держите фотокамеру ближе к объекту и попробуйте увеличить фокусное расстояние (включая меньше гор и больше лица Эль-Капитана).

Брайан Л
источник
Я должен был добавить только это: направление вверх (или вниз), вероятно, не лучший вариант. Я предполагаю, что это потому, что когда мы смотрим на картинку, мы по умолчанию предполагаем, что мы смотрим вперед. (Конечно, мы можем сделать много хороших фотографий, глядя вверх или вниз, но это не имеет смысла здесь)
Rolazaro Azeveires