Могу ли я держать DSLR частично от вспышки?

10

При съемке со вспышкой я иногда держу DSLR левой рукой так:

введите описание изображения здесь

Могу ли я повредить башмак, учитывая, что вес зеркалки и объектива составляет примерно 50 унций. (1 400 г)

Арсений Мурзенко
источник
2
Размеры туфель для аксессуаров камеры указаны в ISO 518: 2006; однако в этом стандарте не указана какая-либо максимально допустимая механическая нагрузка.
Loong
2
Я не могу представить, чтобы отрасли, продающие эти woodencamera.com/images/products/16094.jpg, были бы успешными без жесткого башмака
PlasmaHH
4
@PlasmaHH Но любой может, конечно, представить, что такие продукты, предназначенные для подключения к горячему башмаку камеры, на самом деле могут быть намного сильнее, чем вспышки, которые можно прикрепить к горячему башмаку камеры.
Майкл С
Интересный вопрос! Я также иногда держу камеру косвенно за вспышку; способ, которым я делаю это, главным образом для того, чтобы нести это в другом месте с линзой, смотрящей вниз. Тогда моя рука противоположна вашей фотографии. И поскольку он направлен вниз, большая часть веса проходит через острую часть, где находится внутренняя вспышка. Поэтому я думаю, что это может быть немного лучше на флэш-памяти (может быть, ^^). Во всяком случае, у меня также всегда есть прикрепленный ремешок, поэтому камера не может упасть. Но сейчас я постараюсь избежать такой камеры, но привычки умирают ...: /
тыкай
1
@MichaelClark: действительно, хотя вопрос конкретно о повреждении
подковы

Ответы:

12

Могу ли я держать DSLR частично от вспышки?

Да, ты можешь.

Прикрепленная фотография отлично демонстрирует, что вы можете держать камеру таким образом.

Не приведет ли так, что я держу камеру, какие-нибудь неприятные последствия?

Более чем вероятно, что это будет.

В большинстве случаев самым слабым звеном будет часть вспышки, которая подключается к горячему башмаку камеры. Он предназначен для поддержки веса вспышки и, возможно, небольшого модификатора, прикрепленного к вспышке, толкающего соединение. Он не рассчитан на то, чтобы выдержать вес гораздо более тяжелой камеры и объектива, отрывающегося от этого соединения.

В первом случае требуется прочность на сжатие от всех частей разъема вспышки, достаточная для того, чтобы выдержать нагрузку от веса вспышки. Если камера удерживается в «портретном» положении, это также требует силы сдвига, но достаточной только для того, чтобы выдержать вес вспышки при условии, что камера удерживается фотографом.

С другой стороны, ручка, показанная в вашем вопросе, требует прочности на растяжение мелких частей разъема вспышки на противоположной стороне направляющих заземления на горячем башмаке камеры, чтобы выдержать нагрузку от веса камеры и объектива. Если камера поворачивается в портретное положение, ей также требуется прочность на сдвиг, достаточная для того, чтобы выдержать крутящий момент, создаваемый на ней, весом камеры и объектива.

Майкл С
источник
5
Так что не все говорят по-английски в качестве первого языка. Это не повод тратить три абзаца на то, чтобы быть обиженным.
Гонки легкости на орбите
3
У кого-то сегодня нет чувства юмора
Оливье
20

Как ранее заявлено здесь другими, обувь на большинстве камер довольно стабильна. Однако нижняя часть вспышки не такая сильная, и вы легко можете ее сломать. У меня была совместная работа над бумагой, у которой вся нижняя часть вспышки откололась от того, что он так держал свою камеру. Ему повезло, что его D3 и 80-200 / 2.8 приземлились на площадку и не сломались.

norrim
источник
верно. Я бы не держал камеру за вспышку, хотя хорошей идеей было бы удерживать ее рукой на штативе во время регулировки, удерживая вспышку (так как она может быть очень тяжелой).
jwenting
6

Вы не держите камеру за вспышку. Вы держитесь между ними.

Поместив пальцы между камерой и вспышкой, вы прикладываете дополнительное усилие, чтобы разделить эти два элемента, так что усилие на башмаке на самом деле больше, чем вес одной только нижней части. Обычно вы не добавляете много, но, например, если вы думаете, что камера начинает проскальзывать, вы инстинктивно затягиваете захват, а затем можете сломать пластиковое крепление вспышки или заставить его отсоединиться. В этом случае вы в конечном итоге захватите пустое пространство, что означает, что и вспышка, и камера упадут на землю. введите описание изображения здесь

Я понимаю, что небольшая "шейка", образованная креплением вспышки, удобна для размещения руки, но вы должны держать камеру или вспышку, а не точку между ними.

Agent_L
источник
5

Могу ли я повредить башмак, учитывая, что вес зеркалки и объектива составляет примерно 50 унций. (1 400 г)

Сам ботинок на большинстве камер кажется достаточно прочным, чтобы согнуть его, возможно, потребуется более 3 фунтов силы, но вы должны помнить, что обувь на самом деле не предназначена для подвешивания камеры. Я не думаю, что вы согнете туфельку, но я буду обеспокоен тем, как туфля прикрепляется к корпусу камеры. Нога на вспышке и способ ее крепления к вспышке - это другие вещи, о которых нужно беспокоиться.

Калеб
источник
1

Я бы никогда не держал его за вспышку, если бы у меня не было ремешка на шее или намотанного на запястье - вспышка могла довольно легко выскользнуть из подковы (если гарантированно не затянут стопорный винт).

Я также наложил бы ограничение примерно в 1 кг - так что я бы держал 350D с пластиковым объективом за вспышку (которую я держу в ящике стола для документирования вещей в работе), но не 40D с макро объективом или длинный объектив. Обратите внимание, что хотя 350D по сути бесполезен, он очень полезен, поэтому, если я сломаю его, это будет стоить мне настоящих денег. Там нет науки для 1 кг, это просто произвольная линия между легкой и тяжелой. Крутящий момент, создаваемый длинной линзой, также не помогает нагрузкам на пластик.

По моему эмпирическому правилу, ваш комплект слишком тяжел, чтобы удерживать вспышку.

Крис Н
источник
1

Это сломанная флеш нога. Изображение сломанной вспышки стопы На самом деле это холодная нога, так как эта конкретная нога вспышки опиралась на внешнее синхронизирующее соединение: реальная горячая нога будет иметь тенденцию быть механически слабее из-за необходимости поддерживать электрические соединения.

Теперь этот конкретный ущерб был нанесен не при подъеме камеры на вспышке, а при падении сумки с камерой с установленной вспышкой в ​​песок, потому что ремень сумки с камеры соскользнул с плеча (всегда держите шею между).

Но самое слабое звено уступило здесь. Теперь, даже если потеря вспышки менее раздражает, чем потеря камеры, удерживание камеры, как вы показываете на своем изображении, не ограничит повреждение лапки вспышки. В результате камера (и то, как вы держите ее на снимке, и сама вспышка) рухнет на землю.

Я настоятельно рекомендую изменить ваши привычки, прежде чем вы получите такой стимул явно.


источник