Как выбрать хороший смартфон, если главным приоритетом пользователя является фотография?

11

При нынешних темпах совершенствования технологий, я считаю, что мобильная фотография не сильно отстает от своих аналогов DSLR, вообще говоря. Однако для таких любителей, как я, совершенно невозможно судить или даже правильно знать, как купить приличный смартфон за 500 долларов США. И почти каждый телефон в наши дни имеет OIS, Laser Focus, PDAF и т. Д. Как минимум функций. Тем не менее, различные медиа-каналы оценивают телефоны (- говоря только с точки зрения фотографии) по-разному. И часто трудно определить, какой источник заслуживает доверия, если между цитатами есть огромный разрыв, учитывая вышеупомянутый бюджетный лимит.

В данном случае неудача также связана с оценками DxOMark для телефонов, и очевидно, что телефоны с очень хорошими показателями экономически невыгодны для людей с вышеупомянутым ограничением. Итак, мой вопрос заключается в том, как может человек, который является новичком в фотографии, действительно увлечен этим и хочет использовать свой смартфон для этого обучения или исследования из надежных источников, учитывая скорость, с которой технологии меняются в нашем обществе, чтобы Актуальность этого вопроса остается в силе даже в ближайшее время.


РЕДАКТИРОВАТЬ:

У многих здесь может быть неправильное понимание того, что я не знаю об основных различиях между зеркальными камерами и камерами смартфонов. Я знал основные различия. Во всяком случае, это не их вина, но из-за ограниченной информации, которую я выдвинул в своем вопросе, а также из-за того, как я это сформулировал. Теперь я немного знаю больше благодаря вкладу, который я получил до сих пор, а также после прочтения этих статей и их симпатий . Короче говоря, я экономлю деньги на длительную поездку через несколько месяцев, а также мне нужен новый телефон. Так что, если детали не имеют большого значения сейчас, вот что.

Янус Боффин
источник
4
«Я считаю, что мобильная фотография не сильно отстает от своих аналогов на DSLR». Как же так?
Гонки легкости на орбите
5
Великолепная цитата, в некоторой степени связанная с вашей ситуацией, заключается в том, что «лучшая камера - та, что у вас есть» (возможно, у Чейза Джарвиса, по крайней мере, у него есть книга под названием «Тоже самое»), то есть лучше иметь что-то, что вы могли бы сделать. фото с чем не имея вообще ничего. Не слишком увлекайтесь принятием решений и в конечном итоге задерживайте покупку и упускайте все те фотографические возможности, которые пропустят вас в это время и помогут вам узнать больше о фотографии и о том, что вы действительно хотите от камеры.
mccdyl001
2
Я думаю, что самая большая проблема с мобильной фотографией по сравнению с DSLR - это отсутствие оптического зума - у меня Huawei P9 с двумя объективами Leica, и для большинства «моментальных» снимков качество более чем адекватное, и я взял некоторые фантастические картинки, однако сложно получить хорошее представление о предмете на среднем расстоянии.
SeanR
1
Я должен забраться на подножку против ереси :-). Re ", я считаю, что мобильная фотография не сильно отстает от своих коллег DSLR, ..." -> Многие люди верят в разные интересные вещи. Сравните (1) размер и стоимость сенсора плюс (2) размер и стоимость объектива «зеркальной фотокамеры» (или LT или беззеркальной камеры | с эквивалентом телефона) и обратите внимание, что камера является только частью стоимости телефона, затем Спросите «Почему?»
Рассел МакМэхон
1
Привет всем, пожалуйста, сделайте акцент на слове "вера". Я не утверждал, что знаю с уверенностью более 5 сигм, что камеры смартфонов лучше, чем зеркальные, учитывая их резкие различия в технических характеристиках, а также в ценовых диапазонах. При этом , как говорится, я бы добавил с моим вышеупомянутым цитированным заявлением , что Резкие различия между картинками качествами и др. становятся уже, чем это было десять лет назад или два.
Янус Boffin

Ответы:

17

Если у вас ограниченный бюджет и вы хотите получить максимальную отдачу, вам нужно выбрать телефон, в котором есть камера с сильными сторонами в тех областях, в которых вы нуждаетесь больше всего, и в то же время отказаться от других выигранных функций или возможностей. не влияет на виды фотографий, которые вы хотите создать. Что важнее, размер сенсора или фокусное расстояние? Стабилизация изображения или скорость фокусировки? Ответ на эти вопросы будет зависеть в большой степени зависит от того, что вы хотите сфотографировать. Вы хотите запечатлеть изображение скульптуры в слабо освещенной комнате или хотите запечатлеть своего ребенка в дальней части поля, как только он заставит хомяка украсть улов над стеной дальней части поля?

Так что же делать человеку, подобному вам, при выборе телефона в зависимости от качества камеры, в которую он входит? Вы недостаточно знаете о фотографии, чтобы принять обоснованное решение о том, что более важно для возможностей камеры, основываясь на конкретных типах фотографий, которые вы хотите сделать. Вы можете даже не знать , какие фотографии вы будете в конечном итоге стать привлекаете к принятию наиболее. Единственный способ , вы когда - нибудь , чтобы узнать , как решить , какой фотоаппарат лучше для вас , чтобы начать съемки с любой камерой и начать учиться) , какие фотографии вы хотите взять и б) то , что технические характеристики являются наиболее важными успешно захватывать такие фотографии.


Так почему же телефоны с лучшими камерами стоят дороже?

Фотография связана с захватом света. Хотя творческая фотография затрагивает гораздо больше, чем физика света и способы ее записи, физика света по-прежнему является отправной точкой для каждой фотографии.

Хотя это может быть правдой, что технологии быстро развиваются, и даже может быть правдой, что некоторые из лучших смартфонов могут, при определенных условиях, создавать фотографии, которые "не сильно отстают от своих аналогов DSLR", если свет соответствует тем же законам физика, которой он всегда следовал, тогда камеры с линзами с большими входными зрачками, бросающими светлые круги на большие датчики или пленку, будут иметь присущие преимущества перед камерами с меньшими входными зрачками и датчиками.

Любая технология, которая может быть применена к смартфону, чтобы позволить ему лучше работать при сборе света, также может быть применена еще больше к тем камерам, которые могут собирать еще больше света при тех же условиях. В ситуациях, когда света более чем достаточно, разница может быть едва заметной. В других случаях, когда свет более скудный и сбор каждого возможного фотона может улучшить конечный результат, тогда камера, способная собирать больше света, может позволить фотографу создать лучший конечный результат.

Таким образом, вопрос на самом деле не в том, «Сколько я должен потратить, чтобы получить смартфон, который делает снимки так же хорошо, как DSLR?» Вопрос скорее в следующем: «Сколько я должен потратить, чтобы получить смартфон, который делает фотографии, которые достаточно хороши для меня ?» Проблема с этим вопросом в том, что нет правильного ответа. Ответ будет зависеть как от того, насколько хорошо это хорошо с точки зрения технических возможностей камеры для получения определенного изображения, так и от того, какой тип фотографий вы хотите сделать.

В целом, однако, причина, по которой камеры, которые делают более качественные снимки в более сложных ситуациях, стоят дороже, потому что такие камеры стоят дороже. Рейтинги на таких сайтах, как DxO Mark, определяют, сколько света может собирать данная камера или объектив в строго контролируемых условиях, и насколько эффективно эта камера может преобразовывать собранный свет в электрический сигнал. Камера, которая может выдавать наиболее полезный сигнал при наименьшем количестве света, будет оценена выше при такой оценке. Две вещи, которые больше всего влияют на способность собирать свет, - это размер входного зрачка объектива и размер датчика, регистрирующего свет, проецируемый на него линзой. Технологические достижения могут точно определить, какой процент света, падающего на датчик изображения, преобразуется в электрический сигнал.

Цена на датчик изображения растет экспоненциально по отношению к площади поверхности датчика. Есть несколько технических причин в сочетании с экономикой производства, почему это так. Стоимость изготовления линзы, которая может собирать вдвое больше света, чем другая линза, требует примерно в четыре раза больше материала, используемого для изготовления линзовых элементов, чем другая линза. Элемент линзы является трехмерным и должен быть увеличен во всех трех измерениях, чтобы удвоить площадь поверхности, собирающую свет, а также поддерживать такое же количество преломления этого света. Однако по мере того, как линзовые элементы увеличиваются в размерах, слегка различающиеся величины преломления на разных длинах волн света изгибаются, когда они проходят через линзу, становятся более значительными.

Майкл С
источник
7
Я был в раздумьях относительно того, стоит ли поднять этот ответ, так как основная часть ответа не затрагивает заданный вопрос - он только для того, чтобы устранить недоразумение между телефонами и зеркалками. Тем не менее, это хорошее, подробное объяснение - возможно, ответ можно улучшить, выделив и выделив раздел, который непосредственно отвечает на вопрос.
Гарри Харрисон
@ Майкл, спасибо за подробный ответ. Ваш последний абзац имеет огромное значение для меня. Я согласен и принимаю тот факт, что я очень новичок в фотографии. Если честно, я хочу путешествовать по всему миру в живописных местах с яркой флорой и фауной и визуально отличной топографией (своего рода). Кроме того, я прочитал статью о фотографировании Млечного пути с помощью смартфона, что действительно удвоило мой энтузиазм. :)
Янус Боффин
Отличный ответ. Возможно, добавьте это в вики вопрос о телефоне против DSLR?
Казанаки
FWIW, когда я думал о недоразумении телефона против DSLR, я немедленно пошел в линзы и DOF.
Дэн Вольфганг
@DanWolfgang Что-то вроде косвенно упоминается в ссылках на вступительных учеников. Я мог бы рассказать здесь более подробно, но мне кажется, что вопросы не задают. Должен ли я получить DSLR или телефон с действительно хорошими камерами? »Кажется, он спрашивает:« Какие телефоны с камерой стоят 500 долларов или меньше, почти так же хороши, как DSLR? "
Майкл C
0

В настоящее время Microsoft Lumia 950 и 950 XL, вероятно, будут доступны в ценовом диапазоне до $ 500. Камера одинакова в обеих и имеет разумные характеристики, может фокусироваться вручную, снимать в формате RAW (DNG) и поддерживается достаточно хорошей прошивкой в ​​линейке Nokia.

Будучи Windows 10 Mobile, устройства могут быть или не быть функцией / недостатком. Тем не менее, вопрос гласит, что камера является главным приоритетом. Как бы то ни было, мой анекдотический факт: у меня был положительный опыт работы с телефонами под управлением Windows начиная с WP7, я ничего не могу отнять у Android или iOS. Предостережение заключается в том, что меня не особо волнует загрузка множества приложений.

В США 950 можно попробовать в магазине ATT. Microsoft также напрямую продает разблокированные версии.


источник
0

На мой взгляд, лучшими телефонами с камерой являются телефоны Nokia Lumia. вот преимущества (LUMIA 1020);

  1. Carl Zeiss оптика
  2. Объектив с шестью элементами (более точное изображение)
  3. Камера Nokia Pro (интерфейс) позволяет вручную контролировать ISO, выдержку, величину экспозиции, фокус, увеличение и т. Д.
  4. оптическая стабилизация изображения (впервые на смартфоне)
  5. Датчик с задней подсветкой (для лучших фотографий при слабом освещении)
  6. ксеноновая вспышка (более мощная, чем обычная светодиодная вспышка)
  7. можно снимать в формате RAW.
Алан Джозеф
источник
0

Ваш вопрос: «Как выбрать хороший смартфон, если главным приоритетом пользователя является фотография?» - Часть вашего определения «хорошо» заключается в том, что стоимость телефона составляет менее 500 долларов США (предположительно, фотографии и функции также должны быть «хорошими»), и вы заявляете (хотите): учиться или исследовать из надежных источников. .. поэтому ... этот вопрос остается в силе даже в ближайшем будущем. ".

Если вашим главным приоритетом является фотография и вам нужен телефон с наименьшей возможной стоимостью, рассмотрите возможность разделения двух и получения бесплатного телефона, чтобы вы могли инвестировать оставшийся бюджет в компактную, мостовую или недорогую цифровую зеркальную камеру - чтобы телефон был «хорошим» ему потребуется только возможность подключения к камере (для использования приложений редактирования телефона и просмотра / загрузки в социальные сети).

Ожидая, что у бюджетного телефона будет камера премиум-класса, будет строго ограничено количество телефонов, из которых можно выбирать, тогда телефон (не часть камеры) будет не таким хорошим.

Чтобы получить действительно хорошую камеру в телефоне, почти всегда требуется высокая цена, вам не нужно 1 ГБ ОЗУ, GPS, экран 720P и т. Д., Просто «камера» хороша, и цена тоже.

Для того, чтобы «узнать» себя и не превратить это в «Заключении битвы» (хотя я подозреваю, что вряд ли, как вы ограничиваете себя менее полутора десятка телефонов, которые мы могли бы перечислить и которые изменили бы менее чем за 6 месяцев) просто воспользуйтесь поисковыми системами, чтобы найти «бюджетную компактную камеру», чтобы узнать, какие функции вы можете надеяться получить по низкой цене, а затем найдите «лучшую бюджетную камеру для смартфона», чтобы попытаться найти телефон с достаточным количеством функций для удовлетворения ваших потребностей. и бюджет.

Отдельные устройства даст вам лучшее для наименее и возможностью обновления одного без другого.

Я был счастлив достаточно, чтобы платить большие деньги, чтобы получить лучшие, что я мог себе позволить, потому что это последние сто долларов дополнительным, который получает премиальные характеристики (которые всегда ограничены во всех, кроме самых дорогих телефонов).

Купите подержанный, восстановленный или телефон вашего друга Featuritus, которому больше года; это максимизирует ваши сбережения, оставляя вас на год позади Bleeding Edge Crowd (что нормально, особенно если ваш фокус "лучший для самых маленьких").

Есть пара камер, в которых есть телефон, если вариант с реверсом телефона с камерой - их приоритет - быть отличной камерой, а не таким большим телефоном.

обкрадывать
источник