Что заставляет эти линии / царапины появляться на моей разработанной пленке?

10

Пожалуйста, кто-нибудь может посоветовать мне, что могло послужить причиной этого и что я должен сделать, чтобы это больше не повторилось?

Линии начинаются выше в начале фильма и тихо низки к концу фильма - и линии появляются на негативе, когда их держат на свету.

плохая загрузка пленки? намотка пленки? (после каждого снимка или в самом конце перемотки?) пыль / грязь в боковой камере? человек, развивающий фильм?

введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

hdb23
источник
1
Это произошло только с одним рулоном пленки? Или несколько раз?
Майкл C
В какую камеру снимали пленку.
Майкл C
Только один фильм, который я только что разработал - использовал местный магазин "Макс Шпильманн". Я использовал Pentax MX, чтобы взять их, спасибо.
hdb23

Ответы:

16

Как правило, эта 35-мм пленка C-41 разработана в автоматическом устройстве для обработки пленки. Скорее всего, ваш фильм был разработан в машине типа "роликовый транспорт". Эти машины транспортируют пленку из химического бака в химический бак. Путь фильма проходит над и под серией пластиковых роликов. Эти машины сильно зависят от объема и ежедневного обслуживания. Если не проверять и не чистить каждый день, транспортные ролики могут покрыться сухими химикатами и замерзнуть. Если это произойдет, фильм может быть поврежден. Изображения, которые вы разместили, вероятно, являются результатом плохого технического обслуживания машины.

Алан Маркус
источник
5
Как вы думаете, стоит ли мне жаловаться в компанию?
hdb23
5
@ hdb23 Я бы хотел убедиться, что у меня больше не будет царапин на пленке, поэтому я думаю, что стоит получить их отзывы (при условии, что мне не нужно ехать в лабораторию 4 часа в каждую сторону ...) ,
MirekE
3
@ hdb23 Определенно стоит снять тестовый ролик на одну и ту же камеру и разработать его в другом магазине. Таким образом, вы можете в значительной степени исключить вероятность того, что это будет что-то в камере, и доказать им, что это их процессор, а не ваша камера
laurencemadill
2
@laurencemadill Вам не нужно ничего доказывать лаборатории. Марки были диагональными в соответствии с ОП. Это исключает использование машины любого типа, включая камеру. Это проблема с обработкой. Это ставит его на колени кому-то в лаборатории.
Стэн
4
Проработав в фотолаборатории около трех лет, именно об этом я и подумал, как только увидел это. Это не настоящие царапины. Мало того, что процессор не имеет хорошего режима очистки и обслуживания, он также имеет нулевой контроль качества, потому что вы не можете пролистать отпечатки, не заметив этого сразу, а если вы порядочный человек, то паникуете по поводу того, что Вы уничтожили чьи-то негативы - и, возможно, даже другие негативы, обработанные между этим броском и когда КК его поймал. Запрашивающий должен получить возмещение и никогда больше не отправлять свой фильм в это место.
Тодд Уилкокс
9

Если царапины идеально параллельны краям пленки, они могут быть вызваны зерном грязи в камере или в кассете с пленкой.

Если царапины не совсем параллельны краям пленки, они, скорее всего, были сделаны во время обработки или после. Царапины во влажной эмульсии выглядят иначе, чем царапины в сухой эмульсии. Можно попытаться воссоздать царапины сухой и влажной пленкой и сравнить с оригиналом.

MirekE
источник
5

Я думаю, что ваш фильм был обработан вручную или полуавтоматическим оборудованием в небольшой лаборатории. Похоже, это следы от швабры из вашего описания.

Автоматизированное оборудование дает последовательные и параллельные результаты. Вы описываете противоречивые и нерегулярные результаты. Несоответствия обычно возникают в результате неправильной, необычной или небрежной ручной обработки.

В конце обработки пленку обычно сушат в сушильном шкафу, если не с помощью принудительной подачи воздуха в полностью автоматизированном пленочном процессоре.

Эти отметки соответствуют ручным средствам удаления дополнительной воды с полоски пленки после окончательной промывки для сокращения времени сушки.

Для этого используются различные средства. Два самых популярных способа - использовать очень мягкую «ткань» из замши (это действительно кожа) или ручное устройство, похожее на стеклоочиститель. Если какая-либо вещь загрязнена, она поцарапает пленку.

Теперь остается вопрос, что вы можете сделать, чтобы исправить проблему, если что-нибудь.

Если метки находятся на очень блестящей стороне, это могут быть либо царапины, либо следы от воды, которые высохли на основании пленки. Если они являются водяными знаками, пленка может быть повторно вымыта и повторно высушена или тщательно очищена с помощью очистителя пленки на ватном тампоне. Если они представляют собой царапины, их можно уменьшить с помощью решения от царапин при следующем получении отпечатков. Спросите для пользовательской печати.

Если метки на тусклой стороне, вы мало что можете сделать, чтобы сохранить снимки, не подвергаясь их ретушированию, чтобы устранить недостатки, если они достаточно важны.

Стан
источник
Боюсь, похоже на часы ретуширования с помощью инструмента клонирования в фотошопе!
hdb23
Я не помню, чтобы я использовал какой-нибудь ракель назад в тот день. Просто промойте сурфактантом и повесьте в сушильный шкаф. Если вам все равно нужно повесить трубку, какой смысл также стирать?
JDługosz
1
@ JDługosz использование швабры или даже ваших пальцев - стандартная практика в студенческой художественной студии, в которую я ходил. Удаление основной массы воды уменьшает время сушки в сушильном шкафу.
user2943160 30.06.16
1
Напротив, меня учили, что мокрая пленка очень деликатная и ее вообще не нужно трогать. Сушка была оставлена ​​на ночь. Вода в основном соскальзывает, и реальное время высыхания позволяет высохнуть слою гелитона, а не оставшейся бисерной воде.
JDługosz
@ JDługosz Тебя хорошо учили. Финальное ополаскивание часто содержало смачивающий агент для предотвращения образования бусин. Это не помешало нетерпеливым людям пытаться взломать систему. Я работал в информационном агентстве, и мы использовали пленку, КАК она была исправлена, все еще влажная и без промывки. Наши разработчики и решения были перегреты, чтобы делать вещи БЫСТРО. У нашего фильма были ярлыки «СРОЧНО - Newsfilm - бесполезно, если откладывать. Мы делали вещи, чтобы получить результаты, которые вы не поверите сегодня
Стэн