Как мне стрелять птиц в небо, чтобы быть верным своему цвету?

20

У меня есть Nikon D5300 и множество ястребов, летающих рядом, где я живу. У меня есть два объектива: AF-S Nikkor 18-55 мм VR (1: 3,5-5,6GII) и AF Nikkor 70-300 мм (1: 4-5,6G). Последний отлично подходит для увеличения, но не поддерживает автофокусировку с D5300. Я новичок в фотографии с DSLR.

Мне нравится фотографировать ястребов, но мне трудно снимать их в небе, если бы птицы не были в основном темной каплей. Я придерживаюсь автоматических настроек большую часть времени.

Сравнивать:

  • Камера JPEG, снятая на авто:

    введите описание изображения здесь

    Настройки:

    • F / 6.3
    • 1 / 1000s
    • 300мм
    • ISO: 200
    • Замер: шаблон
  • После некоторой настройки на Rawtherapee:

    введите описание изображения здесь

  • Контраст с выстрелом не против неба:

    введите описание изображения здесь

Цвета птиц намного лучше на снимке без неба на заднем плане.

Я полагаю, что мог бы с гораздо большим усилием и пониманием задействованных технических особенностей изменить # 1, чтобы иметь цвета, такие как # 3.

Тем не менее, я хотел бы снимать так, чтобы я мог получить точные цвета без необходимости настраивать RAW (слишком много). Какие настройки я должен следить, чтобы добиться этого?

И кроме покупки нового объектива или камеры, есть ли какие-нибудь аксессуары, которые могут быть полезны?

Мур
источник
1
Время от времени мне везет, и я ловлю катание ястреба, поэтому нижняя сторона хорошо освещена.
Карл Виттофт
@CarlWitthoft Я обычно иду рано утром или поздно днем ​​сам, и даже тогда мой самый удачный снимок требовал некоторого редактирования, чтобы выделить цвет ( i.stack.imgur.com/7m9Zn.png , goo.gl/photos/ybbN5wweK3Cf46yr8 - я думаю, что я на этом тоже увеличил насыщенность).
Муру
Все, что связано с воздействием, - это только половина проблемы. Цветопередача - это проблема "THE" OP. Это связано, но ...
Стэн
Вам нужно включить компенсацию экспозиции. Исходя из моего опыта, я бы посоветовал начать с +1,3 до +2,0 и оттуда подстраиваться. Если ваша камера позволяет, используйте ручной режим и включите автоматический ISO с этими настройками экспозиции. (На Pentax у нас есть то, что называется TAv, которое обеспечивает автоматический ISO, но с ручным управлением выдержкой и настройками диафрагмы.)
bwDraco - Восстановить Monica
@ JDługosz, если это имеет какое-то значение, второй рис был от обработки RAW. Я установил камеру для сохранения RAW + JPEG.
Муру

Ответы:

20

Что ж, чтобы получить хорошие результаты, вам придется погрузиться в неавтоматические настройки. Я бы порекомендовал ручной режим.

Проблема, с которой вы здесь сталкиваетесь, заключается в том, что вы наводите камеру на яркую птицу в небе. Измерители камеры настроены на то, чтобы сделать каждую экспозицию однородной серой в плане яркости. Так что, если вы направите камеру на что-то белое, она будет недоэкспонировать снимок, а если вы укажете на что-то черное, она переэкспонирует его.

Дневное небо, по сути, почти белое с точки зрения яркости, что касается измерителя камеры. Так что, когда вы направите камеру на небо, снимок будет недоэкспонирован. Это означает, что все, что темнее неба, например птица, также будет недодержано, как вы видели. Вот почему снимок птицы со зданиями на заднем плане лучше виден - фон примерно такой же яркий, как птица, поэтому счетчик не запутался.

Какое решение? Остановите камеру, чтобы принять решение, или, по крайней мере, обмануть его, чтобы сделать правильный. Это просто. Первое, что нужно сделать, это установить камеру в ручной режим (M). Теперь укажите на правильную вещь - не птицу (или небо, если говорить о камере), а землю. Почему земля? Потому что падающий на землю свет - это тот же самый, который падает на птицу . Таким образом, для правильной экспозиции земле и птице потребуются приблизительно одинаковые настройки экспозиции.

Итак, направьте камеру на землю и продолжайте делать это, пока вы настраиваете свои настройки. У вас есть три настройки: диафрагма, выдержка и ISO. Давайте пройдемся по ним. При настройке каждой настройки обратите внимание на экспонометр внизу видоискателя. Мы хотим, чтобы индикатор был на 0, посередине, а не на стороне + или -:

  • Диафрагма: на объективах набора вы получите лучшее качество изображения, если немного закроете диафрагму от ее максимума. f / 8 - хорошая отправная точка, поэтому наберите это.

  • Выдержка: вы захотите заморозить любое движение, которое делает птица, например, поворачивая голову или взмахивая крыльями. Движение птиц имеет тенденцию быть довольно быстрым, поэтому вам понадобится выдержка не менее 1/500. Наберите это в.

  • ISO: вот где мы прибиваем экспозицию. Поскольку мы установили две другие наши переменные, диафрагму и скорость затвора, теперь мы настраиваем наш ISO, чтобы установить в измерителе в видоискателе значение 0. Если индикатор показывает передержку (+), уменьшите свой ISO. Если он показывает недодержку (-), увеличьте ваш ISO.

Когда счетчик на 0, вы готовы стрелять - стреляйте в птиц! Вы, вероятно, увидите, что небо выглядит очень ярким: это хорошо, потому что вы также должны видеть, что птица тоже правильно выставлена. Конечно, свет может измениться, или птица может двигаться очень быстро, поэтому вы всегда можете немного отрегулировать свои настройки по сравнению с базовой экспозицией, которую вы снимали с земли ранее.

В заключение я бы настоятельно рекомендовал использовать RAW, а не JPEG. Это даст вам гораздо больше возможностей для совершенствования ваших снимков впоследствии. Кроме того, для того, чтобы остановить педантов на Nitpick Pass, да, я знаю о точечном измерении, но ручная экспозиция для земли (какой бы режим измерения вы ни выбрали) намного проще, чем пытаться заметить измеритель движущейся птицы. Кроме того, да, освещение не совсем то же самое, особенно когда вы находитесь прямо под ним, но высокий динамический диапазон на датчиках в наши дни означает, что он настолько близок, насколько это возможно.

ElendilTheTall
источник
Благодарю. Я установил камеру для сохранения RAW + JPEG. При использовании объектива 70-300 мм, я замечаю, что камера по умолчанию имеет значение 1/4000 или 1/2000, что является самой быстрой скоростью, которую позволяет моя камера (для изображения выше я бы вручную установил его на 1/1000, чтобы посмотреть, поможет ли это ). Я думаю, что рекомендация ≤ 1/500 для объектива комплекта? Кроме того, большая часть моей сосредоточенности направлена ​​на то, чтобы сосредоточиться на птице, то есть с неустойчивыми руками и неидеальным зрением, поэтому попытка определить метр на вершине этого действительно будет сложнее. Настройки, которые я могу применить до того, как начну прицеливаться на птицу, как вы предлагаете, намного лучше.
Муру
Свет падает на землю сверху, а ты стреляешь в брид снизу. Так что это не тот же свет, просто во многих случаях он достаточно близко (яркие облака, может быть, даже голубое небо, если на земле нет прямых солнечных лучей или жесткой тени). И вы правы насчет точечного замера.
Крис Х
@muru рекомендуемая выдержка затвора 1/500 независимо от объектива. Это просто хорошая минимальная скорость, чтобы стремиться остановить движение. Если вы можете добиться более высокой скорости затвора без чрезмерно высокого значения ISO (которое может создавать шумные изображения), тогда обязательно сделайте это.
ElendilTheTall
@ths я запутался - переходя от 1/4000 к 1/1000, я не переэкспонировал? Я бы подумал, что картина получится ярче.
Муру
@muru да, не обращайте на него внимания :)
ElendilTheTall
7

Проще всего исправить

Стреляйте в птицу только тогда, когда солнце находится позади вас , а не позади птицы. Учитывая то, как я очерчиваю круг, где я нахожусь, я иногда просто жду, пока рисую бусину, и следую за ними по кругу, туда, где свет падает на них.

Тем не мение. Это будет реже, чем возможности с подсветкой, потому что охотничий ястреб не любит летать на свет и быть ослепленным. Птица тоже хочет иметь солнце за спиной, чтобы лучше видеть свою добычу. Как выстрелы с высоты птичьего полета, когда они улетают, мы все тоже получаем тонны снимков с подсветкой. Но, удалив несколько тысяч из них, вы просто научитесь не нажимать в таких ситуациях, а просто получать удовольствие от того, что видели своего пернатого друга.

Точечный замер

Если вы хорошо стреляете и можете нацелить свой замер именно туда, куда хотите, это отличный случай для использования режима точечного замера. Точечный замер в основном говорит камере только измерять в обозначенном месте. Если вы можете точно определить это место на птице, то при измерении окружающая среда в основном игнорируется, и ваши настройки экспозиции будут хороши для птицы. Тем не менее, вы будете переэкспонировать фон, если вы стреляете в птицу с подсветкой, может быть трудно поразить цель каждый раз (я паршив в этом, поэтому я в большинстве случаев хожу по центру), и вы может переэкспонировать еще больше, если птица очень темная (например, вороны - я сталкиваюсь с этим все время, и мне приходится компенсировать это) или недоэкспонировать, если они очень светлые (например, большие цапли).

Используйте более высокое значение ISO

Фотосъемка птиц почти неизбежно требует высокой скорости затвора - либо от скорости, которую пропускает птица, либо для уменьшения размытости изображения в сочетании с очень длинными, медленными объективами. Таким образом, ваш ISO - единственный оставшийся фактор, чтобы избежать недодержки. Я снимаю с Canon EF 400mm f / 5.6L USM на 50D. Будучи нестабилизированным и находящимся на кадре, по правилу 1 / focal_length , это означает, что мне нужны выдержки затвора или 1/640 с или выше (я обычно стремлюсь к 1/1000 с или быстрее). Но это также объектив f / 5.6, и я остановлюсь на f / 8 для небольшой дополнительной производительности. В 1 / 1000s и f / 8, в яркий солнечный день, требуется настройка ISO по крайней мереISO 250 (думаю: солнечное правило 16). В менее яркий солнечный день или в утренние / вечерние часы, когда птицы наиболее активны, это может легко потребовать ISO от 400 до 1600. Обычно я начинаю с ISO 800, даже в солнечные дни. Не бойтесь более высоких настроек ISO, поэтому у вас есть большая камера с большим сенсором.

Вы можете использовать режим М, если точно знаете, какие настройки будут работать, но я склонен использовать приоритет диафрагмы, чтобы каждый раз получать максимально возможную выдержку, а затем настраивать с поправкой на экспозицию, насколько смогу. Поскольку кружащийся ястреб, входящий и выходящий из-за освещения / подсветки, может очень быстро изменить условия, я обнаружил, что М побеждает цель. Но я живу в Южной Калифорнии, и у меня есть определенное место на каньоне, где молодые птицы неосторожны и достаточно любопытны, чтобы просто кружить вокруг меня, чтобы попытаться выяснить, что я делаю с этой большой металлической остроконечной штукой.

ВТК

Юный белохвостый змей (Elanus leucurus) .
Canon 50D, EF 400 мм f / 5,6 л USM, ISO 800, F / 5,6, 1/640 с. 7 декабря, 20:00

Ваша ситуация может быть совсем другой.

inkista
источник
Прекрасная фотография! Да, в этом случае я был довольно ограничен местоположением (крышей здания), поэтому я почти все время смотрел на солнце. Есть несколько других мест, которые я посещаю, которые не так стеснены, или, может быть, то же самое место рано утром тоже сработает (вместо позднего вечера). Мне любопытно: вы можете определить птицу в вопросе? Это только мое предположение, что это ястреб.
Муру
2
@muru. Я не так хорош, поэтому я присоединился к группе помощи по идентификации птиц Flickr . Множество очень опытных, скучающих птицелов, умирающих, чтобы сделать какое-то удостоверение личности. Они великолепны. Я думаю, что это был бы ювенильный краснохвост с темной морфой, но это только потому, что, где я живу, а) 90% времени это РУТ. :) Форма крыла и отсутствие отчетливой группы живота делают меня сомнительным. Если вы разместите его в группе Flickr, обязательно укажите его географическое местоположение и время года.
Инкиста
1
Это выглядит как отличный ресурс. Можете ли вы опубликовать это как ответ на photo.stackexchange.com/q/3281/46912 ? Это то место, где я впервые посмотрел
Муру
@muru; Я отправил ответ на этот вопрос. Также добавили параграф к этому ответу о настройках ISO.
Инкиста
3

Это НЕ (только) воздействие.

Эта ситуация требует не только правильной экспозиции, которую вы обнаружите, если сможете установить экспозицию в скобки, чтобы выбрать экспозицию с оптимально экспонированным объектом. Независимо от того, какую из них вы выберете из серии, она не будет правильно показывать оперение.

Почему?

Птица, которую вы изображаете на фоне ясного голубого неба, имеет теплые цвета в коричневых и бежевых тонах.

Причина называется « эффектом смежности ». Голубой цвет неба залил вашу камеру синим светом. Синий является дополнением птичьего оперения. Посмотрите на фотографию с теплым фоном, и вы увидите, что оперение выглядит больше, чем вы ожидаете. У вас сильный цвет "бросок". Сильный синий свет, который «фильтрует» ваш объект, должен быть нейтрализован. Правильный цвет есть, но он перегружен фоном.

Исправление может привести вас в двух разных направлениях.

Во-первых, нейтрализовать фон дополнительным цветным (желтоватым) фильтром. Ваш успех может быть приемлемым, пока вы на самом деле не сравните свои изображения с фактическим оперением. (Фотография не является хорошим способом уловить точность цветопередачи - в лучшем случае это приближение. Мы склонны забывать об этом, потому что иногда это довольно хорошо; но мы редко сравниваем воспроизведение с оригиналом критически.)

Второй способ будет с серой картой в вашем комплекте. Вы будете снимать его до и после каждого изображения птицы и использовать его для установки белой точки при обработке после съемки с помощью программного обеспечения. Возможно, использование ОБА техник даст вам что-то приемлемое.

Номер 3 из двух решений наиболее очевиден. Вы можете попытаться избежать всей проблемы , снимая на облачном или пасмурном (нейтральном) фоне, чтобы на объект относительно не влиял ярко окрашенный фон. Даже тогда осознайте, что объект будет освещен сзади, то есть вы будете стрелять в тень от источника освещения, так что вспышка станет «плохим парнем» для приручения.

В качестве обходного пути с программным обеспечением вы можете также исключить фон из отличного снимка и поместить объект на синий фон для отображения, если вы этого хотите. Даже в этом случае фон будет влиять на восприятие зрителем окраски объекта из-за контраста и других факторов, как это происходит, даже если вы смотрите на свой монитор в ненейтральных условиях.

Стан
источник
2

Предупреждение: я не пробовал это и не знаю, сильно ли это поможет.

Может помочь либо полное ручное управление, либо установка автоматического режима на переэкспонирование при остановке. Затем рассмотрите возможность добавления как поляризационного, так и желтого фильтров, чтобы максимально затемнить фон неба без значительного снижения спектра от птицы.

Карл Виттофт
источник