Да все верно. Друг попросил меня пойти на «точечное освещение» с ним, чтобы сфотографировать часть фауны в местном потоке. Не слишком сложно днем, но большинство из них не выходят до ночи.
Я буду снимать с моей вспышкой D90, 18-200 мм f / 3.5-5.6 и SB800. Я также включу свой поляризатор, чтобы попытаться уменьшить отражения от поверхности. У меня тоже есть 50мм f / 1.8, но поляризатора нет.
Текущий план максимально легок; вероятно, рука, полная факелов, так как мы далеки от электросети (хотя у меня может быть доступ к некоторым телевизионным светильникам мощностью 300 Вт, которые имеют аккумуляторы). Я ожидаю, что мне нужно будет найти правильный угол относительно света, не так далеко от центра, чтобы я терял свет, и не слишком близко, чтобы получить отражения.
Любые другие предложения?
Ответы:
Несколько случайных мыслей:
Имейте в виду, что освещение уменьшается как квадрат расстояния от источника. Например, у рыбы вдвое дальше от источника света будет 1/4 освещения (2 остановки). Итак, будьте готовы к большому контрасту и неточности измерения (если рыба перемещается между измерением и воздействием). Это также может затруднить правильное размещение вспышек, если только у вас нет модельных огней.
Фонари (фонарики) не дают слишком много света. Принеси огни телевизора, если можешь.
Вы, вероятно, можете расположить свет таким образом, чтобы на камеру не попадали блики, что устраняет необходимость в поляризаторе.
Возьми штатив.
Можете ли вы одолжить или арендовать длинный, быстрый объектив? Я подозреваю, что 50 мм могут быть слишком короткими, а 18-200 - слишком медленными.
Мигающие огни могут противодействовать существам. Будь гуманнее.
источник
Я не пробовал фотографировать ночью, но ночью ловил рыбу в ручье с сеткой для рук.
Можно увидеть рыбу с помощью факела, но едва. Я не могу представить, что вы могли бы получить хорошие снимки таким образом. Мы использовали керосиновый фонарь, который дает намного больше света. Кроме того, оно не нуждается в электричестве (что было крайне важно, так как в рыболовной кабине его не было).
(Конечно, это должен быть подходящий фонарь, а не просто лампа с пламенем ... Пример: Primus 991. )
источник
Возможно, вы захотите попробовать полностью погрузить вспышку в воду, заключенную в пластиковую оболочку, - либо в качестве ведомой вспышки, либо по радио. Ничего сверхпрочного, потому что по-настоящему сильная вспышка может легко потушить достаточно тепла, чтобы расплавить пластик.
Если вы используете встроенную в камеру вспышку, попробуйте снимать под углом 45 градусов к воде с помощью поляризатора (делая пробные снимки, чтобы правильно настроить поляризацию), хотя, если поверхность воды совсем неровная, вы, вероятно, получите некоторые отражения от вспышка.
источник