Я искал в Google хороший кусок времени, но мне не удалось найти надежного источника динамического диапазона многих, если таковые имеются, цветных негативных фильмов.
Мне любопытны любые / все 35-миллиметровые фильмы, которые все еще широко доступны, такие как Velvia и Ektar - но я особенно хотел бы знать о Portra 160.
Каковы их динамические диапазоны?
film
dynamic-range
icor103
источник
источник
Ответы:
Резюме: не так хорошо ... намного меньше, чем вы ожидаете.
На мой взгляд, один из лучших источников технических статей по этой теме - от Clarkvision.com, он подкрепляет свои утверждения математикой и физикой (формулы приведены).
Вы можете начать здесь и прочитать некоторые другие статьи.
http://www.clarkvision.com/articles/dynamicrange2/
По его словам,
И имейте в виду, что фильм обычно имеет больше шума, чем цифровой.
Сравните с современной цифровой зеркальной фотокамерой (APS-C), такой как Nikon D7100, http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D7100---Measurements или http://www.sensorgen.info/NikonD7100.html, которая измеряет 13 остановок, если вы посмотрите на уровень пикселей (выберите «экран» на графиках из DxO).
Еще несколько статей, которые могут вас заинтересовать:
http://www.clarkvision.com/articles/film.vs.digital.1/
http://www.clarkvision.com/articles/film.vs.digital.summary1.html/
https://www.onlandscape.co.uk/2014/12/36-megapixels-vs-6x7-velvia/
Изменить : это было о цветной негативной пленки, как и просили. Я искал данные о фильмах BW, но я не нашел много. Детали, конечно, лучше, я не уверен насчет динамического диапазона.
Редактировать 2 : этот анализ Clarkvision сравнивает остановки динамического диапазона цифровой камеры с пленкой с использованием спецификаций Kodak (что означает усреднение пятна 48 микрон, проверьте ссылку для получения дополнительной информации):
http://clarkvision.com/reviews/how-to-interpret-reviews/
В результате (раздел «Параметры производного датчика») Canon 7D Mark II при 100-200 ISO имеет около 18 эквивалентных пленочных остановок. Удачи в поиске фильма, способного даже приблизиться к этому ...
Отредактируйте 3 : если вы понизили голос, пожалуйста, объясните в комментариях, не бросайте камень и не прятайте руку, пожалуйста.
источник
Ответ на этот вопрос заключается в чтении спецификаций для различных фильмов.
Для Velvia 50, спецификацию можно найти здесь .
Соответствующим элементом являются характеристические кривые:
Горизонтальная ось - это экспозиция, в журнале 10 единиц (обратите внимание, что перестает использовать журнал 2 ). Поскольку 2 10 составляет около 10 3 , диапазон от -3,0 до 0,0 составляет 10 ступеней света.
Прямая линия, подходящая для этого (примерно от того места, где она пересекает 3,0 на оси Y) до ... давайте назовем ее 0,25 при 0 на оси X - это ... ну, давайте назовем это -1,6.
Теперь немного математики.
10 1,6 = 2 х
некоторые математика
х = 5,31
И это то, что я ожидаю от слайд-фильма. У Velvia есть немного больше, и, конечно же, можно получить немного больше зелени и синевы от глубоких плотных частей пленки (где красный цвет выравнивается), но это то, что вы ожидаете получить.
Для негативного фильма, такого как Portra, вы увидите, что кривые идут другим путем.
Здесь мы видим прямой диапазон от -2 до +1 для диапазона 3. Это дает нам около 10 стопов. Обратите внимание, что я менее знаком с цветной негативной пленкой и с тем, насколько хорошо эта пленка реагирует с различной плотностью негатива. Есть также фактор того, что печать имеет для динамического диапазона (не проблема со слайдом).
Однако это приблизительное значение динамического диапазона и того, как его вычислить для любого фильма. Когда вы переходите к черно-белому, как видно из технических паспортов Tmax , существует огромное количество переменных - время обработки и выбор разработчика могут давать очень разные кривые плотности пленки.
источник
Когда мы говорим о диапазоне фильма, мы обычно выражаем это значение через диафрагмы. Диафрагма - это регулировка рабочего диаметра объектива камеры. По традиции диафрагма - это удвоение или уменьшение пополам света. Таким образом, если мы говорим, что диапазон экспозиции пленки составляет 10 f / ступеней, мы пытаемся сказать: 2x2x2x2x2x2x2x2x2x2 = 1024. Другими словами, диапазон 10 стопов может быть указан как 1024: 1.
Хорошо известная система зон, разработанная Анселем Адамсом и его другом Фредом Арчером, основана на шкале 10 f / stop. Из современных фильмов можно выжать больше. Я думаю, что 13 ½ о вершинах. Тем не менее, современные цифровые методики объединяют несколько экспозиций, некоторые из которых проходят, некоторые заканчиваются, приобретая огромные непрерывные масштабы.
источник
Я могу дать частичный ответ на опыте предыдущего использования Kodak Pro Portra 160 и 400, причем 400 - мой фаворит, так как это был отличный универсал. По моему опыту, 400 имел более полезный динамический диапазон, чем мой нынешний Canon 5D. Я бы сказал как минимум на 2 остановки лучше.
Причина, по которой я это говорю, заключается в том, что я очень часто переэкспонировал на 2, а иногда даже на 3 остановки, чтобы имитировать мечтательные журнальные развороты, а отпечатки сохраняли детали в белых тонах. Я бы сказал, что с точки зрения сегодняшних показателей RGB их будет около 240. Если бы я попробовал это с моими Canon 5D, то 2 остановки наверняка означали бы, что белые преодолевают барьер 255 и выходят из строя.
Из этого я понимаю, что у Portra 400 динамический диапазон был как минимум на 2 ступени лучше, чем у Canon.
Надеюсь это поможет.
источник