У кого-нибудь есть советы, как заставить Lightroom работать быстрее?

12

Я использую Lightroom 2.6 на Windows XP, и он работает мучительно медленно. Просто переход от одного изображения к другому занимает несколько секунд.

Что я могу сделать, чтобы ускорить его?

Мэтт Бернс
источник
Какой у вас процессор (или скорость процессора)? Сколько памяти? Что за видеокарта? Аппаратные средства играют определенную роль в вашей производительности, но для рекомендаций по улучшению потребуется знание того, что у вас есть в данный момент. ;)
Йриста
Это может быть лучше на Superuser, так как на самом деле речь идет об оптимизации производительности компьютера. Это также отчасти устарело из-за версии программного обеспечения, о которой спрашивают.
Пожалуйста, прочитайте мой профиль

Ответы:

12

Что-то, что еще не было упомянуто: в «Настройках каталога» отключите «Автоматическая запись изменений в XMP». Это предотвратит автоматическую выдачу метаданными каталога, ключевыми словами, рейтингом, метками и созданными настройками LR своих файлов фотографий. Тем самым вы уменьшите количество дисковых операций, выполняемых LR. Вы все еще можете написать свои метаданные обратно вручную, как я опишу в этом другом вопросе .

У меня 8 ГБ ОЗУ, и я обрабатываю 21MP RAW-файлы из Canon 5DMII. Повышение производительности диска - вот как я заставил его работать быстрее. Я заменил пару довольно быстрых дисков Hitachi SATA 15000 об / мин на пару 160 ГБ твердотельных накопителей Intel X25G2. Будьте осторожны с выбором SSD накопителей, они не равны. Большинство из них читают очень быстро, но многие работают медленно. Соедините ваш SSD с современной операционной системой, такой как Windows 7, которая поддерживает команду TRIM .

Что вы должны поставить на SSD и что вы должны оставить на стандартном диске? Мнения расходятся, но вот что я бы порекомендовал:

  • ваш файл каталога LR (Lightroom 3 Catalog.lrcat), где LR хранит свои метаданные, ключевые слова, рейтинг, метки и параметры разработки
  • ваш каталог Previews (Lightroom 3 Catalog Previews.lrdata), где LR хранит промежуточное представление ваших фотографий для более быстрого просмотра (1: 1, низкое разрешение, миниатюры и т. д.)
  • RAW-кэш Adobe Camera (кэш ACR)
  • ваши RAW-файлы или хотя бы их часть

Что такое камера RAW Cache? Цитирую Джеффа Шоу через светящийся пейзажный форум

Каждый раз, когда вы открываете изображение в Camera Raw, в Camera Raw должно быть загружено полное разрешение изображения… как вы можете себе представить, это может потребовать значительных ресурсов процессора… Кэш Camera Raw будет кэшировать недавно открытые изображения, чтобы ускорить их повторное открытие. , Существует ограничение предпочтения для определения размера, и кэш будет оставаться постоянным по размеру, удаляя старые файлы кеша при загрузке новых изображений в Camera Raw.

Вы можете изменить расположение каталога по умолчанию, предварительный просмотр и Camera RAW Cache из настроек и сгруппировать их на одном SSD. Я определенно рекомендую увеличить размер вашего ACR-кэша, если вы можете себе это позволить.

RAW файлы большие. Вам не нужно иметь их все на SSD, но как насчет фотографий за последние 6 месяцев? Перемещайте старые фотографии обратно на стандартный диск каждый месяц или около того (делайте это из LR, конечно).

Вам нужно поставить LR или всю операционную систему на SSD? Если вы можете, конечно, он начнется быстрее и станет более отзывчивым, но я не думаю, что это критично. Если у вас недостаточно ОЗУ, попробуйте поместить файл подкачки и каталоги TEMP на SSD.

Стоит ли переходить на RAID0? Я действительно рекомендую против этого, если у вас нет действительно сильных навыков резервного копирования и регулярно контролируйте свой контроллер RAID. Помните, RAID0 использует 2 диска: если один из них умирает, вы теряете данные на обоих. Не рискуй этим. Мне лично очень нравится RAID1 по этой самой причине и из прошлого опыта.

Наконец, вы «почувствуете», что LR работает быстрее, если вы позволите ему генерировать превью фотографий 1: 1 во время импорта. Я обычно делаю что-то еще во время импорта, выполняю поручения или еще много чего. В любом случае LR рано или поздно сгенерирует ваши превью 1: 1, когда вы перейдете в модуль Develop, верно? Так что вы можете позволить этому случиться во время импорта.

sebastien.b
источник
Отличный ответ, за него легко можно было бы проголосовать как за лучший ответ. Даже после всего этого я еще с лайтрумом был быстрее. Это действительно не так быстро, как хотелось бы для отбора изображений и оценки.
dpollitt
9

Обновление до Lightroom 3.2 дешево и просто. Вы найдете версию 3 намного более отзывчивой, чем 2.6, а версию 3.2 - даже более. В большинстве ситуаций, когда Lightroom 2 заставляет вас ждать, Lightroom 3 выполняет свою обработку в фоновом режиме, поэтому вы можете продолжать взаимодействовать с программой.

Вы не сказали, какое у вас оборудование, но если вы используете Windows XP, возможно, это старая система. Lightroom действительно облагает налогом аппаратное обеспечение ПК. Получить самый быстрый компьютер, который вы можете себе позволить, это определенно хорошая идея. Я бы порекомендовал 64-битную систему с большим количеством оперативной памяти и SSD-накопителем. Если вы не можете позволить себе твердотельный накопитель, достаточно большой для хранения ваших изображений, используйте SSD для операционной системы и каталогов Lightroom, а также обычный жесткий диск для хранения файлов RAW.

Lightroom не так много пользуется многоядерными процессорами, как хотелось бы. Если вы хотите, чтобы Lightroom запускал несколько фоновых задач (импорт, экспорт, предварительный просмотр рендеринга) одновременно, ваш компьютер будет более чувствительным с четырехъядерным процессором. Если вы не запускаете несколько фоновых задач, тогда лучше выбрать двухъядерное. За те же деньги отдельные ядра в двухъядерном процессоре работают быстрее, чем в четырехъядерном.

Lightroom вообще не использует ускорение графического процессора. Поэтому не тратьте деньги на видеокарту, если она вам не нужна для других целей.

Ян Гойваертс
источник
6

Не зная объема оперативной памяти или скорости процессора, сложно дать конкретные рекомендации, но Lightroom будет работать значительно лучше с большим объемом оперативной памяти и более быстрым процессором.

Также не мешает время от времени оптимизировать каталог Lightroom, что помогает повысить эффективность операций. На ПК это в «Правка-> Настройки каталога», на Mac - в «Lightroom-> Настройки каталога». Нажмите кнопку «Перезапустить и оптимизировать». Lightroom сделает именно это. Это может занять некоторое время в зависимости от размера вашего каталога.

ahockley
источник
1
Для оптимизации в Lightroom 3 на Mac выберите «Файл»> «Оптимизировать каталог».
Джон Фриленд
5

Обновить. LR 3 намного быстрее для меня. Я также обнаружил, что ОЗУ, кажется, имеет большее значение, чем скорость процессора, по крайней мере, для меня.

Джош Голдшлаг
источник
1
Лично я обнаружил, что Lightroom 3 медленнее и использует больше системной памяти для выполнения той же работы, что и Lightroom 2.x. Более медленное время обработки, по-видимому, связано с улучшенными алгоритмами обработки.
Крейг Николсон
5

Не позволяйте каталогу становиться слишком большим.

Разделение ваших фотографий на несколько каталогов может принести большую скорость.

Для меня главное ожидание - ожидание, когда Lightroom сделает превью 1: 1 - если я позволю Lightroom рендерить их при импорте, я обычно могу работать быстрее.

Конечно, также помогает размещение каталога на быстром жестком диске (SSD).

Сэм
источник
Это было опубликовано в 2010 году. Я не верю, что размер каталога вызывает замедление в последних версиях Lightroom, даже со многими десятками тысяч фотографий.
Саймон Ист
1

Я не уверен, насколько хорошо работает Lightroom, когда ваш каталог становится слишком большим. Я бы порекомендовал улучшить общую производительность системы, обратившись к следующим областям:

  • быстрее и больше системной памяти (ограничено 32-битной XP в этом случае, но максимально 3 ГБ, если вы можете)
  • более быстрый диск (по крайней мере 7200 об / мин шпинделя, чередующийся как RAID-0 или RAID-1 + 0, если вы можете себе это позволить)
  • более быстрый процессор (чем больше ядер, тем лучше, Lightroom может не использовать их напрямую, но система является многозадачной ОС и, тем не менее, будет их использовать)
  • обновление до Windows 7 (огромные улучшения в области ввода-вывода (память и диск), а также использование ядра процессора)

Что касается самого Lightroom, я могу только предложить создать меньшие каталоги.

Крейг Николсон
источник