Какое программное обеспечение для управления фотографиями вы бы порекомендовали для Linux? [закрыто]

42

Наиболее известное программное обеспечение для управления вашими фотографиями доступно только на Windows и Mac. так какое программное обеспечение для управления фотографиями вы используете в Linux? Каковы его сильные и слабые стороны? Для каких пользователей вы бы порекомендовали это?

Хэмиш Даунер
источник
1
См. Также photo.stackexchange.com/questions/471/… Какие инструменты доступны для обработки изображений RAW в Linux?
mattdm

Ответы:

24

Я использую digikam, который разработан для KDE и имеет порты для Windows и Mac OS X. Это один из самых мощных пакетов, которые я пробовал, с хорошими рабочими процессами управления папками и тегами, хотя он не всегда самый интуитивно понятный.

Он имеет множество плагинов для разных веб-сайтов, поэтому вы можете загружать свои фотографии на такие сайты, как Facebook, и щелкать мышкой с помощью одного пункта меню. Это уменьшит изображение до подходящего размера перед загрузкой.

Он может работать практически с любым форматом RAW. Встроенный редактор довольно хорош, хотя его можно лучше интегрировать со зрителем - он может показаться немного отдельным. Также есть светлая таблица для сравнения фотографий.

В целом, я бы порекомендовал это для увлеченного любителя, который делает много фотографий и готов потратить немного времени на изучение пакета в обмен на большую мощность. Я уверен, что я до сих пор не исследовал многое из того, что он может сделать.

Скриншот Digikam
(источник: wikimedia.org )

Хэмиш Даунер
источник
Эй, Хэмиш, как это соотносится с Lightroom с точки зрения «развития» RAW, то есть не организационных вещей
Энди
@ Боюсь, я никогда не использовал Lightroom (или Aperture или подобное), поэтому я не совсем уверен.
Хэмиш Даунер
4
@andy digiKam имеет плагин для обработки RAW. Он запускается, когда файл RAW открывается в редакторе. Внутренне он использует программное обеспечение libraw. IMO, конвертер digiKam RAW менее удобен, чем UFRaw, но это дело вкуса. В digiKam 1.2.0 это позволяет: 16-битный демосайкинг, AHD / VNG / PPG и билинейные фильтры, ручная и автоматическая настройка ББ, авторегулировка яркости, уменьшение шума и коррекция СА, а также коррекция экспозиции и кривые в постобработке.
Састанин
12

Если вы ищете что-то более близкое по духу к Aperture или Lightroom, подумайте о Darktable. Открытый источник, все это.

http://www.darktable.org/

Он не так отполирован, как Aperture или Lightroom, но работает и является бесплатным. У него есть активная группа разработчиков, и он постоянно улучшается.

Пэт Фаррелл
источник
9

Я считаю, что комбинация различных программ работает лучше всего.

Я использую:

Geeqie для просмотра миниатюр и предварительного просмотра файлов. Он имеет безумно быстрый быстрый предварительный просмотр файлов изображений, включая RAW, чтобы быстро пропустить, чтобы увидеть, какие из них находятся в фокусе / есть другие проблемы, и удалить их. Он также отлично подходит для предварительного просмотра всех типов файлов изображений.

Rawtherapee для всех разработок RAW и поправок экспозиции / геометрии, повышения резкости, управления цветом и т. Д. Это как Lightroom вроде. Конечно, также работает и с JPEG, но вы теряете качество.

Я нахожу, что GIMP все больше мне не нужен, поскольку Rawtherapee делает то, что мне нужно.

Раньше я также использовал gthumb для общей организации, такой как добавление ключевых слов в файлы изображений, их группировка, перемещение / сортировка.

Мне не нравятся зрители, которые заставляют вас сканировать жесткий диск, а затем создавать внутреннюю базу данных ваших изображений; У меня уже есть база данных моих изображений, и она называется файловой системой. Вот почему я до сих пор избегал таких вещей, как Shotwell. Shotwell также имеет очень слабые возможности обработки RAW, что означает, что вам все еще нужен Rawtherapee, и не может отображать миниатюры видео, означающие, что вам все еще нужен gthumb. Digikam (вроде того же для KDE), предположительно, намного, намного лучше, но я напомню, что, возможно, он также был одним из тех, где он хранит свою собственную базу данных изображений, которая отправляется из файловой системы.

thomasrutter
источник
Я считаю, что digikam действительно использует базу данных, но она может хранить метаданные (например, теги) в изображениях и / или в файлах XML в каталогах, в которых также находятся ваши изображения.
Дэвид Оливер
1
С тех пор как я написал это, я перестал использовать gthumb и теперь использую Geeqie для просмотра миниатюр и перемещения по ним. У gthumb раздражает привычка полностью заполнять мой жесткий диск миниатюрами, кэшированными превью или чем-то в этом роде.
Томасруттер
7

Если вы не против коммерческого продукта, возможно, вы захотите взглянуть на Bibble Pro . Я использовал его очень регулярно, когда Linux была моей основной ОС, и я обнаружил, что это лучший пакет управления цифровыми активами, доступный для этой платформы. Он поддерживает каталогизацию, неразрушающие настройки, слои и длинный список плагинов, которые делают очень интересные вещи. Это также довольно компетентный конвертер RAW, хотя я обнаружил, что он немного жертвует качеством изображения для скорости конвертации (это очень быстро по сравнению с dcraw / RawTherapee / ufraw). Ранние версии 5.0 были глючными, но я думаю, что последняя версия 5.2 лучше в этом отношении.

CadentOrange
источник
1
@ CadentOrange: Bibble Pro больше не существует и перешел к Corel, который до сих пор поддерживает версию Linux под названием AfterShot Pro. Как давний пользователь Bibble я поначалу устал, но AfterShot Pro - хорошее обновление до Bibble 5, и рабочий процесс такой же. Да, он коммерческий, но многие плагины бесплатны (хотя некоторым все еще нужно сделать шаг от Bibble к Aftershot), и в целом это отличный инструмент, который стабилен и (очень) быстр.
FvD
Обратите внимание, что Bibble был приобретен Corel, а теперь продукт AfterShot Pro .
Mattdm
5

Google Picasa доступна для загрузки на странице Linux .

У меня был ограниченный успех в том, чтобы заставить дигикам работать над Ubuntu.

Аластер
источник
5
"sudo aptitude install digikam" обычно достаточно, чтобы digikam работал в Ubuntu.
Састанин
3
Я считаю, что Google прекратил разработку Picasa для пользователей Linux. На данный момент они предлагают только старую версию для Linux. И технически версия, которую они предлагают, даже не создана для Linux. Это просто релиз их Window со встроенным WINE, поэтому некоторые вещи работают не совсем правильно.
Finer Recliner
Даже когда Google активно поддерживал Picasa в Linux, он работал под управлением WINE, эмулятора Windows. Это «сработало», но я не думаю, что сработало хорошо.
Пэт Фаррелл
4

Я использую kphotoalbum, который является отличным программным обеспечением.

Я держу свои фотографии организованы в нем. Это позволяет мне помечать фотографии в diffrent категориях - будь то people, placesили events.

Мой обычный рабочий процесс с этим - импортировать фотографии (что означает просто скопировать их в каталог программы; я храню фотографии в подкаталогах, названных в честь дат их копирования с карты на компьютер), а затем проверять их. Я начну с того, что сгруппирую похожие фотографии (например, несколько снимков в одной серии) в одну группу. Затем я снова проверяю группы и отмечаю фотографии тегами, обычно однобуквенными, чтобы пометить их для печати, экспорта в веб-галерею или публикации на онлайн-форумах или тому подобном.

Если съемки были для клиента, я также выбираю фотографии, которые я хочу показать ей на этом этапе.

После всего этого я редактирую выбранные изображения, начиная RAWsс JPEG или с JPEG. Редактирование означает кривые, обрезку и т. Д.

Kphotoalbum также имеет хороший набор плагинов, которые автоматизируют экспорт изображений в веб-альбомы Picasa, Flickr, создание Flash или HTML-галерей и многие другие.

кендер
источник
3

Я использую F-Spot в течение нескольких лет. Это работает очень хорошо для меня. Он имеет только очень базовую функциональность, но хорошо интегрируется с Gimp .

Это также очень легко сделать резервную копию: все фотографии находятся в каталоге по вашему выбору, а база данных представляет собой один файл. Вы также можете попросить его сохранить ваши теги в информации exif, так что даже если вы потеряете базу данных, это не будет большой проблемой.

Гийом
источник
2

Я использую Linux дольше, чем использую цифровые камеры, и пробовал несколько разных программ для управления и редактирования моих фотографий.

Сначала я сам управлял фотографиями и редактировал их в Gimp, и это сработало ... но Gimp не поддерживает / не поддерживает формат NEF RAW Nikons.

Сегодня я использую Shotwell (заменил F-Spot, я думаю) для управления фотографиями и приобрел LightZone для редактирования фотографий. LightZone работает с NEF RAW от Nikon (и др. Canon RAWs и т. Д.)

С уважением Сигерстед

Sigersted
источник
1
Как и вы, я попробовал их все, и теперь я также использую Shotwell.
Лабнат
1

Я предпочитаю организовывать фотографии самостоятельно, поэтому я загружаю их с камеры, используя gphoto2, и храню в таких каталогах, как 2010/07 Some event. Таким образом, я могу сделать их резервную копию простым копированием, и мне не нужно делать с ними гораздо больше, кроме удаления плохих.

че
источник
1

Не забывайте о программном обеспечении для виртуальных машин, таком как VMWare или Oracle / Sun VirtualBox, которое позволит вам запускать программы Windows из вашей среды Linux. Новейшее программное обеспечение для виртуальных машин способно поддерживать DirectX в клиенте Windows, и я думаю, что оба эти варианта имеют «плавный» режим, который позволяет просматривать программу Windows прямо на рабочем столе Linux, как если бы она работала прямо на вашем Linux. ОПЕРАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ.

Существует небольшая потеря производительности для работы на виртуальной машине, но если вы не можете найти хороший вариант для Linux, это может дать вам несколько дополнительных вариантов.

Д. Ламберт
источник
Я фанат VirtualBox, у меня хорошо работает.
Лабнат
1

Picasa от Google работает под Wine, это без проблем. Мне это нравится, потому что я могу использовать одно и то же программное обеспечение на своем домашнем ПК под управлением Ubuntu и на своем рабочем ПК под управлением Windows. Изображения хранятся в Dropbox.

gerikson
источник
1

Я использовал f-spot, digikam и shotwell, все для «управления». Я предпочел f-spot, но он был сброшен из Ubuntu и заменен Shotwell. Большая ошибка. Я обнаружил, что дробовик очень медленный, зависает и падает. Я удалю его и посмотрю еще раз ...... вероятно, вернусь к f-spot.

saalik
источник
0

Я использовал дигикам (еще в KDE 3.x дни), F-Spot и Shotwell . Из 3-х мне больше всего понравился F-Spot.

  • Я вспоминаю дигикам как милых, но довольно медленных. Прошло много лет с тех пор, как я последний раз использовал дигикам, вот и все, что я могу сказать об этом.
  • F-Spot немного глючил, но имел хороший набор функций.
    • Моей любимой функцией была способность F-Spot обрабатывать RAW + JPEG, чтобы два файла отображались как разные версии одной и той же фотографии.
    • F-Spot также имел ряд быстрых фильтров (черно-белый, мягкий фокус и т. Д.), А также быстрых опций для открытия фотографий во внешних приложениях (например, GIMP, UFRAW).
  • Shotwell менее глючит, чем F-Spot, но имеет гораздо меньше возможностей.
    • Я где-то читал на сайте Shotwell, что они планируют добавить такую ​​же обработку RAW + JPEG, но с 0.10.1 этого еще не произошло.
    • В Shotwell есть быстрые ссылки для открытия фотографий во внешних приложениях, но рядом нет встроенных фильтров.
Manzabar
источник
0

Для меня это двухэтапный процесс:

  1. Из десятков тысяч фотографий сортируйте хорошее из плохого (удаляя дубликаты) - для этого я написал и использовал vsPhotoSorter - после этого я экспортировал хорошие фотографии в каталоги yyyy / MM

  2. Теперь у меня значительно сократилась коллекция хороших (достойных обмена) фотографий, я могу использовать любое программное обеспечение для управления фотографиями для дальнейшей организации, маркировки и т. Д. - на linux, f-spot или shotwell.

prule
источник