Почему мои ночные снимки луны создали замыкающие сферы?

13

альтернативный текст Я использовал штатив и дистанционный спуск затвора. ISO: 1600, F / 3.5, Exp 46 ". Я ожидал вспышки и ореола, но призрачные сферы удивили меня. Можете ли вы сказать мне, что вызвало это и как настроить мои настройки? Спасибо

SEJ
источник
3
Я вижу, вы не можете опубликовать изображение, но не могли бы вы связать изображение или что-то еще? Это действительно помогло бы ... Кроме того, любая другая информация, тип камеры, тип объектива и т. Д. Поможет.
PearsonArtPhoto
Недавно я сделал десятки ночных снимков (все еще экспериментируя) из-за ясного звездного неба, поэтому моей целью было сделать снимки с большим количеством звезд. Прошлой ночью моя цель состояла в том, чтобы получить луну со звездами - я не пытался запечатлеть детали на луне (если бы я мог прикрепить фотографию к этому). Фотографии прошлой ночи хороши, и немногие с лунной аберрацией выглядят уникально. Я просто не знаю, что послужило причиной этого - нет, он не переэкспонирован, не сфокусирован и не имеет пыли на объективе и не выглядит как блик на объективе.
SEJ
sej: Я думаю, что у вас может быть достаточно репутации, чтобы опубликовать изображение, сделать еще один снимок.
PearsonArtPhoto
1
Вы уверены, что не были на другой планете, на которой было несколько меньших лун? Это объяснило бы это!
Пожалуйста, прочитайте профиль
1
Я думаю, что вы захватили подлинные доказательства инопланетян там! Отлично сработано!
Мэтт Грум

Ответы:

18

Я догадываюсь ... у вас есть фильтр на объективе. Вероятно, УФ-фильтр? По моему опыту, это причина номер один призраков в ночной фотографии.

Ендрек Костецкий
источник
1
Да. Кроме того, не принял это во внимание !! Спасибо.
SEJ
У меня была такая же проблема, я попробую еще раз без УФ-фильтра, спасибо!
pmckeown
6

Экспонирование Луны в течение 46 секунд ЧРЕЗВЫЧАЙНО долгое время. В течение всего этого времени луна будет идти по небу, создавая тропу. Если у вас нет контрольного монтирования (или alt / az, который будет точно отслеживать в течение коротких периодов времени, или немецкого экваториального, который будет отслеживать в течение неопределенного периода времени), вы можете, самое большее, выставлять в течение приблизительно 1 секунды или около того до того, как луна начнет размываться из-за ее движения по небу (обусловленного как вращением Земли, так и движением луны по ее орбите вокруг Земли). Время, которое вы можете выставить, также сократится как ваше фокусное расстояние увеличивается.

Кроме того, если вы используете объектив со стабилизацией изображения, вы должны убедиться, что IS / VR сработал, прежде чем вы фактически запустите затвор. Если вы включили IS и полностью активировали затвор, не дав моменту срабатывания IS, вы часто получите призрак из-за активации IS, когда затвор открыт. Однако это довольно мягкий эффект по сравнению с тем, что вы описываете.

Йриста
источник
Пожалуйста, помогите мне понять, что такое IS / VR: я не уверен, что «пинает». Камера настроена на ручную фокусировку. Canon Rebel XS, объектив 18-55 мм.
SEJ
3
@sej: Если у вас есть объектив IS, переключите IS в положение «выкл».
Че
2
@sej: IS = стабилизация изображения (Canon), VR = подавление вибраций (Nikon). Есть другие термины, используемые для других брендов. Стабилизация изображения, выполняемая в объективе, обычно достигается с помощью группы плавающих элементов, и когда IS фактически «включается», эта группа объективов перемещается, чтобы нейтрализовать любое дрожание камеры / объектива. Если оно срабатывает после начала воздействия, это движение обычно приводит к появлению призрачного изображения. Для длинных телеобъективов я рекомендую держать их включенными, чтобы вы могли правильно сфокусироваться и сфокусироваться. Либо убедитесь, что IS активирован перед экспозицией, либо выключите IS, прежде чем делать снимок.
rista
Я не принял во внимание функцию IS и поэтому не переключался на выключение. Большое спасибо.
SEJ
1
@Tom: при более длинных фокусных расстояниях при попытке сфокусироваться камера может сильно дрожать. Несмотря на то, что мой объектив крепится к штативу, у меня часто возникают проблемы с дрожанием камеры при попытке сфокусировать объектив с фокусным расстоянием 100–400 мм при 400 мм. Использование IS в таких ситуациях является удачной находкой, поскольку позволяет вам фокусироваться без дрожания и колебания объекта, так что вы не можете определить, в фокусе он или нет.
Ириса
6

Я подозреваю, что происходит одна из следующих вещей.

  1. Отблеск от линз. Обычно это происходит, когда у вас есть яркий источник света, и на вашем изображении появляются изображения обычно шестиугольной формы, как показано ниже. Лекарство заключается в том, чтобы предотвратить попадание света от указанных внешних источников на объектив и содержать его в чистоте. Обычно рекомендуется использовать бленду.
  2. Это может быть пыль на вашем датчике или объективе. Очистка каждого из них является решением.

Пример вспышки солнечной линзы

Мне действительно нравится, как твоя фотография получилась. Я предполагаю, что это пыль, так или иначе, поэтому я бы начал там. Удачи!

PearsonArtPhoto
источник
2
пункт 2, не думайте, что вы не сможете сфокусировать звезды на изображении Луны, расстояние до Луны должно превышать гиперфокальное расстояние для любых настроек объектива, которые вы можете использовать! Плюс, если вы выставитесь на Луну, у вас не будет звезд на вашем изображении, поскольку они намного темнее ...
Мэтт Грум
1
Было бы немного менее привлекательным, если бы луна была не в фокусе, но я знаю, что, если луна находится в фокусе, то и звезды будут. Вы заметите, что он долго выставлялся на луну, я думаю, он выставляет текущую луну, которая больше похожа на полумесяц. Это будет в диапазоне видимых звезд.
PearsonArtPhoto
3
На самом деле, да, через 46 секунд он, должно быть, сильно переэкспонировал и получал блики на объективе. Кто-нибудь еще с нетерпением ждет возможности увидеть фотографию сейчас ?!
Мэтт Грум
2
Я предполагаю, что теперь это блики объектива. Я не вижу, что еще это может быть на самом деле ... Хммм.
PearsonArtPhoto
2
Вспышка не обязательно должна быть шестиугольной; это должно следовать за формой апертуры. Пыль на датчике будет темной (и видна только при небольших отверстиях.
Джои,
3

Луна очень яркий объект. Похоже, ваше изображение слишком хорошо видно для съемки деталей на Луне.

РЕДАКТИРОВАТЬ: видя ваше размещенное изображение сейчас, я считаю, что «призрачные» сферы являются бликами линз из-за чрезвычайно ярко выставленной луны и, возможно, ближайшей звезды.

ysap
источник
Вы думаете, что бленда поможет в этой ситуации?
SEJ
1
@sej - поскольку яркий объект находится в вашем кадре (как почти в его мертвой точке), бленда объектива здесь не поможет. Вам нужен объектив более высокого качества (читай: цена), который более устойчив к вспышкам.
31
Да, я так и понял. Еще раз спасибо. Ваш совет очень ценится!
SEJ
1

Ну, похоже, вы сказали, что сделали 46-секундную экспозицию. Если это правда, луна движется очень быстро для такой медленной экспозиции. Вам нужно будет сделать скорость затвора быстрее.

rfusca
источник
Да, луна движется быстро, ваше время выдержки не должно превышать нескольких секунд.
Decasteljau
1

У вас есть как минимум две разные вещи, происходящие на этом изображении.

  • При ISO 1600 и f / 3.5 46 секунд СЛИШКОМ слишком долгая выдержка для луны. Чтобы получить подробную информацию о поверхности Луны, я начинаю с ISO 200, f / 8 и 1/125 секунды. Это на 12 остановок быстрее, чем ваша экспозиция! Луна в 4000 раз слишком яркая для вашей экспозиции. Зеленая сфера посередине выглядит как блик на объективе .

  • Самые яркие источники на вашей фотографии вызывают ореолы . Это перевернутое и обратное отражение, вызванное отражением света от поверхности вашего датчика (фактически ИК-фильтра, покрывающего ваш датчик) или элемента задней линзы, отражающегося назад через линзу, а затем отражающегося от плохо покрытой задней поверхности передний оптический элемент. Использование ультрафиолетовых или защитных фильтров без покрытия в ночное время, когда на изображении присутствует несколько источников яркого света, почти всегда вызывает появление ореолов. В вашем случае фиолетовый шар, кажется, является отражением луны в противоположном квадранте на том же расстоянии от центра кадра.

Вот пример ореолов, которые легко увидеть, потому что рисунок яркого света находится вблизи верхнего левого края рамки, а очевидное отражение инвертировано и перевернуто в нижнем правом квадранте.

парад

Майкл С
источник