Не портятся ли одноразовые камеры, если вы не разрабатываете их вскоре после использования?

17

Я только что нашел старую одноразовую камеру после уборки, понятия не имею, что на ней.

Внизу написано, develop by 08/2010что осталось около 6 месяцев.

Будут ли изображения по-прежнему нормально развиваться? Т.е. фильм со временем деградирует? Я не ищу распечатки, просто нужны фотографии на диск.

film developing time user155695
источник
1
Люди уже показали вам, есть вероятность, что это все еще хорошо. У меня был противоположный опыт примерно через год, когда картинки вышли с серьезной деградацией. Имейте в виду, что он не содержался в контролируемых условиях, только мой дом, который меняется в зависимости от сезона и становится очень влажным летом.
Итай
стоимость разработки и сканирования должна быть довольно низкой, так почему бы не попробовать? Вы можете найти там сокровища ...
ysap
Нет, они идут лучше!
Андрес
Я так рад прочитать эти посты, что у меня 30 неразработанных камер от 8 до 3 лет назад. Положил их в мои ящики в доме моей тети! Я был так расстроен, думая, что не получу никаких фотографий! Не могу дождаться, чтобы начать разрабатывать их! Может ли Walmart помочь мне, или мне нужна специальная лаборатория ????

Ответы:

8

Если ты серьезнозлоупотребил этим фильмом, проблем нет. Я брал пленки всех типов - черно-белые, цветные слайды, цветные отпечатки - в многократных длительных поездках, в том числе на протяженных маршрутах на открытом воздухе в пустыне, разработал их поздно - иногда с опозданием на годы - и не заметил никакой деградации вообще. Единственным исключением был рулон, который я нашел в прошлом году (Ektacolor или что-то в этом роде), который был оставлен почти на 20 лет в камере (Nikonos V). Было заметное размывание цвета вокруг верхнего и нижнего краев пленки, небольшая потеря контраста и небольшая размытость в целом, но даже в этом случае фотографии исправны. Вот один из середины рулона, показанный полностью в точности как отсканированный процессором (преобразованный в JPEG Picasa для загрузки здесь). Считайте это крайним примером деградации, которая происходит со всем фильмом с течением времени.

альтернативный текст

whuber
источник
Очень респектабельные результаты за 20 лет! Как вы сказали, большая часть изображения все еще довольно хороша.
Ник Бедфорд
1
Я вижу около 8 вертикальных полос; присутствуют ли они в оригинальном отпечатке, или это артефакты сканирования?
Эван Кралл
4
@ Эван Хорошие глаза! Вы можете увидеть эти артефакты сверху и снизу. (Тем не менее, они не являются целыми полосами: они простираются примерно на 10-20% пути сверху и снизу.) Они соответствуют отверстиям звездочек по краю пленки. За прошедшие годы - хотя это водонепроницаемая металлическая камера, которая хранится в футляре или ящике - некоторые фотоны, очевидно, попали внутрь. По сути, каждое отверстие звездочки действовало как небольшое окно фиолетового света.
whuber
7

Пока камера защищена от элементов и хранится в умеренных условиях (т. Е. Не слишком жарко / холодно / влажно), я думаю, что у вас все будет хорошо. Шесть месяцев не так уж и много, и в рекомендациях учитывается, что люди могут не заботиться о камере.

Вы можете увидеть некоторое ухудшение цвета, но, вероятно, не так много. Стоит попробовать его разработать, и посмотрите, что вы получите!

pkaeding
источник
1

Я видел результаты фильма, который был разработан после пятидесяти лет жизни на полке. Хотя для этого потребовалась особая обработка, результаты были потрясающими.

Несколько лет назад я нашел рулон TMAX, который я снимал, когда был подростком (20 лет назад), и лаборатория смогла развить его так же, как он был выставлен вчера.

Я даже видел неэкспонированный фильм, который прошёл несколько десятилетий спустя, его выстрел истек и развивался отлично.

По сути, если вы не имеете дело с Kodachrome, есть хороший шанс, что любой фильм, который вы найдете, может быть обработан.

Тим Пост
источник