Какую марку DSLR выбрать в качестве начинающего фотографа?

12

Я планирую начать фотографировать как хобби, и я скоро куплю зеркальную камеру. В настоящее время многие из моих друзей перешли на DSLR от P & S, но все они используют разные бренды. У большинства есть зеркальные фотоаппараты Canon, но у двух есть Sony Alpha, а другой серьезный фотограф-друг использует Nikon D5000.

Если я начинаю с нуля без линз, какую марку мне выбрать и почему?

JFW
источник
2
Посмотрите на этот вопрос: photo.stackexchange.com/questions/2876/…
chills42
3
Есть ли у вас особые интересы в более широком увлечении фотографией? Все крупные и средние бренды хороши и могут работать на что угодно, поэтому на одном уровне ответ «выбери один и не переживай». Но если у вас есть идеи о том, что вы хотели бы поработать над фотографированием, или интересуетесь конкретным подходом, возможно, вам подойдет более конкретный вариант.
Пожалуйста, прочитайте мой профиль
6
Вам повезло, что у вас есть друзья, которые используют разные бренды ... попросите попробовать их!
Том
3
Пока вы придерживаетесь «основного» бренда, каждая марка / модель камеры будет выполнять основную работу ... Это слишком общий вопрос, чтобы дать полезный и исчерпывающий ответ. Что вы планируете делать с камерой? Какой у вас ценовой диапазон? Ожидаете ли вы быть «случайным» фотографом, или вы тот, кто собирается в конечном итоге стать профессионалом (или даже полупрофессионалом)? И т. Д. И т. Д. И т. Д.
Jay Lance Photography,
3
Возможный дубликат Каковы соображения при выборе марки DSLR?
Пожалуйста, прочитайте мой профиль

Ответы:

18

Учитывая вашу ситуацию, я бы склонялся к Canon, просто потому, что это то, что есть у большинства ваших друзей. Есть несколько преимуществ наличия подобного оборудования:

  • Вы могли бы поделиться линзами (попробуйте, прежде чем купить)
  • Более конкретный совет, потому что разные бренды имеют разные названия для одних и тех же вещей (IS против VR), так что вы сможете подобрать имена быстрее.
chills42
источник
5
Совместное использование линз является хорошей причиной, но другой терминологии нет. Я не думаю, что они не смогут общаться, потому что один говорит IS, а другой говорит VR. На самом деле, было бы неплохо рассказать друг другу о разных брендах.
Том
2
Это только один пример ... Есть много других мелких деталей, включая названия меню, кнопки и т. Д.
chills42
4
Я согласен с принципом «иди с тем, что есть у твоих друзей», но если у твоего более серьезного друга-фотографа есть объектив, который можно позаимствовать лучше, чем просто объектив у твоих обновленных друзей (я не знаю, у кого какие объективы), ты можешь рассмотреть Nikon.
rfusca
3
имейте в виду, что не все охотно делятся линзами, особенно дорогими, поэтому, если потенциальным заимствованием является фактор заимствования, перед покупкой обязательно поговорите с ним об этом и получите представление о том, что вы можете взять в долг. и на каких условиях (например, на час для тестирования, прежде чем купить его, или на отпуск / поездку, если они не используют его в течение нескольких недель) ... и даже не думайте о том, чтобы взять что-то, что вы не могли позволить себе починить / заменить если сломаешь!
drfrogsplat
11

В дополнение ко всем другим предложениям, пользовательский интерфейс и общее «ощущение» брендов сильно различаются. Поскольку у ваших друзей есть несколько брендов, попробуйте их все. Одна марка обычно будет чувствовать себя лучше, чем другие. Это очень субъективно. Возможно, рукоятка более удобна, или, возможно, расположение кнопок лучше подходит вашей руке.

У меня есть тела Canon, и когда мои друзья по Nikon используют их, они постоянно бормочут. Это просто не кажется им правильным.

Так что найдите время и получите то, что подходит ВАМ. Вы будете счастливее в конце.

Daveorama
источник
5

На ваш запрос уже есть много хороших здравых ответов, однако я не видел (может быть, я пропустил его), вероятно, одну из самых важных причин выбрать любую марку - линзы и ваше использование для них.

Вам нужно подумать, что вы собираетесь снимать и каков ваш бюджет, и, возможно, сообщите нам об этом.

Если вы спортивный стрелок, то вам нужна быстрая автофокусировка, и Canon / Nikon управляют этим местом (не то, что другие бренды не могут заниматься спортом и делают это великолепно), а слабое освещение в настоящее время становится менее важной проблемой, поскольку камеры могут справляться с большими и более высокое значение ISO, что означает, что менее дорогие объективы также могут работать при слабом освещении (например, по крайней мере, F2.8 300 была безупречна, но теперь с высокой способностью ISO F4 300 - которая намного дешевле - может легко обрабатывать один и тот же снимок).

Для портрета, улицы, пейзажа и т. Д. Многие другие системы могут предложить вам столько же вариантов, так что не исключайте Sony, Pentax, Olympus и т. Д.

Для макросъемки важны объективы больше, чем камера.

Может быть, вам нужен легкий комплект, который можно взять с собой повсюду - в этом случае микро 4/3 Olympus или Sony Nex почти идеальны. Или Canon G10, если вам не нужны сменные объективы.

Если вам нужна полная устойчивость к погодным условиям (для съемки в ненастную погоду, в спорте на открытом воздухе или в поездках в труднодоступные места - арктика, джунгли, ветреная и пыльная / песчаная окружающая среда), тогда внимательно посмотрите на Pentax для их превосходной защиты от атмосферных воздействий, но не дорогие, пуленепробиваемые зеркалки. Canon 7D был бы другим вариантом, но полные объективы WR - специальность Pentaxes.

Если у вас ограниченный бюджет, но вы все еще хотите великолепное стекло, тогда Pentax сделает замечательные объективы, и практически любой объектив, который они когда-либо делали за последние пятьдесят лет, будет радостно сидеть на их самых последних камерах (хотя их фантастические простые изображения стоят дорого - хотя и не по сравнению с Стекло Canon L, которое намного дороже по аналогичному качеству) и мгновенно приобретает IS / VR / SR, поскольку Pentax (и Olympus) имеют встроенную систему подавления дрожания - это может быть лучше в объективе, но эти объективы очень дороги для получения только, может быть, 1 остановка на варианте в теле.

Выберите свою камеру, сначала выбрав объективы - по фокусному расстоянию, в соответствии с вашим бюджетом, типом (масштабирование или простое) и по качеству - и вы не ошибетесь, камеры приходят и уходят, но объективы продолжают работать (и не не теряйте своей ценности в отличие от камер)! Обратите внимание, что у всех хороших производителей (Canon, Nikon, Pentax, Sony & Olympus) есть несколько замечательных объективов, которых, вероятно, более чем достаточно в каждом диапазоне, чтобы удовлетворить ваши требования сейчас и в будущем (если только вам не требуется большой радиус действия, чем Canon / Nikon сделать это лучше всего - но в исключительно дорогих объективах стоимостью в тысячи долларов). Есть также несколько фантастических линз, подходящих для всех маунтов от Tamron / Sigma & Tokina, чтобы назвать только три. Объективы, которые во многих случаях превзойдут даже более дорогие объективы самой марки, но по более низкой цене.

Также учитывайте фактор обрезки (если вы хотите снимать в широких пределах или иметь длинную досягаемость), это Canon x1.6, Nikon, Sony & Pentax x1.5 и Olympus x2 (отлично подходит для съемки, не очень хорошо для широкой съемки).

Некоторые камеры высокого качества и высокого качества (все APS-C, а не FF): Canon 7D и 60D, Nikon D7000 или 300-е, Sony A55, Pentax K5 или Kr (обе имеют превосходный новый датчик Sony - как и Kx но без последней настройки - я считаю, что Nikon D7000 также использует тот же датчик, что и K5). Все эти камеры имеют фантастические датчики, способные сделать очень удобными высокие ISO (некоторые даже от 100 до 12 800), хотя верхний предел 25 600 и 51 200 не подходит для большинства людей.

Вероятно, лучшая цена на DSLR и комплект объективов, представленная на рынке, - это Pentax Kx с 18-50 и 55-300. Примерно 500-600 долларов США, если вы хотите сэкономить и при этом получить отличную производительность при слабом освещении.

Наконец, я бы не стал выбирать вашу DSLR только потому, что у ваших друзей одна марка. В сети более чем достаточно информации, которая расскажет вам все, что вам нужно знать, и ответит на все интересующие вас вопросы о выбранном вами бренде. У каждого бренда есть отличные форумы, где вы можете поучиться у экспертов и получить ответы на свои вопросы. Проведите исследование, выясните сильные и слабые стороны каждого бренда, и прежде чем принимать решение, сначала попадайтесь на камеры!

Frogfish
источник
4

Canon и Nikon настолько похожи в наши дни, что на самом деле не имеет большого значения, какой бренд вы выбрали. У каждого есть небольшие преимущества перед другим, но это действительно не имеет большого значения. В общем, взгляните на то, что есть у ваших друзей, и получите то же самое. Canon для этого будет вашим выбором.

Что касается того, какое оборудование купить, убедитесь, что у вас есть объектив 50 мм / 1,8, кроме этого, просто купите лучшую камеру, какую только сможете. Если у вас достаточно денег (т. Е. Больше, скажем, 1000 долларов), то вы можете сэкономить часть этого для объектива / вспышки, но в остальном этот совет следует придерживаться.

PearsonArtPhoto
источник
4

Вы правы в том, что размышления о бренде важны для DSLR.

Все дело в объективах, каждая марка дает вам доступ к разным моделям, поэтому вы обязательно должны проверить, какие объективы существуют в каждой марке. Чтобы увидеть все текущие объективы в одном месте, перейдите в Список объективов Neocamera и нажмите на каждый интересующий вас бренд по одному.

Многие системы принимают линзы, которые больше не производятся, но я лично не буду зависеть от них, поскольку их доступность будет сильно различаться. Как кто-то указал, вы можете одолжить линзы друзей, если вы используете те же бренды. Вы также можете арендовать объективы, если вам повезет, у вас будет много вариантов, но в некоторых странах можно брать в аренду только объективы Canon или Nikon.

Во-вторых, есть ключевые функции, которые вы, возможно, захотите найти, но они зависят от конкретных требований, которые зависят от вашей ситуации. Примеры:

  • Путь полного обновления кадра, если вы планируете стать более серьезным или иметь дело с чрезвычайно слабым освещением.
  • Защита от непогоды, если вы планируете снимать в дождь, снег (мороз), в джунглях (высокая влажность) или песчаные бури.
  • Встроенная стабилизация, для потенциальной экономии на цене линз.
  • Беззеркальный путь снижения, если вы хотите перейти на более легкую систему и сохранить ваши объективы полностью работоспособными.
  • Подробнее ... Я уверен, что кто-то может решить более конкретные проблемы, которые предпочтут один бренд другому.
Итай
источник
Сравнение линейки объективов см. На photo.stackexchange.com/questions/9355/…
Пожалуйста, прочтите мой профиль
4

Хотя есть много способов подойти к этому вопросу, две вещи, которые мне выделяются, на этом современном и конкурентном рынке (где многие бренды очень похожи во многих отношениях, особенно «качество», однако каждый выбирает определить это), это:

  1. Эргономика.

    Различные бренды имеют разные элементы управления - от расположения и типа кнопок и циферблатов, до «UI» (пользовательский интерфейс) для систем экранных меню, до формы, веса и общих эргономических соображений их продуктов.

    Модели камер в брендах также будут отличаться этими функциями, хотя, как правило, существуют некоторые характеристики, которые, как правило, более или менее согласованы в рамках конкретной марки (например, расположение циферблатов - Canon и Nikon (и, вероятно, другие). бренды тоже, хотя у меня меньше опыта с ними) размещают циферблаты в разных положениях, что означает, что положения пальцев для управления ими различны.

    Такие вещи, как это, во многом зависят от личных предпочтений - в зависимости от очевидных вещей, таких как размер ваших рук (более вероятно, повлияет на модели камер в пределах бренда), на тонкие различия в работе вашей руки, которые трудно охарактеризовать ( более вероятно, повлияет на выбор бренда).

    Чтобы оценить эргономику камер, я настоятельно рекомендую попробовать разные бренды, которые вы рассматриваете - держите их в руках, снимайте несколько фотографий с ними, пытайтесь изменить различные настройки и т. Д. Только через такие руки - по опыту вы можете действительно знать, будет ли эргономика работать на вас.

    Анекдот: пару десятилетий назад (задолго до эры цифровых технологий) я провел небольшое исследование, когда готовился купить свою первую зеркальную фотокамеру. Мне понравился Nikon FM моей мамы (старая полностью механическая классика), и я решил, что куплю также Nikon - Nikon, казалось, был ведущим брендом в то время, это было то, что было у моей мамы, и различные вещи указал мне в этом направлении. Итак, я купил один (возможно, N6006? Я больше не помню), и, конечно, был в восторге от того, что у меня была своя зеркалка ... Но я обнаружил, что ощущение этого как-то просто "не правильно" - я не нашел расположения циферблатов, настроек и т. Д. ., чтобы быть интуитивным для меня, и поэтому я в конечном итоге регулярно возился с элементами управления. У одного из моих сверстников в то время была камера Canon EOS-line, и я попробовал его, и обнаружил, что он просто «лучше» подходит мне. Управление имело смысл для меня и т. Д. Итак, я вернул Nikon и вместо него получил Canon. С тех пор я в основном был шутером от Canon, пересмотрев свое решение, когда впервые попал в мир цифровых технологий, испытав оба бренда.

    Теперь, чтобы вы не подумали, что это означает, что мой ответ «иди с Canon», позвольте мне сказать: я знал других, у которых был совершенно противоположный опыт - они пошли с Nikon специально, потому что эргономика «имела смысл» для их, и / или "подгонять" их лучше. Так что на самом деле это вещь индивидуального выбора, и вам нужно попробовать камеры, чтобы выяснить, какую из них вы предпочитаете.

  2. Как уже упоминалось в других ответах, возможность заимствовать оборудование.

    Я считаю, что это является второстепенным фактором для пункта 1, особенно если у вас есть широкий круг друзей-фотолюбителей (поскольку в таких кругах обязательно найдутся люди с различным оборудованием из любой конкретной марки), но это весьма удобно иметь возможность брать объектив тут и там, или специальную вспышку, или даже батарею, если ваша батарея разряжается, пока вы находитесь с друзьями.

    Таким образом, это может склонить вас к Canon, так как вы говорите, что они есть у ваших друзей. Тем не менее, я бы сказал, что эргономика является гораздо более важным фактором.

Раньше тоже была третья точка - полнокадровые датчики. Некоторое время Canon был единственным, кто их делал или планировал. Когда я перешел на цифровое вещание, это было частью того, что удерживало меня в Canon. Я хотел иметь возможность использовать одни и те же линзы на моем теле пленки Canon и цифровом теле, и хотел, чтобы они вели себя одинаково. Мне все еще нужно купить полнокадровый корпус (хотя я ожидаю, что мой следующий цифровой будет один), но я знал, что хочу однажды (и я сделаю, и я сделаю это, я уверен). В то время, когда я обдумывал этот переход, у Nikon не было полнокадрового предложения, и, насколько кто-либо мог предсказать, они никогда не собирались этого делать. Многие из их линз отличались между пленкой и цифровым, и это только казалось мне ограничивающим.

Конечно, времена изменились. Сейчас Nikon активно работает на рынке полнокадровых фотоаппаратов, и Canon продает несколько объективов, предназначенных только для цифровых фотокамер. Тем не менее, кое-что, о чем стоит знать ... Я не достаточно внимательно смотрел на линейку объективов Nikon в последнее время, чтобы понять, будет ли это иметь значение для меня сегодня, если я снова сделаю выбор (как для Canon, Как правило, я не покупаю объективы EF-S (только цифровые), потому что я хочу, чтобы мои объективы работали на полнокадровых и / или пленочных корпусах.

Надеюсь, это поможет! (И, ооо, смотрите, когда я писал это, пришло еще одно голосование (ответ) за эргономику . Ну, все же решил, что это стоило закончить.)

И удачи в вашем вступлении в мир зеркальных камер !! Можете ли вы получить много лет удовольствия от этого. :)

Lindes
источник
1
Вот как я выбрал свою первую цифровую зеркальную камеру (то есть точку эргономики) ... Я пошел в магазин и опробовал примерно эквивалентные Canon и Nikon и обнаружил, что для меня Canon намного удобнее держать. И если вам повезет, вы будете много держать камеру, поэтому стоит иметь более удобную (:
drfrogsplat
3

Все современные зеркалки от основных производителей (Canon, Nikon, Pentax, Sony, Panasonic, Olympus и, возможно, еще несколько, я забыл) удивительны - даже если вы выберете одну наугад, все будет в порядке.

Вы хотите проводить время, фотографируя, а не исследуя камеры.

Вот мой метод быстрого решения:

  1. Составьте список необходимых функций (например, если вы планируете фотографировать птиц, вам нужна камера с супер-телеобъективом, если вы планируете снимать любое видео, вам нужна камера, способная снимать видео, если вы хотите действительно широкую доступность объективов и аксессуаров, которые вы можете использовать только для Canon, Nikon и т. д.).

  2. Возьмите самую дешевую камеру, соответствующую вашим критериям, сходите в магазин фотоаппаратов или позаимствуйте ее у одного из друзей, держите ее в руке, просто чтобы убедиться, что она удобна, и вы можете добраться до всех кнопок и циферблатов.

  3. Купи это.

Nir
источник
2

Я был в том же положении, что и вы несколько месяцев назад, когда покупал мою первую зеркальную камеру. Я прочитал много обзоров / обсуждений / сравнений, также спросил много друзей, но не получил никакого существенного ответа с обоснованным рассуждением. Пользователи Canon поручились за Canon, пользователи Nikon сделали то же самое. Друг даже сказал мне, чтобы получить Nikon, потому что это хорошо! Поэтому я решил купить камеру, которая предложила мне больше всего для моего бюджета. Мне было все равно, если это Canon или Nikon.

Вы можете сделать то же самое. Посмотрите на все доступные модели в нашем бюджете и проверьте, есть ли у вас выгодная сделка / продажа и т. Д. Таким образом, вы можете решить сами и, следовательно, быть достаточно комфортным с вашим решением.

Если вы принимаете предложения от своих друзей, это хорошо, но позже вы можете начать чувствовать, что «я должен был купить этот» или «Я не должен был покупать этот». Проверьте, какие текущие модели зеркальных фотокамер являются горячими и дадут вам максимум за ваши деньги.

Я застрял, выбирая между Nikon D3100 и Canon 500D довольно долгое время, но в итоге решил перейти на Canon 550D / T2i, и, должен сказать, я очень доволен покупкой. Поскольку это было мое собственное решение, мне не о чем сожалеть: D

Сначала достаточно научитесь, чтобы вы могли понять особенности / характеристики различных моделей. Несколько вещей для сравнения:

  1. Тип датчика
  2. Размер датчика
  3. Мегапиксели (размер изображения)
  4. ISO
  5. Прямая трансляция
  6. Выдвижной ЖК
  7. Качество сборки, Вес
  8. Наличие объектива и других аксессуаров.
  9. Механизм стабилизации, в теле или в объективе
  10. Видеосъемка и качество
  11. Режимы экспозиции и компенсации / брекетинга
  12. баланс белого

Список можно продолжить. Как только вы начнете заниматься самообразованием, вы сможете заметить незначительные изменения, которые определяют разницу между моделями и могут помочь вам выбрать свою. Просто помните, в конце концов, вы получаете то, за что платите.

fahad.hasan
источник
0

встроенная стабилизация - это неплохо, но я обнаружил, что она значительно уступает решениям по стабилизации объектива. Я снимаю Nikon уже 5 лет, поэтому я немного неравнодушен к ним. Это надежные камеры (мой d40 отскакивал от бетона с 6-дюймового штатива на свадьбе более одного раза без поломок) и довольно универсален. Моя жена только что купила мне тело d3000 (восстановленное, 300 долларов на амазонке только для тела, 100 долларов на 18-55-миллиметровую линзу, поставив полный пакет за 400 долларов), и я ЛЮБЛЮ его. У него хороший датчик, ISO падает до 100 и поднимается до 3200 (но включите шумоподавление или он выглядит плохо выше 800 ISO).

Все сводится к тому, насколько серьезно вы думаете, что вы собираетесь получить. В настоящее время Nikon производит лучшие камеры высокого класса (d3, d3s), но с технологией, которая может измениться без промедления.

Я бы серьезно посмотрел на разные линзы; Линзы Nikon, как правило, действительно хороши, у высококачественных - невероятно чистое стекло. Я снимал с объективом Nikkor с фокусным расстоянием 300 мм f / 2.8, и должен сказать, что он дал некоторые из самых ярких снимков, которые я когда-либо видел.

Я делаю второй объектив 50 мм f1 / 8, но, если вы купите более дешевый Nikon, 50 не будет автоматически фокусироваться. Nikon оставляет мотор с автофокусировкой в ​​более дешевых камерах, поэтому вы покупаете более дорогие объективы AF-S. Есть 35, и я считаю, что 85-мм объектив AF-S f / 1.8, но нет 50 (я купил 50, пользуюсь им больше года, и мне это нравится.) Если вы идете с d3000, он действительно имеет цифровой дальномер во всех режимах, кроме ручного, так что он может немного облегчить настройку фокуса, но только объективы с ручным управлением - это то, на что я бы подождал, пока у вас не пройдет год или два съемки под вашим поясом.

Если у вас есть деньги для тела, D90 удивительно. В него встроен мотор автофокуса, и в нем есть несколько функций, которые вы не будете использовать месяцами (если не годами) из-за их глубины.

Я выбрал Nikon вместо Canon, потому что, когда я смотрел на зеркальные фотоаппараты начального уровня, d40 взорвал бунтаря из воды и в фокусном расстоянии, и в четкости. Зайдите в местный магазин фотоаппаратов (или где-нибудь, например, Cord Camera) и попросите сделать снимок с некоторых камер в магазине. Держитесь подальше от универсальных магазинов, таких как Best Buy и Walmart, их камеры обычно ломаются и не имеют дополнительных объективов. Скажите им, что вы действительно заинтересованы и хотите увидеть, как они чувствуют и качество. Примите собственное решение, исходя из того, что вам нравится. Помните, ваше мнение важнее всего.


источник
0

Я не знаю, было ли это предложено, но мы только что купили Sony A55, и мне это нравится. Я абсолютный новичок в фотографии, но учиться было довольно быстро. Еще до того, как я открыл руководство.

GPS был большим делом для меня, и он есть. Я сфотографировал нашего кота через всю комнату (ну, 4-5 ') и был поражен четкостью, с которой имелся «стандартный» объектив. На самом деле, детали кошачьего глаза были настолько хороши, что это как-то смутило меня. лол

На этой неделе погода довольно плохая, но я надеюсь начать тестирование в этом месяце, когда погода улучшится. Но пока, похоже, отличная камера по характеристикам / цене.

cbmeeks
источник
0

Попробуйте разные бренды и модели и решите сами. Они (по крайней мере, майоры) настолько похожи по качеству и функциям (несмотря на массу разных названий и аббревиатур для вещей, в конце концов они все делают одно и то же, они просто используют другое имя для), что это вряд ли имеет значение используете ли вы Canon или Nikon (и в меньшей степени Sony, Pentax, Olympus) за исключением эргономики отдельного тела. С помощью качественных объективов сторонних производителей от Sigma и Tokina вы даже можете получить очень похожую линейку оптики для каждого бренда (хотя у каждого есть свои особенности, это не проблема для большинства любителей, если у вас есть особые требования, которые могут будь другим).

Эргономика жизненно важна, конечно. Если камера не интуитивно понятна для вас, если вы не можете держать ее и не можете правильно и быстро получить доступ к наиболее часто используемым элементам управления, вам не понравится использование камеры, и в итоге она будет собираться. пыли. Если у вас есть друзья, которые могут позволить вам брать в аренду камеры разных марок и моделей на несколько дней или недель, чтобы вы могли попробовать их самостоятельно, прежде чем принять решение о покупке, это здорово. Большинству из нас приходилось выбирать из картинок в каталогах и шарить по телам в магазинах, где нетерпеливые продавцы смотрят на нас, пытаясь навязать нам свою любимую вещь (то есть ту, на которой они получают наибольшую прибыль).

Лично я предпочитаю философию дизайна Nikon, а не философию Canon, в немалой степени, потому что она похожа на старые разработки, которые Minolta производила в 1980-х и 90-х годах, на которых я вырос (так что я выбрал переключатель, когда решил приобрести все новое оборудование). после того, как большая часть моего старого оборудования Minolta была украдена, это было легко). Но многие другие очень довольны своими Канонами, поэтому в них должно быть что-то хорошее.

Просто будьте готовы к большому евангелизации от поклонников всех брендов. Некоторые люди получают очень эмоциональный говорящий бренд.

jwenting
источник
-1

Несколько лет назад, когда я столкнулся с тем же вопросом, я использовал более подход «вариант использования». Я специально хотел использовать DSLR для пейзажной фотографии, поэтому я огляделся и обнаружил, что кажется, что Nikon предпочтительнее для пейзажей, а Cannon - для портретов и событий. (Из примера профессиональных фотографов, чьи блоги я читал.)

Оба бренда великолепны, у обоих много энтузиастов, и я не думаю, что оба были бы неправы. Тем не менее, я купил Nikon и был очень доволен своими пейзажными снимками. Однажды я позаимствовал Canon для фотосъемки в помещении, и это было потрясающе ... намного ярче и четче, чем когда-либо с моим Nikon.

Вот как я сделал свой выбор.

Саймон Питер Чаппелл
источник