Почему они не делают все зеркалки с электронным затвором?

Почему они не делают все зеркалки с электронным затвором? Это технически возможно?

Конечно, это позволит легче синхронизировать со вспышками (нежели обычные 1/200 с или 1/250 с максимум).

Я мог бы даже представить специальный формат RAW, который в основном записывает все данные с ПЗС, скажем, в течение секунды, а затем в программном обеспечении вы можете ретроспективно сократить это временное окно. например. использовать только данные, записанные за первую 1 / 100h секунды ...

Или я глупый?

Звучит неплохо, но, видимо, в настоящее время существуют некоторые технические ограничения:

Электронный затвор требует, чтобы датчик был оснащен так называемой схемой «мгновенного затвора». По сути, это второй набор диодов, такой же большой, как светодиоды, собирающие свет, но экранированный под темной крышкой, и некоторые дополнительные переключатели. Для съемки фотодиоды очищаются от заряда, начинается экспонирование, и в конце выдержки заряд в диодах переносится на экранированную накопительную часть ячейки. Ячейка уже переполнена, поэтому единственный способ освободить место для этой дополнительной схемы - сократить размер фотодиода пополам. Что сокращает динамический диапазон и слабое освещение, высокую производительность ISO.

Источник: Иосиф Вишневский

Хорошо читать здесь.

Некоторые ключевые замечания ...

Камеры, как правило, камеры типа «наводи и снимай» меньшего размера, в которых не используются механические затворы, обычно используют датчик межстрочного переноса. Датчик межстрочного переноса выделяет часть каждого пикселя для хранения заряда для этого пикселя. Добавленная электроника, необходимая для сохранения заряда для каждого пикселя, уменьшает коэффициент заполнения пикселя, в свою очередь, уменьшая его способность улавливать свет, поскольку часть каждого пикселя не чувствительна к свету.

Датчики Interline Transfer обычно имеют более высокий уровень шума и более низкую чувствительность, чем полнокадровые датчики, используемые в цифровых зеркальных фотокамерах высокого класса.

Таким образом, электроника, необходимая для электронного затвора, приводит к снижению качества изображения.

Очевидный итог - это датчики CCD. Датчики CCD могут использоваться в качестве жалюзи. CCD должен быть отключен каждый кадр, чтобы передать изображение из него, так что они могут просто рассчитать время включения как затвор. Недорогие камеры (компактные и видеокамеры, а также менее дорогие зеркальные камеры, еще в прежние времена) все еще используют ПЗС-датчики для свободного затвора. У них также есть дешевый механический затвор, чтобы прикрывать датчик и не светить его, который используется для медленных скоростей затвора, но быстрее должен быть оставлен открытым, чтобы электронный датчик затвора мог его рассчитать. Недостатком является то, что индикатор все еще остается на датчике, когда он отключен, что может вызвать цветение.

Но DSLR теперь используют CMOS-датчики, лучше, но сложнее, гораздо сложнее их отключить и включить (очень медленно). Первые камеры Nikon 1 (беззеркальные, НЕ DSLR) были датчиками CMOS, но у них был выбор: одна модель использовала датчик в качестве затвора, но скорость синхронизации вспышки составляла всего 1/60 секунды. Или вторая модель с более дорогим обычным затвором в фокальной плоскости с синхронизацией 1/250 секунды. Скорость синхронизации связана со временем срабатывания затвора, а CMOS слишком сложный и медленный. Компактные пользователи, как правило, не заботятся о скорости синхронизации вспышки.

Затвор в фокальной плоскости технически является намного лучшим затвором, но имеет недостатки по стоимости и ограничивает скорость синхронизации вспышки в настоящее время примерно до 1/200 или 1/250 секунды. Как жизнь.