Как изменилась цена (типичного / обычного) рулона пленки за последние несколько десятилетий?
Я пытаюсь получить представление о том, становится ли фильм дороже (и если да, то насколько) в результате сокращения использования / производства . Меня не интересует конкретная марка или тип фильма. Данные о любых распространенных типах пленки будут хорошими, если примеры будут сравнимы (например, размер, количество кадров, качество или объем).
Ответы:
Я не эксперт в этой области, но я нашел довольно интересную запись в блоге от Jim Kasson Photography:
Сообщение в блоге было написано в 2007 году. Быстрая проверка на B & H Photo показывает один рулон Kodak Tri-X 36exp ISO 400, продающийся сегодня за 4,99 $.
Калькулятор инфляции индекса потребительских цен показывает, что 1,15 доллара США в 1957 году имеют такую же покупательную способность, что и 9,74 доллара США в 2014 году.
Предполагая, что Джим очень точно помнит, сколько он заплатил, я бы сказал, что сегодня стоимость рулона составляет примерно половину стоимости, как это было в 1957 году. Я слишком молод, чтобы что-то знать о 50-х годах, и я также не эксперт по экономике.
Развитие фильма становится значительно сложнее. Причина в том, что когда-то стоимость фильма включала обработку, а в других вам приходилось обрабатывать ее дома в темной комнате, и, очевидно, сегодня у вас есть несколько вариантов с изменяющимися ценами.
источник
Больше "разоблачения" LOL ты смешной. Что касается кино, мне пятьдесят лет, и в детстве мой папа владел аптекой. Тогда мы продали все типичные пленки: 110, 35 мм, Polaroid и милые маленькие вспышки. Конечно, Polaroid был новой и очень дорогой вещью! Мы думали. Может 8 долларов за пачку? 110 была пара долларов и фантазии 35 мм три или четыре доллара.
источник