Как изменилась цена рулона пленки за последние несколько десятилетий?

14

Как изменилась цена (типичного / обычного) рулона пленки за последние несколько десятилетий?

Я пытаюсь получить представление о том, становится ли фильм дороже (и если да, то насколько) в результате сокращения использования / производства . Меня не интересует конкретная марка или тип фильма. Данные о любых распространенных типах пленки будут хорошими, если примеры будут сравнимы (например, размер, количество кадров, качество или объем).

Майкл Модерер
источник
6
Это каламбур? Цена фильма разработана ...
dpollitt
1
Супер хороший вопрос! :-) Однако вы задаете другой вопрос в названии и тексте. Вас интересует цена (неразработанного) рулона пленки (кстати, какой рулон? :-) или фильм + разработка? Если последнее, вас интересует стоимость разработки дома (то есть вы получаете сырые химикаты и делаете это) или разрабатываете это?
TFuto
4
Пун не был предназначен ... сначала. Но что бы ни получало этот вопрос больше выдержки;) Также уточнили заголовок, чтобы соответствовать телу.
Михаэль Модерер
Я полагаю, что рассмотрение таких факторов, как минимальная заработная плата / покупательная способность, также будет уместным: www.pewresearch.org/fact-tank/2013/12/04/5-facts-about-the-minimum-wage/ - это предполагает Вы заинтересованы в стоимости США, которой вы не можете быть.
moorej
Новые и похожие: photo.stackexchange.com/questions/104247/…
Михаэль Модерер

Ответы:

4

Я не эксперт в этой области, но я нашел довольно интересную запись в блоге от Jim Kasson Photography:

В 1957 году ... Kodak Tri-X ... Двадцать экспозиций стоили 85 центов, а 36 экспозиций - 1,15 доллара.

И этот рулон Tri-X, который был продан за $ 1,15 в 1957 году или $ 8,43 в сегодняшних долларах? Вы все еще можете купить один. Это немного изменилось; он в два раза быстрее и имеет более мелкое зерно, но вы больше не можете перезагружать картриджи. Это будет стоить вам $ 3,93 в Calumet.

Сообщение в блоге было написано в 2007 году. Быстрая проверка на B & H Photo показывает один рулон Kodak Tri-X 36exp ISO 400, продающийся сегодня за 4,99 $.

Калькулятор инфляции индекса потребительских цен показывает, что 1,15 доллара США в 1957 году имеют такую ​​же покупательную способность, что и 9,74 доллара США в 2014 году.

Предполагая, что Джим очень точно помнит, сколько он заплатил, я бы сказал, что сегодня стоимость рулона составляет примерно половину стоимости, как это было в 1957 году. Я слишком молод, чтобы что-то знать о 50-х годах, и я также не эксперт по экономике.

Развитие фильма становится значительно сложнее. Причина в том, что когда-то стоимость фильма включала обработку, а в других вам приходилось обрабатывать ее дома в темной комнате, и, очевидно, сегодня у вас есть несколько вариантов с изменяющимися ценами.

dpollitt
источник
На боковой ноте RIP Calumet.
Moorej
1

Больше "разоблачения" LOL ты смешной. Что касается кино, мне пятьдесят лет, и в детстве мой папа владел аптекой. Тогда мы продали все типичные пленки: 110, 35 мм, Polaroid и милые маленькие вспышки. Конечно, Polaroid был новой и очень дорогой вещью! Мы думали. Может 8 долларов за пачку? 110 была пара долларов и фантазии 35 мм три или четыре доллара.

Холлиберри
источник
3
И так стало дороже? Или менее?
MikeW
3
Интересный ответ, но неполный. Вы должны были бы учитывать инфляцию здесь.
Макс