Какие функции важны в хорошей камере для начинающего молодого фотографа?

17

Моя дочь учится в 6 классе и хочет иметь более профессиональную камеру, чем ее нынешняя дешевая камера Kodak за 99 долларов.

Должен ли я получить ей зеркальную фотокамеру? Какие функции я должен искать? Ручная настройка фокуса и диафрагмы? Должен ли я получить тот, который позволяет менять линзы? Какую настройку камеры можно получить за 500 долларов? Мы, вероятно, также использовали бы ее камеру также время от времени.

WilliamKF
источник
Пожалуйста, добавьте, какие виды (жанры) фотографии ей нравятся. Это облегчит выбор одной модели.
Janardan S

Ответы:

31

Вау, я не согласен с идеей камеры моста.

Если ваш бюджет составляет 500 долларов, серьезно подумайте о старшей модели dslr с объективом 50 мм f / 1.8.

Почему?

  1. Основные линзы усиливают композицию. Другого пути нет - чтобы получить желаемые кадры с простыми числами, нужно подумать о том, что вы делаете. Масштабирование предлагает в этом отношении ярлык, который отлично подходит, если вы знаете, что делаете, или вам все равно, но если вы учитесь, главное - это главное. За некоторыми исключениями, карманные камеры и не-dslrs не имеют простых чисел.
  2. Скорость. DSLR - это просто более быстрая и более отзывчивая камера. Если ваша дочь серьезно относится к этому, достаточно серьезна, чтобы вы могли подумать о покупке такого большого количества комплекта, то задержка срабатывания затвора в точке и съемка (даже g12), которые произойдут во всем, что не является средь бела дня, будет очень разочаровывающим. Зеркальные камеры просто более отзывчивы из-за того, как работает механизм фокусировки.
  3. Серьезная глубина поля возможностей. Диафрагма 1,8 на более крупном чипе обеспечивает большее размытие фона и фокусную изоляцию. С такими вещами можно экспериментировать с non-slr (например, с каноном s95), но наличие всего диапазона чрезвычайно полезно, особенно для экспериментов.
  4. Качество изображения. 400-долларовый зеркальный фотоаппарат с более крупной микросхемой легко подойдет для использования в качестве камеры-мостика или объектива и снимает по качеству изображения. Камеры в этом диапазоне должны определенно предлагать обработку RAW (что она захочет, если она захочет поэкспериментировать с полным диапазоном обработки изображений), но даже в этом случае больший размер чипа и пикселя в dslr делает его проще, чем точка того же поколения и стрелять или мост камеры. Исключением из этого будет что-то наподобие olympus ep-1, в котором есть чип slr и он должен давать сравнимое качество (но я думаю, что он находится вне желаемого ценового диапазона).

Я преподавал в классе, недавно заполненном старшеклассниками, которые хотели заняться фотографией. Те, у кого есть зеркальные фотоаппараты, могут легко понять концепцию уроков, потому что эти камеры, по большому счету, имеют элементы управления для управления качеством изображения, и эти элементы управления, как правило, становятся очень интуитивно доступными, когда пользователь знает, что искать. Учащимся с наведением и съемкой или мостом будет трудно установить диафрагму, затвор, ISO и т. Д., Потому что каждый производитель камеры отличается, и не все из них предлагают все необходимые функции, чтобы действительно научиться захватывать изображения.

Итак, перейдите на DSLR, комплект 50 мм. Затем она может копить свои копейки для других линз или снаряжения, когда она им нужна.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Что касается конкретного бренда, это зависит от того, является ли это сюрпризом. Если это удивительно, любой из тех, кого вы перечислили, будет работать, хотя, как я уже отмечал, обойти объектив набора для 50mm f / 1.8. Если это не удивительно, попросите ее попробовать тела в магазине, чтобы увидеть, какие из них подходят ей лучше всего. Мне лично не нравятся тела Canon начального уровня из-за моих огромных рук , но она может нравиться им по той же причине.

MMR
источник
3
50 мм на корпусе APS-C слишком длинны для «стандартного» объектива. Я предпочел бы пойти на 28 или 35, если ее дочь не в портрет.
Эдгар Бонет
5
согласился, но 50мм f / 1.8 составляет ~ 100 долларов, так что в пределах ее бюджета легче.
ммр
1
Я тоже согласен. Я никогда не соглашался с использованием компактной (в смысле маленькой сенсорной камеры) для того, кто серьезно хочет учиться. Для кого-то подобного ограничения компактов слишком велики.
Ник Бедфорд
Да и нет. Да, если учесть, что на APS-C это больше портретная линза - Нет, потому что она дает отличное качество по цене. Раньше я снимал на APS-C с 50 мм в течение всего года - иногда это немного неудобно, НО это заставляет вас думать.
Добавьте 5.) Зеркальная камера является единственной камерой, где вы действительно можете составить картинку благодаря видоискателю. Нет, вытягивать руки и смотреть на маленький экран несопоставимо, и при этом не является частично зернистым электронным забралом.
Леонидас
5

Если вы хотите взять ее из точки и снимать мир до следующего уровня, то один из вариантов, который стоит рассмотреть, - это камера с мостом. По сути, это гибрид между «стрелять и стрелять» и dSLR, который предлагает некоторые из преимуществ, не связывая вас системой на данном этапе. С камерой-бриджем вы получаете много ощущений от работы с зеркальной фотокамерой, но без сменных объективов. Вы получаете простоту использования мира «наведи и снимай», не отказываясь от большого контроля.

Если вы перейдете на DSLR, есть множество очень хороших вариантов начального уровня. Оптимальный выбор там действительно зависит от того, с чем она хочет экспериментировать, поэтому советовать может быть сложно. Если бы я сломал классическую тройку, то:

Pentax - популярный среди пейзажных типов. Начальная версия - Kx, и она, вероятно, является лучшей в своем классе для высокой производительности ISO, которая отлично подходит для условий низкой освещенности. Есть дополнительный бонус с Kx в том, что они предлагают широкий выбор цветов для тела, вашей дочери это может понравиться, а тело для dSLR очень маленькое.

Canon - популярный среди портретных типов. Существует несколько версий для входа, но я, вероятно, выберу T2i. Canon предлагает лучшее в своем классе разрешение для своих датчиков, поэтому они могут выделять больше деталей при меньших ISO по сравнению с конкурентами. Большим плюсом Canon, которую разделяет Nikon, является наличие оборудования. У них много, и это легко доступно.

Никон - Популярный среди спортивных стрелков. Опять же, доступно несколько начальных версий, но D3100, вероятно, очень хороший выбор. С одной стороны, он имеет производительность сенсора Kx, но его производительность и точность автофокуса, вероятно, больше выигрывают здесь. Когда дело доходит до действия, Nikon трудно победить.

Это прорыв, который я наблюдал, но важно отметить, что все три варианта - это отличные камеры, которые можно использовать в описанных мною «дисциплинах», это лишь относительные преимущества и недостатки.

В любом случае, независимо от того, идете ли вы в бридж или в DSLR, очень важно, прежде чем покупать, отдать камеры в ее руки. Хитрый, я представляю, что это рождественский подарок, который ты обдумываешь, но очень большая часть того, что она получит от камеры, будет зависеть от того, как она справится с ней . Имейте это в виду, то, как он справится с вами, вашими руками и глазами, не будет таким же для нее. Я не могу подчеркнуть это достаточно, ей нужно потратить некоторое время с вариантами.

Наконец, я думаю, это здорово, что она увлекается фотографией. Это отличное искусство, и, на мой взгляд, ты никогда не слишком молод, чтобы начать. Два моих подопечных действительно вникают в это, в возрасте 8 и 9 лет, и я не мог быть счастливее. Они используют прицел и стрельбу сейчас, но если они будут продолжать получать удовольствие, я, вероятно, буду тем, кто поставит в свои руки зеркальную камеру.

Джон Каван
источник
5

Вы могли бы также рассмотреть пленочную зеркальную фотокамеру: за указанную цену вы можете получить очень хорошую использованную зеркальную фотокамеру плюс отличные объективы, особенно если она хочет делать ручную фокусировку, а старые механические зеркальные фотокамеры обладают гораздо более удовлетворительными шумами и ощущениями, чем современные камеры. Конечно, вы должны мириться с проявлением пленки, но вы можете получить пленку, разработанную и отсканированную без отпечатков, если вы предпочитаете, чтобы изображения были на компьютере.

Reid
источник
4

Фотография - это то же самое, что иметь хорошую камеру, как и живопись - это иметь хороший набор кистей - это важный инструмент, но менее важный, чем художественный навык или в данном случае хороший глаз для создания снимков. Поскольку она только начинает, вы должны дать ей понять, что важно не только камера в руке, но и то, что находится за камерой. Она должна провести следующие несколько лет с камерой, которая позволит ей попрактиковаться в основах фотографии, понять рабочий процесс - поскольку она развивает зрение для необходимого наблюдения.

Зеркальная камера была бы излишним сейчас - вместо этого купите ей универсальный компакт, как Canon G11 / 12. Это достаточно способная система, которая позволит ей выйти за пределы авто и узнавать о различных режимах (P / Av / Tv / M), снимать AEB и т. Д. Еще один фактор, способствующий компактности, заключается в том, что она может носить его где угодно и стрелять более спонтанно ,

Потратьте лишние деньги на хорошие книги по фотографии и найдите хорошего местного фотографа / фотоклуба, готового дать ей несколько советов / уроков. Возьми ее на прогулку и позволь ей открыть для себя радость фотографии.

Через несколько лет, когда она узнает, какая фотография ей нравится, она скажет вам, какую камеру вам нужно купить!

Рахул
источник
1
Кроме того, размер DSLR, даже начального уровня, может быть довольно тяжелым для девочки 6-го класса, которую я себе представляю. Если его слишком тяжело использовать постоянно, она может быстро устать от самого хобби. Кроме того, повышенное «внимание» от сомнительных типов с зеркалками еще менее приветствуется для этой возрастной группы. Определенно согласен с универсальным P & S.
rfusca
Смотрите мои комментарии ниже - я не мог не согласиться с этим комментарием больше.
ммр
@mmr - я согласен с замечаниями, которые вы указали в своем ответе (она определенно получит более качественные снимки и в конечном итоге узнает больше из DSLR) ... но я имхо, мы все еще говорим о 12-летнем ребенке (не школьник) это все, что мой комментарий пытался отразить.
rfusca
2
@ rfusca-- Я должен был вырвать свою DSLR из рук протестующих моей тогдашней 12-летней племянницы и племянника. Не стоит недооценивать детей из-за их возраста; Мало того, что они нашли размер полностью пригодным для использования, они фактически произвели несколько хранителей в стиле, который я бы точно не попробовал.
2010 года
С помощью компактной камеры-мостика она не научится ценить технику фотографирования, а именно все, что связано с диафрагмой: глубина резкости, дифракционные эффекты (повышение резкости). Если вы порекомендуете ей изучить основы, следуйте вашему совету: предоставьте ей действительно хороший видоискатель (SLR) и регулируемую диафрагму с заметным эффектом (SLR). К вашему сведению: началось с EXA I моего отца в возрасте 10 лет. Да, у него полный стальной корпус, и у меня были красивые 33 мм и 50 мм Цейсс. Для этого и предназначена сумка.
Леонидас
4

Воспользовавшись полезными советами по приобретению базовой камеры с 50-миллиметровым (равносторонним) праймом, а также соображениями размера / веса для молодой девушки, вы можете рассмотреть один вариант - камера Micro Four Thirds первого поколения с Премьер 17 мм или 20 мм. Они меньше и легче, чем традиционная зеркальная фотокамера с зеркалом, и в большинстве случаев они настолько же гибки и намного лучше, чем мостовая камера.

Вы также получите 40-миллиметровое эквивалентное фокусное расстояние, которое является действительно хорошим объективом для естественных фотографий, которые полагаются на хорошую композицию. Как уже указывалось, 50-миллиметровая камера APS-C эквивалентна 80-миллиметровому эквиваленту, что не так универсально, и вы действительно должны смотреть на 35-миллиметровую или подобную, чтобы получить 50-миллиметровую эквивалентность.

Поскольку выходит новое поколение камер Micro Four Thirds, вы можете купить Panasonic Lumix G1 (или GF-1, если вы действительно хотите уменьшить размер) по хорошим ценам сейчас и потратить лишние на хорошие премьер. Конечно, та же финансовая логика применима к приобретению APS-C старшего поколения с более дорогим 35-миллиметровым объективом, но они все равно будут больше и тяжелее, чем камера Micro Four Thirds.

Крис Беттертон
источник
3

На мой взгляд, покупка «продвинутой» компактной камеры - почти всегда ошибка . Особенно для тех, кто увлечен и хочет узнать о фотографии. Я сделал это сам.

«Усовершенствованные» компактные камеры приближаются к ценам зеркальных и беззеркальных камер, но не предлагают даже сопоставимых характеристик. Да, вы можете получить компактную камеру с ручным управлением, но, в конце концов, после всех усилий, которые пользователь прилагает для съемки фотографий, результат будет менее чем оптимальным. Платить более 200 долларов за камеру с маленьким сенсором (размером менее 200 мм²) не поможет сделать более качественные снимки. Вы платите за функции, которые не подкреплены производительностью. И у вас нет способа обновить. Покупка компактной камеры - тупиковое решение.

Например, Canon G12 в настоящее время стоит 480 €, и что вы получаете за эти деньги:

  • маленький искаженный датчик (43 мм², я ожидаю плохой работы при слабом освещении, зернистых изображений, плохой тональной точности и глубины резкости, которую трудно контролировать)
  • вероятно, посредственный и неизменяемый объектив (вероятно, не совсем хорош при некоторых фокусных расстояниях и диафрагмах)
  • электронный видоискатель (напряжение глаз, особенно в темных или очень ярких условиях)
  • медленная работа

В то же время начальный уровень Pentax Kx с комплектом объектива составляет 460 € от того же продавца. И это очень хорошая камера. Хороший сенсор, неплохая оптика (и вы можете улучшить объектив), оптический видоискатель (пользователь может видеть, как именно выглядит сцена, на которую он снимает), ручное управление.

Или Olympus Pen E-P1 с блинным (17 мм) объективом от того же продавца стоит 505 €. Опять же, хорошая и мощная камера. Меньше, чем цифровая зеркальная камера, за счет отсутствия оптического видоискателя.

И я согласен с другими, что начинать с фиксированного фокусного расстояния - хороший способ учиться.

sastanin
источник
1
вы говорите так, будто критикуете G12, не используя и не изучая его. Я разговаривал со многими профессиональными фотографами, которые не соглашались с вами; объектив не посредственный, сенсор не поврежден ... Например, Джордж Лепп использует эту линейку камер для многих своих гигапиксельных панорамирований. Многие профессионалы выпускают публикуемые изображения на нем. Компактные камеры могут быть экономически эффективными и иметь преимущество компактности, что означает, что их легче носить с собой удобно. Неплохая идея, если вы только начинаете.
Chuqui
Я не критикую G12. Это просто типичный представитель класса. У него есть свое применение (например, вторая или карманная камера), но я не думаю, что это хорошая камера для начинающего фотографа. Что касается объектива, Imaging Resource сообщает, что « хроматическая аберрация умеренно высока при широкоугольной съемке. Цветная окантовка яркая и распространяется довольно глубоко в рамку ». Пример снимка с G12: imaging-resource.com/PRODS/G12/ZG12hVFAWB_250LL.jpg Итак, да, я согласен, что компактные камеры могут быть экономически эффективными, но за 500 долларов это не так. И жалею, что купил такую ​​камеру один раз.
Састанин
Теперь по поводу датчика. Вот сравнение Canon G12 и Olympus E-PL1: cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_G12/high_ISO_noise.shtml Olympus, даже с небольшим сенсором Micro Four Thirds, явно намного лучше. И, в отличие от G12, он может создавать лучшие изображения, если использовать лучший объектив.
Састанин
И вердикт Camera Labs гласит: «Самая большая проблема для PowerShot G12 - это наличие камер, оснащенных датчиками размера DSLR и съемными креплениями объектива, которые примерно одинакового размера и веса. Почти невероятно, что такие модели, как Sony Alpha NEX-5, на самом деле меньше и легче, чем G12, по крайней мере, когда они оснащены фиксированной основной линзой ».
Састанин
2

Если ваша дочь интересуется фотографией, вы обязательно должны получить от нее что-то, что позволит ей настроить экспозицию и поиграть с настройками. Все зеркалки могут это делать, но они немного громоздкие.

Если вы хотите получить менее 500 долларов, вам, в основном, нужно:

  • Компакт высшего класса, такой как Canon Powershot G12, который также имеет все ручные органы управления, но немного меньше, чем зеркальная, и стоит около 500 долларов в Amazon .

  • DSLR начального уровня ( EOS Rebel XS, если вы в Canon) с комплектным объективом. Это более объемный вариант, но он предоставляет вам видоискатель через объектив и сменные объективы, а также более качественные снимки при слабом освещении и четком пути «обновления» - например, вы можете затем купить быстрый 50-мм объектив за 100 долларов и снимать совершенно разные картинки . (Камера с комплектным объективом также стоит 500 долларов на Amazon )

Для всех различий и объяснений см. Сравнение в Snapsort . Вы можете получить оба этих типа камер от других производителей, но основные различия будут похожи на эти два.

че
источник
1
Любая причина, чтобы держаться подальше от подержанной зеркальной фотокамеры, такой как Olympus E-520, за 400 долларов?
WilliamKF
@WilliamKF: Если вы решите пойти с DSLR, то получите подержанный вариант, который на самом деле может быть лучшим вариантом, поскольку он может жить без разрешения 12 MPix, и ваш кошелек будет менее болезненным, если его уронят. Что касается брендов DSLR, я бы предпочел Canon или Nikon, так как они имеют самый широкий ассортимент доступных аксессуаров (включая подержанные и сторонние) - которые могут быть полезны в будущем.
Че
2

договорились о G12 или аналогичном стиле камеры. На данный момент, я думаю, тратить деньги на DLSR начального уровня, вероятно, излишне. Получите им хорошую более высокую конечную точку и стреляйте. G10 / G11 / G12 - одна из камер, которую несут профессиональные фотографы, поскольку они несут камеру «не несущей большую камеру», или ту, которую несут их супруги.

Единственное исключение из этого - если ваша дочь интересуется фотографией, которая включает в себя фотосъемку с природой, где требуется увеличение, Canon не является подходящей камерой; зум достигает максимума aorund 200 мм (эквивалент 35 мм), что, если она интересуется птицами и бабочками вместо людей и портретов, будет недостаточно. В этом случае посмотрите на камеру, подобную Panasonic DMC-FZ35 или FZ40, которая имеет оптическое увеличение до 400 мм или около того; мы довольно широко использовали это семейство фотоаппаратов, и для такого рода снимков лучше.

также предоставьте им несколько карт памяти и инструмент для обработки изображений на своем компьютере (iPhoto на Mac, Lightroom на ПК), чтобы у них было все для начала.

chuqui
источник
У нас есть Photoshop CS5, поэтому я ожидаю, что программного обеспечения более чем достаточно.
WilliamKF
Усовершенствованные компакты, такие как Canon G12, Panasonic LX5 или Nikon P7000, являются отличным выбором: все они очень компактные и мощные камеры, и даже если вы в конечном итоге купите зеркальную фотокамеру, они действительно отлично
подойдут
«тратить деньги на DLSR начального уровня, вероятно, излишне». Я не согласен. G12 стоит 480 €, и это все еще компактная камера со всеми ее ограничениями. Pentax Kx с комплектом, очень хорошая цифровая зеркальная камера для изучения фотографии, стоит 460 €. Вы всегда можете «обновить» DSLR с помощью нового объектива, и вы сможете добиться большего с такой камерой. Использование «более высокого конца» и выстрелов означает, что вы платите ту же цену и получаете меньше. Предложение Lightroom (300 долларов) для кого-то с общим бюджетом в 500 долларов - тоже нонсенс. RawTherapee (бесплатно) более чем достаточно, чтобы научиться обрабатывать фотографии.
Састанин
2

Это может быть не тот ответ, который вы хотите, но я бы предложил фильм SLR. Несколько лет назад я учился в шестом классе и хотел перебраться из своего цифрового радио-шока и стрелять. Мой папа вошел в свой шкаф, вытащил две линзы с пленкой минолты с линзами и отдал их мне. С тех пор я стал намного лучшим фотографом. Если ваша дочь хочет посмотреть, как она любит фотографировать, или хочет улучшить свои фотографии и технику, я бы взял фильм, исходя из личного опыта.

RCProgramming
источник
1

Мое предложение - самая дешевая зеркальная камера от Nikon или Canon и хороший объектив (по крайней мере, f2.8).

Вы можете купить их подержанные, но не слишком старые (2 года, я думаю, это хорошо). У более старой DSLR было несколько проблем с датчиком.

Избегайте линз из комплекта, потому что их качество действительно ужасно для художественного / профессионального использования. Ничего плохого для случайного туриста, но новичок может быть подавлен их результатами.

Предлагаю также купить несколько руководств, но самое главное - фотокнигу от известного фотографа и попытаться воспроизвести их снимки.

Камеры вообще не важны, объектив очень важен, но критическим элементом является глазное яблоко mk1!

хорошие кадры!

Uberto
источник