Лучше купить старую камеру высокого уровня или более новую камеру начального уровня?

Каковы плюсы и минусы покупки более старой камеры более высокого уровня, если цена примерно такая же, как у новой камеры начального уровня?

Как довольно общий ответ, я бы выбрал более старую камеру более высокого уровня каждый раз. На мой взгляд, камеры с более высокими характеристиками имеют более длительный срок службы (с точки зрения срабатывания затвора) и более прочную конструкцию, чем камеры начального уровня. Хотя говорят, что более вероятно, что они имели более интенсивное использование, прежде чем добраться до вас. Я также считаю, что характеристикам и характеристикам камер высокого класса, как правило, требуется много времени, чтобы отфильтровать их до камер более низкого уровня, чтобы они со временем уравновешивались. Вы платите премию за использование крупного розничного продавца подержанного комплекта, но в то же время вы обычно получаете гарантию (некоторые в Великобритании предлагают годовую гарантию на подержанные камеры и объективы). Я рискнул и использовал eBay, и получил отличную сделку, но это не так безопасно.

Чтобы выразить свое мнение об этом ответе, я перешел с Canon EOS 350D на EOS 40D, когда 40D уже отсутствовал в течение 6 лет, и это был скачок для меня. Это было также дешевле, чем практически любой текущий DSLR Canon начального уровня.

По моему мнению, это сводится к двум факторам (при условии, что вы имеете в виду зеркалки в нижнем и среднем диапазоне):

1. Камеры более высокого уровня дают вам больше возможностей и больше контроля, чем камеры начального уровня.
2. Новые камеры имеют лучшую способность к слабому освещению, чем старые камеры (и, как правило, лучшее качество изображения благодаря технологическому прогрессу).

Учитывая сумму денег, вы балансируете их на основе вашего текущего и прогнозируемого использования камеры и ваших возможностей в качестве фотографа.

Профессиональные функции: больше кнопок, дающих вам прямой и быстрый доступ к параметрам, которые вы, возможно, захотите установить вручную (ISO, диафрагма / скорость затвора, если вы выбираете между наличием одного или двух колес управления, дополнительная ЖК-панель сверху и многие другие). С помощью этих функций вы можете выбрать настройки вы хотите проще и быстрее. И для некоторых снимков время имеет решающее значение.

С другой стороны, технологический прогресс (то есть новая камера) дает вам лучшее качество ваших фотографий в условиях низкой освещенности, лучший режим в реальном времени и т. Д. С новой камерой вы можете легко снимать в пабе с дешевым объективом. Со старым объективом сложнее и хорошо иметь широкоапертурный объектив.

Есть и другие непрофессиональные функции, такие как регулируемый ЖК-дисплей (вы можете держать камеру над головой или чуть выше земли для необычной перспективы и при этом делать кадры на регулируемом экране), что также увеличивает стоимость.
Еще один имеет встроенный мотор с автофокусом, так что вы можете использовать старые объективы, которые вы можете купить подержанные дешево (это зависит от конкретной системы, которую вы используете, поэтому проверьте, что доступно на e-bay, прежде чем использовать этот аргумент ).

Поэтому вам нужно выбирать между необходимыми вам функциями и производительностью в условиях низкой освещенности. Только не путайте качество изображения с качеством фотографии. Вы можете делать дерьмовые фотографии с самой лучшей высококачественной камерой, а отличные фотографии низкого качества - со старой камерой.

В одном предложении, основанном на моем мнении: если вы можете использовать функции для получения более качественных фотографий, купите более старую камеру, которая имеет эти функции.
В противном случае получите более дешевый или более новый с лучшим качеством изображения. Или меньший, который вы можете иметь на себе все время .

Для меня это был выбор между D5100 с отличным датчиком (на тот момент) и старым D90 с дополнительным ЖК-дисплеем и всеми важными настройками, легко доступными с помощью их собственных кнопок. Я выбрал последнее, хотя скучаю по регулируемому экрану D5100.

И я до сих пор использую свою старую компактную камеру TZ8, которая умещается в кармане - отличная функция сама по себе, иногда превосходящая низкое качество изображения. Лучше сделать снимок низкого качества, чем вообще упустить эту возможность.

Вы можете делать удивительные фотографии с любой камерой. Хитрость заключается в том, чтобы знать и понимать ваше оборудование. Старая профессиональная камера может быть более прочной и долговечной, но может иметь более низкое разрешение или чувствительность к свету. Это действительно зависит от конкретных камер, которые вы сравниваете.

Несколько лет назад я был абсолютно уверен в покупке подержанного 5DMk2, потому что хотел полнокадровую камеру. Просто чтобы быть уверенным, я проверил его и новый 7D в магазине и влюбился в эргономику 7D. Он имел лучшую автофокусировку, захват и видоискатель, чем 5DMk2.

Одна заключительная мысль: профессиональная камера может быть более прочной, чем обычная камера, но если она использовалась профессионалом, она, вероятно, видела много износа. Новая, более дешевая камера будет совершенно новой и неповрежденной.

Я не говорю, что вы не должны покупать подержанную камеру, просто имейте это в виду. Я бы купил подержанные линзы, если вы осторожны с тем, что вы получаете.

Итак, подведу итог: я бы не беспокоился о том, какое у вас оборудование, так же как и о том, как узнать, как использовать это оборудование.

Я должен был решить то же самое недавно, стоит ли покупать D7000 против любой другой камеры. Единственным ограничением было то, что это должен был быть Nikon, потому что у меня была пара подходящих объективов Nikon, которые я хотел использовать повторно. Прежде всего взгляните на:

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Nikon_D7000

http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

D7000 - самая совершенная камера Nikon по любой цене. Тот факт, что он продается по цене менее 1000 долларов в 2012 году, делает его легким делом, поэтому он распродан. D7000 - лучшая зеркальная фотокамера Nikon за всю историю.

Да, D800 и D4 более дорогие, но также и более неуклюжие. Nikon D7000 работает лучше, чем любая зеркальная фотокамера Nikon, независимо от цены.

Таким образом, если вы спросите меня, стоит ли покупать D7000 против d3300 или d5200, я буду рекомендовать каждый раз покупать D7000. У меня есть и D5100 (который использует моя подруга) и D7000.

Вот основные моменты:

• D7000 имеет встроенный автофокус. Может показаться, что это не так важно из-за всех объективов AFS, но на самом деле предлагает много возможностей на вторичном рынке. Например, вы можете приобрести относительно недорогой AF-D 2.8 80-300, который является чрезвычайно хорошим объективом и при этом получить автофокус. С камерой начального уровня вы будете ограничены объективами AFS.
• Качество изображения примерно одинаковое, и вы даже приближаетесь к тому же качеству ISO, за исключением того, что вы получаете больше мегапикселей в новых объективах, но вам на самом деле они не понадобятся в 99% случаев, если вы не собираетесь делать экстремальное кадрирование или панорамы или аналогичные, и даже это не такое улучшение (с 16MP до 24MP хорошо, но не впечатляет).
• У начального уровня Nikons есть только один циферблат как для апертуры, так и для выдержки. Хотя это не большая проблема, D7000 имеет отдельные циферблаты для диафрагмы и скорости затвора. После того, как вы привыкнете к этому, трудно вернуться к тому, чтобы иметь только один циферблат.
• Лучший видоискатель. Видоискатель D7000 значительно лучше любого начального уровня. В дополнение к 100% покрытию вы также получаете линии сетки (которые были отброшены в эволюции d5000 до d51000, никто не знает почему ...)
• Wheater запечатан. Актуально только если вы планируете снимать в дождливых условиях, но все же стоит заметить.
• Более программируемые / запрограммированные кнопки. Я много стреляю с D5100, и я могу сказать вам, что это не ТАКАЯ большая проблема, но приятно иметь на D7000. Вы получаете больше возможностей для изменения таких свойств, как WB, брекетинг, свойства вспышки и т. Д., Не отвлекаясь от видоискателя, в отличие от камер начального уровня, в которых вам нужно просматривать меню, чтобы изменить что-либо, кроме древовидной экспозиции. значения га

Единственное реальное преимущество для D5200 по сравнению с D7000 - это откидной ЖК-дисплей, который позволяет легко записывать видео и позволяет легко составлять некоторые снимки в некоторых ситуациях, не вставая на колени и не лежа на земле. , Кроме того, D5200 / D3300 весят немного меньше и немного меньше, хотя разница не так уж и велика (около 200 г, а D7000 немного больше).

Таким образом, перейдите на D7000, если вы можете себе это позволить, особенно если вы сомневаетесь между d7000 и новым начальным уровнем по той же цене ...

Моей первой цифровой зеркальной фотокамерой была Canon 30D. Я думал о чем-то подобном против нового Повстанца, и я убежден, что принял правильное решение. 30D был намного лучше по качеству сборки и долговечности, и у него были дополнительные элементы управления для всех настроек, которые я обнаружил, мне нужно было регулярно менять (по сравнению с поиском настроек в меню где-то). Это служило мне хорошо, пока я не торговал до 40D и позже, 7D.

Не могу с уверенностью сказать, что я не нашел бы более дешевую камеру, с которой можно было бы учиться, но в некоторых случаях мне приходилось подбирать недорогие камеры Canon и Nikon, так как я снимал, Разница в качестве и характеристиках поразительна. Я очень рад, что сделал выбор, который сделал, когда начал.

Новая камера начального уровня, вероятно, будет иметь лучшее аппаратное и программное обеспечение, чем старая камера более высокого уровня. Но камера более высокого уровня, вероятно, будет иметь больший датчик. Камера более высокого уровня будет создана для профессионалов или профессионалов.

Нелегко найти более старую камеру более высокого уровня (использованную новую ИЛИ) по цене, которая даже близка к новой камере начального уровня.

Если вы фотограф начального уровня, вы не ошибетесь с камерой начального уровня. Это отличное устройство для обучения, и стоимость владения им очень хорошая.

Самые большие вопросы - каковы ваши требуемые особенности и каковы различия между поколениями.

Требования к функциям позволяют легко решить, что купить. Выбираете между старой профессиональной камерой и новой камерой начального уровня, но хотите встроенный вертикальный захват? Профессиональная камера - единственный разумный выбор. Требуется камера, другая половина не будет возражать нести? Камера начального уровня почти наверняка является лучшим выбором.

Различия поколений в цифровых зеркальных фотокамерах могут иметь существенные различия в качестве изображения. В частности, разрешение, динамический диапазон и ISO немного улучшаются с каждым поколением камер. Сравните D7000, D5200 и D3300, и вы увидите, что самая старая камера (D7000) превзошла новый D5200. D3300 - это смешанная сумка, которая является шагом назад по динамическому диапазону, но шагом вперед по глубине цвета и высокой чувствительности ISO. Эти различия незначительны (и, вероятно, не видны без значительного сравнения), но каждое из них - различия только одного поколения. Сравните D3300 с D90 (предшественником D7000), и есть большой скачок в производительности, который будет виден при различных обстоятельствах. Если конечной целью является качество изображения, то, в общем, лучшим выбором будет новая камера.

В природе дизайна идти на компромиссы. В контексте выбора камеры ваш покупательский выстрел находится на движущейся цели. До сих пор покупатель всегда был вынужден идти на компромисс - даже с нынешней «самой высокой» камерой - и это заставляло их возвращаться снова и снова. Но обо всем по порядку.

Помимо капель продвигающихся спецификаций, есть кошмар настроек. Кастомная периферия, прокладка кабелей. Кастомные батареи (стоимость: целая треть от самой камеры). Пользовательские карты памяти. Кастом флеш. Пользовательские линзы.

Где бы мы были без программного обеспечения, которое - даже после более чем десятилетия разработки - оставляет объективы последних и предположительно известных марок камер заблокированными и бесполезными?

Тогда есть тот непреднамеренный (но неизбежный) физический ущерб. Электроника разгромлена и гарантированно аннулирована при первой встрече с горным туманом. Ошибки ползучего пикселя. Lense Bloom. Царапины.

Устаревание и восприятие: слишком низкое разрешение, недостаточно быстрый сенсор, размытое телефото, недостаточно сильная вспышка.

Наконец, неизбежные ограничения поставок. Даже карты памяти максимально возможного размера (или карты точного поддерживаемого типа) в какой-то момент просто больше не производятся.

Хорошие новости? Учитывая (давайте будем честными) совершенно приемлемое разрешение и скорость почти всех текущих предложений (в том числе для 2-х рук), вы можете ослабить технологический фетиш и сконцентрироваться на минимизации своих работ.

Сконцентрируйтесь на удивительно небольшом количестве характеристик, и в эти дни вы в целом получите приличную фотографию: время автономной работы, емкость карты, надежность и водонепроницаемость. Все остальное - это перебор, вес и / или ответственность.

Новые недорогие камеры могут иметь впечатляющие полномочия. Мой Sony A55 фокусируется быстрее, имеет более высокое разрешение и снимает лучше при слабом освещении, чем мой Sony A700 более высокого уровня. У A700 есть особенности, которые мне нравятся больше, чем у A55. Но А55 явно выигрывает в сравнении.

Новая камера будет иметь гарантию. На старой камере износ и использование могут варьироваться от пользователя к пользователю. Действительно старые цифровые камеры похожи на действительно старые компьютеры, полные устаревших деталей и не очень актуальны в быстро развивающемся мире камер.

Если вы не уверены, какая модель камеры лучше для вас, как насчет поиска подержанной, более новой, более дешевой камеры? Потратьте несколько месяцев на съемку, и вы лучше поймете, что вам нужно в вашей камере, а не то, что предлагают другие.

Основной компромисс между более новой камерой начального уровня и более старой камерой Prosumer - это сенсор / процессор и аппаратное обеспечение пользовательского интерфейса .

Поскольку камеры поднимаются вверх в линейке продуктов, они, как правило, имеют больше возможностей для удобства использования: более износостойкие тела, более высокая скорость серийной съемки, более сложная автофокусировка, больше настроек меню, настройка автофокуса, улучшенные видоискатели (pentaprism vs. pentamirror), возможность полного рамка, двойное управление колесами, ЖК-дисплеи верхней панели, больше программируемости и больше кнопок.

Поскольку камеры «обновляются» в линейке, они иногда наследуют аппаратные функции пользовательского интерфейса от более высоких уровней - но обычно они этого не делают, поскольку между старшей и младшей моделями должно быть различие в цене и характеристиках. Главное изменение между поколениями в том же уровне расположены датчик и / или процессор обновления.

Поскольку функции, которые могут быть важны для вас, могут основываться либо на сенсоре / процессоре, либо на аппаратном уровне, вам, возможно, придется выбирать в зависимости от конкретной модели. Но большинство опытных стрелков склоняются к тому, чтобы получить более старый корпус Prosumer вместо более нового корпуса начального уровня, потому что многие из нас считают, что датчики достигли достаточной производительности для большинства применений, а также много новых функций встроенного ПО / процессора (новая встроенная камера). настройки обработки) могут быть не важны, а аппаратный интерфейс и обработка всегда будут важны для того, как человек относится к камере, или просто используются для функций на уровне пользователя и не хотят отказываться от них (например, управление двумя колесами) ,

Также существует тот факт, что тела начального уровня имеют тенденцию обесцениваться быстрее, чем тела более высокого уровня, из-за их более узких циклов выпуска (обычно один раз в год, в то время как у потребителей могут быть циклы выпуска от 18 месяцев до 3 лет). Корпус Canon dRebel, имеющий MSRP за 800 долларов США на момент его появления, может пойти только на 500 долларов США в течение года или двух.

Если, ооо, есть тенденция в дизайне аппаратного обеспечения, которая означает, что совершенно новая функция (скажем, видеосъемка 4K) имеет для вас первостепенное значение, тогда, возможно, получение более нового корпуса начального уровня имеет больше смысла. Как и в случае любого решения о покупке снаряжения, все сводится к тому, «что зависит» от того, что и как вы снимаете, и от вашего бюджета.

Нельзя с уверенностью сказать, что старая камера более высокого уровня с точки зрения качества изображения лучше, чем новый начальный уровень. Камеры высокого уровня дают вам специальные кнопки для установки таких параметров, как WB (баланс белого), ISO, замер и т. Д., Для которых вам нужно погрузиться в меню камер начального уровня (но они обычно предоставляют каждую из них, просто через меню ). Сначала спросите себя, что для вас удобно. Во-вторых, камера высокого уровня дает вам прочный и герметичный корпус за высокую стоимость и больший вес. Спросите себя, как часто вы фотографируете в дождь, снег или морские брызги.

С развитием технологий более новый начальный уровень может дать вам лучшее качество изображения по сравнению со старшим более высоким уровнем. Найти Nikon D3300 против D7000 в этом отношении. Следует иметь в виду, что каждая камера имеет заранее заданный срок службы затвора. Поэтому перед покупкой более старой камеры сначала подумайте о том, что вы не знаете, сколько снимков уже сделано и сколько осталось. Такие исследования являются обязательным условием, прежде чем подержать DSLR.

Мой новый D3200 начального уровня серьезно срывает мой старый, более дорогой D200 с точки зрения качества изображения, особенно в условиях, не соответствующих оптимальным условиям освещения. Но когда вы берете D200, вы чувствуете себя хорошо сложенной машиной, тогда как D3200 выглядит как игрушка. (Хотя большинству людей нравится меньше.) Мне нравится качество сборки, а не размер и вес. Если вы ищете качество изображения, модель среднего диапазона, такая как D5300 или D7100, может обеспечить компромисс, который вы ищете.

Сначала не смотрите на камеры. Сначала постарайтесь выяснить, что для вас важно, а затем найдите камеры, отвечающие вашим требованиям.

Что нужно учитывать:

Будете ли вы делать большие отпечатки, обычные отпечатки или просто картинки для Интернета?

Будете ли вы снимать в условиях низкой освещенности (без вспышки)? Насколько важно, чтобы шум хорошо выглядел в таких случаях? Сколько AF вам нужно в таких условиях? (у более старых моделей может быть очень мало точек автофокусировки, работающих в условиях слабого освещения)

Вам понадобится встроенная вспышка? (у многих профессиональных моделей такого нет)

Вы довольны срабатыванием или вы один из фотографов, которые всегда вручную набирают правильную диафрагму, время экспозиции и настройку ISO перед каждым снимком? (Камеры начального уровня часто имеют «удобные функции», которых у профессиональных камер нет, но профессиональные камеры позволят гораздо быстрее и удобнее настраивать параметры - больше кнопок, циферблатов, джойстиков, дополнительных ЖК-дисплеев для упрощенного подхода к параметрам, которые требуются профессионалам).

Для вас важен внешний вид камеры? (старый 1D будет выглядеть как профессионал (даже если это действительно слишком устарело ...), но Бунтарь не будет).

Какая скорость серийной съемки вам нужна? (Профессиональные камеры часто позволяют снимать больше фотографий в секунду, чем потребительские модели, но по мере развития технологий серьезная устаревшая профессиональная модель может остаться в стороне от недавней потребительской модели).

Вам нужна поддержка RAW? (Я думаю, что это нужно всем, но некоторые потребительские модели этого не предлагают).

Вам нужны специальные функции вспышки?

Можете ли вы справиться с меньшим ЖК-экраном?

Вам нужен оптический видоискатель со специальными функциями?

Какой вид автофокусировки вы используете? Только одно пятно в центре или полное покрытие АФ, возможно, с автоматической оценкой / регулировкой глубины резкости?

Как насчет линз? При большем кроп-факторе (меньшем датчике) выбор доступных объективов для определенных ситуаций может оказаться менее оптимальным как с точки зрения производительности, так и с точки зрения цены. Или это может быть наоборот. Это зависит от того, что вы хотите снимать, как вы хотите это делать, какие объективы у вас уже есть и сколько денег вы можете потратить на дополнительные объективы, которые вам нужны. Вы можете легко тратить в разы больше денег на объективы, чем на корпус камеры, и это действительно отстой, когда вы обнаружите, что объективы не очень подходят для вашей ситуации или несовместимы с камерой. Иногда несовместимости являются тонкими, но все же показывают пробки.

Конечно, каждый хочет быть гибким. Вы можете сказать: «Я в основном делаю фотографии архитектуры и автомобилей для веб-страниц, но было бы неплохо делать спортивные фотографии каждые несколько лет, если возникнет такая необходимость, и, возможно, распечатать действительно большое изображение какого-нибудь животного на случай, если я когда-нибудь перееду в действительно большой дом ". Ну ... в таком случае попытайся подумать, каковы твои насущные потребности. Трата чрезмерной суммы денег или принятие неправильных компромиссов, просто из-за расплывчатого варианта «быть более гибким» в непредвиденном будущем, может оказаться не лучшим способом для всех.

С другой стороны, будущее является непредвиденным.

Это также помогает, если у вас есть друзья или коллеги, у которых есть совместимые системы камер. Заимствование линз или тел для «одного особого случая» может быть вариантом. И это помогает, если вы знаете конкретную систему камер (не конкретную модель), даже если ваша модель устарела или просто полупрофессиональная.