Почему Правило третей редко используется в макросах?

10

Я никогда (или, по крайней мере, редко) не видел макро-фото, которое следует правилу третей. Сложно ли создавать макрофотографии, используя правило третей?

Sourav
источник
2
Отличный вопрос и захватывающее наблюдение!
Унапьедра
1
Правила третей это не закон. Это тема размещения, известная работе, вот и все.
nuno_cruz

Ответы:

4

Есть макросъемки, в которых правило третей применяется успешно, но есть причины, по которым оно не применяется.

  • Предмет может быть достаточно интересным, так что никакой дополнительной техники композиции не требуется.
  • Малая глубина резкости может ограничить возможности для композиции

Есть также несколько причин для состава центра

  • Объективы, как правило, дают свои самые четкие изображения в своих центрах
  • точки быстрой автофокусировки часто располагаются в центральной части датчика автофокуса
  • Точечный замер также использует центральную область в кадре
Али Коксал
источник
1
прекрасный ответ!
Сурав
5

Я бы сказал, что все зависит от видения художников, а не от технических ограничений:

  1. Я нахожусь в процессе съемки макетов игрушечных спичечных машин, которые были у меня в детстве. Стиль, который я выбрал, - это освещение только автомобиля на 100% черном фоне и стрельба по f32 (и получение DOF, покрывающего примерно от 1/4 до 1/3 длины автомобиля). Из-за чистого фона я могу расположить объект так, как я хочу, но в итоге я получаю классически выглядящие картинки, которые стремятся к правилу третей.

  2. Сегодня я был в ботаническом саду и обнаружил, что делаю макро снимки вен на листьях. Снова меня больше привлекали изображения, которые имели смещенные от центра узоры, которые снова имели тенденцию к правилу третей большую часть времени.

Да, ограничение глубины резкости может быть помехой, и расположение камеры для получения правильной ориентации может быть сложным, но эти проблемы просто становятся другими ограничениями, с которыми вам приходится сталкиваться при визуализации вашего изображения.

Питер М
источник
2
покажите нам один из ваших снимков, пожалуйста! Я люблю спичечные машины, когда я был ребенком.
Пол Сезанн
5

1/3 правила используется в макросе. Не обязательно для человека, начинающего с поля, так как вам нужен опыт, чтобы составить композицию с живым насекомым, но я думаю, что некоторые очень интересные макросы бросаются в глаза из-за их состава, а некоторые (большинство) следуют правилам третей.

В качестве примера вот картинка, выбранная сегодня в 500px потоке ...

floqui
источник
4

Пересмотрите свое понимание правила. Часто правило иллюстрируется слишком упрощенными примерами, чтобы можно было понять концепцию. Например, объект часто размещается на фоне, так что, скажем, объект занимает третье место в кадре.

В более тонком случае можно сравнить свертываемость тромбоцитов крови с открытой веной в одной точке (вверху слева) и заблокированной веной в противоположном (внизу справа) пересечении.

Это вопрос художественного взгляда в дополнение к технической компетентности.

Вот еще одна причина. Психологически, чтобы получить лучший макроэффект, вы должны обрезать все лишние вещи из кадра.

Если ваш выстрел не достаточно хорош, вы не достаточно близко.

Стан
источник
3

Я думаю, что причина, по которой они этого не делают, заключается в том, что макрос имеет тенденцию фокусироваться на одном объекте, который составляет основную часть изображения, поэтому большинство макросъемок предпочитают объект с центрированием над композициями на основе третей, но, безусловно, есть примеры, когда правило третей используется в композиции макросъемки, и нет никаких формальных или технических причин, почему это не может быть чем-то большим, чем сложность в поиске макрообъекта, где он хорошо поместился бы в пределах очень ограниченной глубины резкости.

А. Дж. Хендерсон
источник
2

Приведенные выше ответы приводят различные причины: 1. Художественное видение, 2. Предмет и фоновые проблемы, 3. Способность новичка использовать правила композиции и т. Д.

Я отвечаю только из личного опыта. Я начал снимать Макро в августе 2006 года, и он составляет значительную часть моей работы. У меня также было некоторое обучение через классы и чтение и понимаю правило третей.

И точно так же, как правила и методы композиции, такие как Бокке (или Боке), чрезмерно насыщенные фотографии или любое из сотен «правил», я время от времени устаю от правила третей. Так что, в моей работе, много раз, я просто бросил это. Кроме того, я работаю инженером, чтобы покрыть свои расходы на фотографирование, и обучаю симметрии и позиционированию, я полагаю, что многие из нас также видят в этом красоту.

Изучите правила, а затем нарушайте их по своему усмотрению.

Срихари Яманур
источник
1
+1 за «Изучите правила, а затем нарушайте их, как считаете нужным».
Али Кексал
0

Еще одна вещь, с которой вы можете легко столкнуться при использовании правила третей: если вам нужно, чтобы ваша камера не была параллельна близкому фону, есть большая вероятность пересечь фокальную плоскость и фон в отрицательном пространстве - что может быть основным отвлечением.

Кроме того, большая заслуга правила третей заключается в предложении движения. Многие (не все) макрокадры - вещи, которые не должны двигаться. Выстрел монеты с отрицательным пространством, вероятно, заставит вас беспокоиться о том, что монета уйдет ...

rackandboneman
источник