Каковы были оптимальные настройки JPEG для фотографий Facebook в 2010/2011? [закрыто]

Каждый раз, когда я загружаю фотографию в Facebook, я разочаровываюсь; фотографии выглядят очень плохо. Какой размер вы рекомендуете, точек на дюйм и т. Д.? Если это поможет, я использую Lightroom.

Я использую 72 dpi - Изменение размера, чтобы соответствовать проверено - 720 пикселей - Длинный край - Не увеличить проверено. Резкость для экрана - высокая. Качество 100 - sRGB - JPEG.

Facebook, очевидно, применяет фильтр низких частот (небольшое размытие) к вашим изображениям, чтобы убедиться, что они сжимаются лучше (или, по крайней мере, раньше), а затем повторно сжимает их в более высоком соотношении. Причина размытия заключается в том, что при заданной настройке качества jpeg (квантования) вы получите более мелкие детали, чем выше размер файла, так как эти высокочастотные компоненты не могут быть удалены алгоритмом сжатия jpeg.

Я написал специальное действие для подготовки изображений для Facebook, которое идентифицирует области вне фокуса и размывает их, в то время как увеличивает резкость других областей. Это работает для любой системы, которая сжимает изображения до фиксированного конечного размера файла, так как биты, сохраненные из размытых областей, используются для обеспечения большей детализации важных областей!

Для фотографий с малой глубиной резкости это значительно улучшает общее качество без увеличения размера файла.

Текущий максимальный размер просмотра изображений Facebook составляет 720 пикселей по длинному краю (или оба края для квадратных изображений).

Я экспортирую в 100% качестве JPEG, 72 DPI (хотя это в основном не имеет значения) и использую Sharpen for Screen - Standard, чтобы тонко их повысить после изменения их размера Lightroom.

Вот пример результата, который Facebook заканчивает резкой фотографией с высоким динамическим диапазоном. Сохранено из Facebook и загружено здесь.

В этом случае DPI, скорее всего, не имеет значения. DPI (точек на дюйм) - это количество пикселей в каждом направлении, которые соответствуют определенному физическому расстоянию, и это в основном функция монитора пользователя.

Если изображение имеет, скажем, ширину 700 пикселей, то оно всегда будет иметь ширину 700 пикселей независимо от того, имеет ли изображение разрешение 72 или 300 точек на дюйм. Обычно упоминается, что у мониторов есть 72 dpi, но я не уверен, насколько это точно в эти дни. Предполагая на секунду, что оно является точным, изображение шириной 700 пикселей будет иметь физическую ширину 700 пикселей / 72 dpi = около 9,72 дюймов.

Настройка DPI изображения может иметь большое значение для настольных издательских программ, текстовых процессоров и т. Д., Которые на самом деле ориентируют свои выходные данные в основном на печать, но я думаю, что можно с уверенностью сказать, что веб-браузеры игнорируют это.

Facebook теперь увеличил «длинный край» до 960, и все фотографии, загруженные в 720, «застряли» в меньшем размере.

Загрузите с самым высоким разрешением, которое вы можете, потому что его наиболее вероятно, Facebook увеличит размер предварительного просмотра в будущем.

Вы должны выяснить, насколько велико изображение, и сделать его такого размера. Таким образом, он не будет изменен, что снижает резкость.

Попробуйте определить максимально допустимый размер файла и отрегулируйте настройку качества, чтобы получить этот размер меньше. В противном случае просто сохраните в лучшем качестве и дайте им уменьшить его при загрузке.

Настройка PPI (часто называемая DPI) не имеет значения для изображений, отображаемых на экране. Они всегда имеют размеры в соответствии с пикселями, а не дюймами.

Я обычно экспортирую в 1440px (самая длинная сторона), с сильной резкостью. Это 2-кратная передискретизация 720px, которая будет видна на странице Facebook. Таким образом я получил лучшие результаты (лучше, чем загрузка заостренного изображения с разрешением 720px).

Обратите внимание, что это рекомендуемый метод повышения резкости, для повышения резкости изображения точно в два раза от конечного размера, а затем для его уменьшения соответственно. Таким образом, вы получите очень подробный результат. Сокращение выборки в этом случае осуществляется самим Facebook.

Обратите внимание, что пользователи смогут загружать это изображение с высоким разрешением 1440 пикселей, так как оно стало доступно через Facebook (не знаю, можно ли этого избежать), и, возможно, вы не хотите публиковать это изображение с более высоким разрешением ...

Сегодня - 2-29-12 - я возился с новым преобразованием временной шкалы Facebook, так как они все равно заставляют нас идти туда и не могут получить приличное качество изображения ВСЕ. То, что я наконец-то сделал, похоже, сработало очень хорошо: я создал изображение, которое было ровно в ТРИ РАЗА с разрешением 72 ppi - 216 ppi - и я оставил его ровно в пять дюймов в ширину. (Я не собирался ссориться с попытками выяснить аспект физического размера.) В любом случае, это сработало очень хорошо, и мое последнее основное изображение на временной шкале выглядело намного резче, чем раньше. FB определенно вносит некоторые изменения в загружаемые нами изображения; этот подход, похоже, сработал очень хорошо. Удачи....

Я не фотограф, но у меня есть опыт работы с изображениями для Интернета, включая загрузку изображений на Facebook. По моему опыту, то, что делает Facebook - это изменение размера изображения на основе соотношения между размером его КБ и его размером (аналогично тому, что сказал @Guffa). Например, если изображение размером 815x315 и размером менее 60 КБ, Facebook его не трогает (по крайней мере, я этого не заметил). Но если вы загрузите изображение размером 100 КБ с теми же размерами, Facebook запустит его через сжатие JPEG).

Что я делаю, это сохраняю его в формате JPEG с разрешением 72 точек на дюйм при 100% качестве (оптимизация отмечена), а затем запускаю его через www.jpegmini.com . Так что я не знаю, поделится ли @Matt Grum своим действием, но то, что он делает, на самом деле является сердцем "трюка" JPEGmini.