Какой особый уход требуют большие телеобъективы?

Я несколько параноидальный человек, когда дело доходит до дорогих вещей.

Я собираюсь купить мой первый телефото ( 70-200 мм f4 L, если вам интересно). Этот объектив намного больше, чем я привык (я обычно хожу с 50-мм праймом). Меня беспокоит то, что с этим новым размером и весом объектива я случайно сломаю его. Итак, у меня есть несколько вопросов по этому поводу. Я должен упомянуть, что мое тело - Canon 450D (XSi).

• При съемке с этим нужно беспокоиться о поддержке объектива? Если я держу за руку, моя левая рука обычно находится на фокусировочном кольце, но нужно ли принимать какие-то особые меры предосторожности для его поддержки? Я не хочу случайно повредить связь с телом.

• Делает ли этот объектив на камере неразумным носить ремень? В настоящее время я использую ремешок, поставляемый с камерой, но я переживаю из-за этого более тяжелого объектива, он выведет камеру из равновесия и будет неудобно ее носить. В частности, я буду много путешествовать пешком в предстоящей поездке. Это будет неудобно?

• Если у меня есть штатив для моего штатива, будет ли этот объектив слишком тяжелым? Я вижу, что объективы большего размера поставляются со специальными креплениями. Стоит ли мне приобрести крепление для этой установки?

• Принесет ли мне такой большой объектив через систему безопасности в аэропорту (внутри страны и за рубежом) какое-нибудь горе? Я собираюсь носить с собой фотоаппарат, но как с этим справиться? (Может быть, это должен быть отдельный вопрос, я не уверен.) РЕДАКТИРОВАТЬ Я уже получил несколько отличных ответов, но я должен отметить, что чехол для рюкзака для меня невозможен, так как я буду рюкзаком и, следовательно, буду нести полный пакет Для чехла для камеры мне придется использовать какую-то наплечную сумку или найти что-то, что я могу подключить к своей основной упаковке.

Я надеюсь, что вышеизложенное ясно. В идеале я хотел бы получить комментарии от тех, кто имеет опыт работы с этим объективом или объективами с одинаковым весом (705 г) и длиной (172 мм), а также с аналогичными типами телосложения.

В целом, серия Canon Canon L предназначена для профессионалов в дороге и крепко сложена, я видел, как спортивные фотографы бросают 300 и 400 f / 2.8 на землю с полной отдачей. Короче говоря, я очень сомневаюсь, что вы сломаете его случайно, если вы не безрассудны.

Отвечая на ваши конкретные вопросы по порядку:

• Крепление объектива будет выдерживать вес 70-200 f / 4, поэтому вы не повредите камеру, но с 450D, будучи очень легким, будет довольно неудобно держать систему одной камерой.

• Я использовал линзы аналогичного веса, используя стандартный ремешок, и это не самая удобная вещь в мире. Я бы порекомендовал купить более широкий более мягкий ремень в любом случае.

• Опять же, крепление будет выдерживать вес, хотя, вероятно, удобнее будет использовать воротник штатива, поскольку он позволяет поворачивать систему ближе к ее центру тяжести.

• Я понятия не имею об аэропортах США, я взял фотоаппараты через несколько европейских аэропортов в ручную кладь без проблем, я бы избегал провозить их в багажном отделении без серьезных набивок / прочного чемодана. Я бы, конечно, проверил, что все ваше снаряжение покрыто страховкой на время путешествия / отдельной страховкой.

Ваша камера намного крепче, чем вы думаете. Этот объектив не представляет угрозы для него. Я носил более тяжелые объективы, чем те (например, 300/4 или 400 / 5,6), прикрепленные к камере, не проявляя особой осторожности, и я пока не испытываю каких-либо негативных побочных эффектов. Для линз весом менее 1 кг я даже не рассматриваю это как потенциальную проблему. Если бы у меня были линзы, приближающиеся к 1,5 кг или больше, я бы, возможно, начал думать об этом.

Я ходил с IS-версией этого объектива в течение нескольких месяцев, включая дневные походы, и сделал с ним пару тысяч снимков (прикрепленных к 550Ti, аналогично вашей камере). Его легко держать и балансировать, возможно, даже больше, чем можно было бы догадаться из-за его веса, но он немного неудобно стучит, когда вы надеваете камеру на шею. Он останется на месте, если его повернуть в сторону, но он все равно будет мешать рукам. Я положил несколько меньших объективов в рюкзак Canon и время от времени менял их в качестве облегчения (и менял типы снимков, которые я делаю).

Вы можете получить дешевое (менее 20 долларов) крепление объектива. Его отделка не очень хорошая, но она отлично работает и не царапает линзу. Вы хотите этого, потому что с камерой и ее вибрациями труднее управлять, даже если она установлена ​​на корпусе, даже на высококачественном штативе.

Бленда объектива хорошо защищает объектив: самый большой риск - удар по передней части, особенно если вы наклоняетесь, когда объектив + камера привязаны к шее. Капот примет это биение и поглотит удар.

Я, кстати, ни разу не пожалел, что заплатил за IS. Это было важно на большинстве снимков, сделанных этим объективом.

Рюкзак Canon идеально подходит для защиты этого объектива в ручной клади: он имеет центральную область, в которую объектив идеально вписывается, обеспечивая максимальную защиту.

Вес может быть неудобным, но вам не нужно беспокоиться о повреждении. Вы захотите, чтобы при съемке он был хорошо поддержан, но это просто, чтобы иметь возможность сделать снимок.

Вы можете рассмотреть возможность установки на штативное кольцо, если вы планируете много снимать со штатива, но это не обязательно с 70-200.

Чтобы сохранить объектив в безопасности, а также улучшить ваши снимки, я бы порекомендовал использовать бленду объектива. Для более длинных линз мне гораздо легче столкнуться с вещами: ветками, дверными рамами и т. Д., И когда вы используете бленду, бленда будет бить вещи вместо линзы.

Транспорт

Для походов я предпочитаю держать камеру в чехле, когда я им не пользуюсь. Я использую сумку в стиле Tamrac Holster (серия приключенческих зумов). Есть несколько причин, по которым мне нравится этот конкретный, но главная причина в том, что он обеспечивает защиту камеры, в то же время оставляя ее легко доступной во время похода. С прикрепленным объективом 70-200 более подходящей будет модель большего размера, например Pro Zoom Pack .

Другие дали хорошие всесторонние ответы, но о проблеме ремня:

Мне не нравится стандартный ремень - он либо на шее и неудобный и подпрыгивает, либо на плече и не очень безопасный. Я хотел лучший вариант, поэтому спросил на этом сайте о ремнях через плечо . Я пошел на Black Rapid RS-7 (хотя проверить вопрос для других вариантов).

Итак, у меня камера на поясе с ремешком под рюкзаком. У меня есть бленда для защиты и крышка отсека. Таким образом, я могу очень удобно ходить, не снимая рук, и быстро захватывать камеру, когда появляется хороший снимок. Недавно я занимался пешим туризмом в Шотландии, и мгновенный захват был великолепен как для дикой природы, так и для ловли хорошего света, когда солнце ненадолго появилось между облаками.

Для крепления к камере используется винт штатива, поэтому он прочный и достаточно быстро снимается - по сравнению с ремешками старой школы. Прикрепление к нижней части камеры также означает, что ремешок остается в стороне лучше, чем обычный ремешок.

Я не думаю, что когда-нибудь снова буду использовать нормальный ремень.

Я использую объектив Canon EF 100-400 мм серии L самостоятельно. 100-400 мм немного громоздче, чем 70-200, и его легко использовать. Вес - намного меньшая проблема, чем вы можете подумать, когда привыкнете держать объектив левой рукой. Это займет некоторую практику, но это не займет много времени, прежде чем вы снимаете с 70-200, как профессионал.

Когда речь идет о байонетном креплении Canon EF, оно представляет собой прочное крепление, которое может чертовски сильно пострадать от давления или крутящего момента. Даже с корпусом Canon 450D. Объектив сам по себе представляет собой прочную профессиональную линзу серии L, которая рассчитана на ежедневное использование в тяжелых условиях в самых тяжелых условиях. Я бы не стал сильно беспокоиться о повреждении держателя или объектива, если бы он не уронил его на передний элемент объектива на твердом асфальте или бетоне.

Что касается ношения его на шее ... да, это может быть довольно неловко. Не столько из-за веса, сколько из-за массы. 100-400 мм немного больше, чем 70-200, когда он полностью свернут, и он просто не сидит правильно, если его повесить на шею. В связи с этим я приобрел себе рюкзак для камеры, предназначенный для хранения камеры с установленным объективом. Это позволяет мне быстро убрать камеру с прикрепленным объективом, когда я им не пользуюсь (например, в походе или еще чем-нибудь), и быстро вытащить ее, когда мне это нужно. Я купил довольно дешевый Canon Delux Photo Backpack 200EG , в котором легко хранятся корпус размером 100–400 мм + 450D, несколько других объективов, набор фильтров LEE и множество других небольших утилит, но ему немного не хватает прочности конструкции. Более популярной (и более дорогой) альтернативой являетсяLowepro Fastpack 250 Рюкзак для камеры / ноутбука и аналогичные продукты Lowepro. Lowepro проще в использовании, поскольку он имеет удобный боковой порт доступа, так что вы можете получить доступ к камере, не снимая рюкзак со спины. Он также поддерживает хранение ноутбука на задней панели, что может быть удобно. Если вы намереваетесь использовать телеобъектив, я настоятельно рекомендую приобрести какую-нибудь упаковку, которая позволит вам хранить корпус камеры с прикрепленным объективом, и предложит некоторый вид быстрого доступа, чтобы вы могли вытащить камеру, если вам понадобится быстрый выстрел.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Просто заметил, что нельзя использовать рюкзак с камерой. Возможно, вам удастся найти плечевой ремень с одним ремешком. DeviantArt.com делает сумку для фотоаппарата, которая может удовлетворить ваши потребности, но я не могу точно сказать, будет ли в ней храниться объектив 70-200 мм. Внутренняя часть сумки - это подвижные секции, и может потребоваться некоторая перестройка, чтобы организовать ее так, чтобы она могла хранить ваш объектив. Я хотел бы проверить это: DA Pro Camera Bag .