Если у меня недавно установлена ​​цифровая зеркальная камера среднего уровня, то зачем мне вообще покупать другой / лучший фокусировочный экран?

10

Теоретически этот вопрос относится и к другим брендам, кроме Canon, но здесь я использую опыт Canon. А именно:

Зачем мне менять функциональный фокусировочный экран на другой? А что такое сверхточный фокусирующий экран? Это глупое имя; это не так, как у нас неточности по умолчанию. Что мы получаем и теряем (кроме наличных), меняя экраны?

У меня есть недавнее тело (6D), и я читал о различных параметрах экрана фокусировки (если я помню, три варианта из настроек). Я никогда не слышал об этих вещах в обзорах и т. Д. Все, что я знаю, это то, что фокусировочный экран взаимозаменяем.

Меня это волнует? Если так, то почему?

dslr focusing-screen Emmel
источник

Ответы:

12

На самом деле, экран по умолчанию является неточным. С появлением автофокуса современные экраны видоискателя разработаны так, чтобы они были яркими даже при использовании медленных объективов, за счет того, что на самом деле они не показывают разницы в фокусе при быстрой диафрагме.

С «неточным» экраном трудно определить точный «критический» фокус, необходимый для быстрых объективов. Но автофокус не имеет значения, поэтому, если вы используете его, вы все равно получите точную фокусировку и получите более яркий экран для композиции.

Это не магия или что-то еще; Экраны, предназначенные для ручной фокусировки, показывают разницу лучше, потому что они больше рассеивают свет, что также означает, что яркость уменьшается, и поэтому видоискатель кажется тусклым. Поскольку объективы с медленным комплектом являются нормой, а не 50-мм f / 1.4 прошлых лет, и поскольку подавляющее большинство пользователей зависят от автофокуса, значение по умолчанию изменилось.

Но камера со сменными экранами позволяет вам выбрать то, что вы хотите, даже если ваше использование отличается от современного большинства.

Альтернативные экраны могут также иметь вспомогательные средства фокусировки, такие как разделенные призмы или области микропризмы И у некоторых есть различные образцы линий сетки для состава.

Пожалуйста, прочитайте мой профиль
источник
+1 - я сам столкнулся с этой проблемой, пытаясь использовать LiveView для макросъемки некоторых насекомых. Мои снимки с ручной фокусировкой выглядели четкими в LiveView, но всегда оказывались просто не в фокусе, тогда как автофокус прибивал их каждый раз. Это было озадачивающе, пока я не понял, что проблема заключалась в моей опоре на заднюю панель, а не на мои глаза!
Дрю
2
@ AndrewHeath: мне трудно в это поверить. Изображение LiveView - это именно то, что видит датчик, поэтому, если это изображение находится в фокусе, ваше конечное изображение также будет (если, конечно, камера или объект не движутся).
Тим Пицкер
Еще один момент, который следует отметить: с чрезвычайно быстрыми объективами проблемы с передней или задней фокусировкой становятся более очевидными, и без специального экрана фокусировки вы не заметите этого, полагаясь на автофокусировку. Я заметил, что иногда с моими 50 мм f / 1.2 и 85 мм f / 1.2 изображение в видоискателе выглядело сфокусированным, а конечное изображение - нет (например, автофокусировка была заблокирована на носу вместо глаз, и не было способ сказать со стандартным фокусирующим экраном).
Тим Пицкер
1
Фокусировка на ЖК-экране - это другая проблема, но Эндрю прав в том, что у него могут быть похожие проблемы из-за разрешения. Большинство новых камер работают вокруг этого, позволяя увеличивать (часто значительно) фокусировку и используя такие функции, как «фокусировка на пике», которые эффективно показывают визуальное обнаружение контраста.
Пожалуйста, прочитайте мой профиль
@Tim: изображение LiveView не совсем то, что видит датчик. Датчик имеет разрешение 20,2 МП. Экран на задней панели имеет разрешение только 1MP. Между этими двумя понятиями происходит много интерполяции.
Майкл С
2

Я очень рекомендую экран фокусировки сетки. EG-D Я думаю, что это так.

Я не могу жить без экрана фокусировки сетки. http://www.bhphotovideo.com/c/product/590409-REG/Canon_3356B001_Eg_D_Precision_Matte_Focusing.html

Наличие этих линий в моем видоискателе означает, что я могу лучше расположить людей в кадре, а также выстроить линии в архитектуре и т. Д., И я также могу выяснить, наклонен ли я в горизонтальной или горизонтальной плоскости.

Меня не волнует, как AF улучшает фокусировочные экраны.

Питер Пит
источник
Я определенно пропустил линии сетки! Да, это очень хороший момент. Мой 6D не имеет их, кроме как в живом представлении, 450 имел.
Эммель
Просто заплатите еще несколько долларов и купите экран фокусировки для 6d. Вот что я сделал! Фактически экран фокусировки 6d такой же, как у 5d2.
Питер Пит
Выполнено. Получил это сегодня, и это качается. Это уменьшит мою потребность в использовании границ камеры в качестве моих ориентиров и неизбежно позже исправит наклон в Lightroom.
Эммель
0

Вам все равно, используете ли вы объективы с автофокусом.

Другие варианты - матовые экраны фокусировки, облегчающие ручную фокусировку.

Почему зеркалки не оснащены «классическими» фокусировочными экранами (разделенная призма и т. Д.)?

MikeW
источник
Я только что заказал новый экран фокусировки для моего Canon 50D. Я всегда ненавидел стандартный экран, его невозможно использовать для ручной фокусировки. Я предпочитаю ручную фокусировку. Я проследовал по ссылкам в этой позе и нашел тайваньскую фирму, которая до сих пор предлагает красивую сплит-призму для 50D. Отличные новости.
Пэт Фаррелл
0

Еще одна вещь, которую вы могли бы сделать, если у вас возникли проблемы с фокусировкой, - это использовать волшебный фонарь (если поддерживается вашей камерой) и сделать это с помощью функции «Пик фокусировки» в режиме Live view.

Он будет рисовать красные или зеленые точки на экране, чтобы указать, где именно находится фокус.

Я люблю это! Я не могу ждать, пока он выйдет на 6-й день. В настоящее время я использую его на моем старом 50d.

Питер Пит
источник